中国强拆民居之事时有所闻，但日前却在香港首次发生。有人乘居住在业权有争议的铁皮屋的主人外出时，用挖土机瞬间移平三间村屋，警方至今未抓获犯案人士，而地政总署官员又禁止村民原地重建村屋，有立法会议员批评，政府此举形同协助非法拆屋，对村民不公平。
被非法拆掉的村屋，位于新界上水古洞村一幅约一万五千呎的土地上，大部
分土地的业主，身分不明，部分土地则属香港四大地产商恒基地产(简称恒地)的子公司「添永发展」持有，恒地曾于2009年向法庭申请驱逐在公司所属地段上
居住的村民，但不获接纳。两名村民则因为已在占用的土地上居住三十多年，于去年12月以逆权侵占方式，向法庭申请成为正式业主。居民的入禀状显示，有近八
千呎所占的土地位于恒地持有的地段中。
及至本月14日，当三间铁皮屋的居民外出上班或吃早茶之际，突然有人驾驶挖土机入村铲屋，有在附近喝早茶的村民获其他村民通知赶回，亦只能见到屋宇被移平，家当散落一地，欲哭无泪。
居民事后报警，警方其后在附近扣查怀疑涉案的挖土机，但未能循此捕获疑犯；居民又向其他部门求助，但不得要领，昨(23日)天与地政总署官员会晤， 要求原地重建村屋，但不获批准。官员解释，在私人土地上被清拆的屋，必须先得到业主同意才可重建，但村民现时无法取得业主同意；另外，虽然部分村民已申请 逆权侵占，当局亦不能在法庭未就申请作出决定前，假设两名居民会成功取得业权。若有人未经批准再建屋宇，署方会执法，阻止重建。
有受影响的村民更忧虑，铁皮屋已被拆，令他们无法继续使用有关土地，可能失去申请逆权侵占的权利。但他们强调，会坚持原址重建，又批评拆屋者是不合法拆屋。而在附近村屋的居民亦忧虑家园会被强拆，近日都不敢外出，留守家园。
立法会议员涂谨申表示，由于受影响的土地业权正进行诉讼，居民本身是潜在的业权人，如果地政总署坚持执法，是不公平使用政策。他又说，若房屋被强拆后不能重建，形同鼓励类似案件的土地业主先斩后奏，把房屋拆除。
本土研究社成员陈剑青指出，财团大多会出资聘请中介公司，再委托当地乡事或不同地区势力收地，财团根本不会理会有关人士用什么方法。
由于部分被强拆的村屋在恒地拥有物权的土地上，恒地表示已报警，称地段上有建筑物被拆，但不知道谁人拆屋。
新近从新界东补选进入立法会的议员杨岳桥指出，新界东北发展涉及庞大利益，担心有人以毁人家园方式来逼走居民，以迥避赔偿责任。
及至本月14日，当三间铁皮屋的居民外出上班或吃早茶之际，突然有人驾驶挖土机入村铲屋，有在附近喝早茶的村民获其他村民通知赶回，亦只能见到屋宇被移平，家当散落一地，欲哭无泪。
居民事后报警，警方其后在附近扣查怀疑涉案的挖土机，但未能循此捕获疑犯；居民又向其他部门求助，但不得要领，昨(23日)天与地政总署官员会晤， 要求原地重建村屋，但不获批准。官员解释，在私人土地上被清拆的屋，必须先得到业主同意才可重建，但村民现时无法取得业主同意；另外，虽然部分村民已申请 逆权侵占，当局亦不能在法庭未就申请作出决定前，假设两名居民会成功取得业权。若有人未经批准再建屋宇，署方会执法，阻止重建。
有受影响的村民更忧虑，铁皮屋已被拆，令他们无法继续使用有关土地，可能失去申请逆权侵占的权利。但他们强调，会坚持原址重建，又批评拆屋者是不合法拆屋。而在附近村屋的居民亦忧虑家园会被强拆，近日都不敢外出，留守家园。
立法会议员涂谨申表示，由于受影响的土地业权正进行诉讼，居民本身是潜在的业权人，如果地政总署坚持执法，是不公平使用政策。他又说，若房屋被强拆后不能重建，形同鼓励类似案件的土地业主先斩后奏，把房屋拆除。
本土研究社成员陈剑青指出，财团大多会出资聘请中介公司，再委托当地乡事或不同地区势力收地，财团根本不会理会有关人士用什么方法。
由于部分被强拆的村屋在恒地拥有物权的土地上，恒地表示已报警，称地段上有建筑物被拆，但不知道谁人拆屋。
新近从新界东补选进入立法会的议员杨岳桥指出，新界东北发展涉及庞大利益，担心有人以毁人家园方式来逼走居民，以迥避赔偿责任。
from RFI http://cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20160324-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%BC%BA%E6%8B%86%E4%B9%8B%E9%A3%8E%E5%90%B9%E5%88%B0%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E8%AE%AE%E5%91%98%E8%B4%A3%E6%94%BF%E5%BA%9C%E4%B8%8D%E5%85%AC
