記協在2013年開始進行新聞自由指數調查，是年調查由記協聯同港大民意研究計劃進行。調查訪問1,021名公眾人士，而記協則向新聞工作者發出問卷，共收回446份問卷。
調查結果顯示，公眾部分新聞自由指數為47.4分，新聞工作者部分為38.2分，兩者分別較上年下跌1.4分及0.7分，指數下跌反映新聞自由較前一年轉差，亦是指數連續兩年下跌。記協主席岑倚蘭指，公眾部分得分下跌較多，反映市民感受到新聞自由受到威脅。逾半數港人（54%）認為新聞自由轉差，而新聞工作者認為有普遍的自我審查情況，特別在批評中央政府上有顧忌。岑倚蘭又指目前媒體經營困難，擔憂自我審查的情況加劇。
港大民意研究計劃總監鍾庭耀指，新聞工作者大比數認為自我審查是評價新聞自由的最大因素，達67%，其次是中央政府及傳媒老闆。公眾則認為評價新聞自由最重要的三個因素為記者的人身安全、自我審查及中央政府。
有記者問到是否反映市民認為主流傳媒自我審查嚴重，「已經信唔過」。岑倚蘭不認同，指調查反映市民仍認為傳媒在監察上仍有作用。對於年初一旺角衝突當日，有示威者針對記者攻擊，岑倚蘭稱憂慮，指記者的工作是以客觀方式呈現事件，而非站在任何一邊。調查顧問團成員之一、中大傳播學院教授蘇鑰機則指調查主要針對整體環境，不能把「不相信媒體」及新聞自由兩者等同。
岑倚蘭指去年記者在採訪期間受傷的情況，雖然已比2014年雨傘運動期間大幅減少，但公眾仍認為記者人身安全對評價新聞自由最為重要。岑擔心公眾認為「新聞自由差」的想法已經「入左腦」。
對於無綫新聞停收本地實習生，只收取內地實習生。岑倚蘭認為香港的新聞機構應該每年提供實習機會予本地新聞學系學生。蘇鑰機則指希望更多新聞機構接納學生實習，對香港傳媒界會更為有利，記協副主席任美貞則促無綫新聞管理層向公眾交代事件。
岑倚蘭亦促政府加強對新聞自由的法例保障，訂立「資訊自由法」，並在對待網媒上「與時並進」。
新聞自由指數參考無國界記者及自由之家的訂定指數計算方法及設計問卷，調查歸納七個範疇，包括記者人身安全、法律保障、中央政府、特區政府、傳媒老闆大財團、傳媒監察功效及傳媒多元化程度。顧問團成員之一、嶺大文化研究副教授梁旭明指，香港在兩個國際新聞自由指數上均持續下跌，反映香港面對的威脅，而今年並無過往調查發生的李慧玲封咪、《明報》前總編輯劉進圖被襲等事件，認為反映政府對香港整體管治的失信。
from (title unknown) http://www.inmediahk.net/node/1041407
