站隊、表態是中共政治運作的常態，全國人大、政協兩會作為中共一年一度的大型民意騷，今年的表態焦點本應是延續各省市黨委「堅決維護習近平總書記這個核心」，但因習近平提出「黨媒姓黨」引爆爭議，媒體和兩會又多了一項表態任務，而當局的操作已以是否姓黨作為獎懲標準，由此產生的寒蟬效應，也已令一些敢言的政協委員、人大代表自動收聲，表明姓黨立場。
上月19日，中央電視台在習近平前往視察時打出「央視姓黨」標語，習近平後來在座談會上也明令，黨和政府主辦的媒體是黨和政府的宣傳陣地，必須姓黨。但北京地產商任志強炮轟「黨媒姓黨」是「用納稅人的錢去辦不為納稅人提供服務的事」。他更指出：「當所有的媒體有了姓，並且不代表人民的利益時，人民就被拋棄到被遺忘的角落了！」
相對於任志強的敢言，作為主角的內地媒體多數保持緘默，出來表態的大體上有三類，並在兩會前得到了獎懲。第一類，《南方都市報》深圳版發揚了中國文人春秋筆法的傳統，當日頭版以頭條標題報道習近平訓示，大圖及重點新聞則是改革派元老袁庚舉行海葬，形成「媒體姓黨魂歸大海」的藏尾標題，結果被批為居心叵測。因這一宗「嚴重導向事故」，當值副總編輯被處以黨內嚴重警告、編輯被行政開除（即炒魷）。兩會前如此殺雞儆猴，無非是不想宣傳習核心時再出意外。
第二類，四川《宜賓晚報》新聞部主任毛開雲因向任志強開炮，竟獲中央網信辦致信感謝，更獲宜賓市政府一萬元獎勵。作為〈任志強是8,000多萬黨員的恥辱〉一文的作者，毛開雲在反對「黨性的泯滅、人性的猖狂」一役中奪得了頭彩，當地媒體自然不會錯過邀功請賞的沾光機會，《宜賓日報》搶着發表了毛開雲的專訪。但詭異的是，專訪及毛開雲的文章前日又遭各大網站下架，讓人猜測中央網信辦可能不希望更多的地下五毛黨曝光。
港區人大政協也姓黨
第三類，作為炮打任志強急先鋒的千龍網、中青網，雖令任被封微博、面臨黨紀處分，但網站似乎未得到應有的獎賞，因此決心借兩會東風更上一層樓。中青網發表全國政協委員、上海復旦大學教授葛劍雄的專訪，指葛表示：「我贊成對於任志強的微博處理，作為共產黨員怎麼能夠公開挑釁呢？」但葛隨即在微博發聲明：「我十分震驚、非常遺憾地看到了中青網在未經我的審閱、未經我同意的情況下發表了這樣的標題和內容。」
問題來了：與任志強同樣有大炮之稱的葛劍雄，到底有沒有在接受專訪時批評任大炮？還是他說過了，但不想公開發表，以免影響自己的形象？恐怕是後者居多吧？更讓人受不了的是，葛劍雄還聲明：「未經我的同意，媒體不得報道我在會議期間的言論。」這是把兩會當地下黨會議，怕會上的言論公開遭秋後算賬？
其實，中國傳媒本來就姓黨，人大代表、政協委員同樣姓黨，就算港區全國人大代表、政協委員也不例外。某些港區代表、委員曾豪言會在兩會期間跟進李波被失蹤事件，但在李波被報平安、被放棄英國居留權後，不只一些奉旨採訪、報道李波的電視台、報章露出姓黨的尾巴，連那些代表、委員也改口稱再跟進事件對李波不公平，露出了姓黨的真面目。
