國際縱橫：氫彈試爆後的中朝關係

凱利·布朗（Kerry Brown）  

英國皇家國際事務研究所研究員

2016年 1月 9日

 

自從2007年朝鮮首次核試驗之後，中國的學者和評論人士基本上對朝鮮核計劃持兩種觀點。

第一種觀點認為，朝鮮核計劃有利於轉移國際社會注意力，能為美國及其盟友帶來煩惱，能夠分散可能針對中國的敵對國際注意力。
總的說來，中國支持這樣的觀點，並利用這樣的觀點為自己的利益服務。
第二種觀點認為，朝鮮這個中國名義上的馬列主義鄰國其實是一個訛詐中國的國家，是在封閉狀態下由自我陶醉的領導人經營的國家，是中國的負擔。

持第一種觀點的人認為，中國對朝鮮具有真正的影響力，而且能夠在一定程度上控制那裏的局勢。
但是持第二種觀點的人認為，中國的影響力要小得多。
那麼，在1月5日朝鮮進行聲稱中的氫彈試驗的消息傳出之後，我們是否能夠看出上述兩種觀點中的哪一種更凖確地體現了中國領導人的想法？
我們在試圖回答這個問題的時候應該注意一些事實。
中國領導人習近平自2013年就任國家主席以來訪問了37個國家，但是他沒有去過朝鮮。
朝鮮同等相待。朝鮮年輕的領導人金正恩自2011年上台以來也沒有前往北京，儘管這只需要短短的一小時航程。

我們也注意到，過去10年中國譴責朝鮮前三次核試驗的語氣也一次比一次更為尖銳和直率。
中國外交部這次對朝鮮試爆氫彈表示「堅決反對」。據報道，朝鮮上次進行核試驗曾導致中國在三天時間裏停止對朝鮮的能源供應。
即便是一些看上去的小事也顯出中國的不滿。上月，朝鮮牡丹峰樂隊突然取消在中國的演出計劃，據稱是因為歌手要演唱慶祝朝鮮製造出新的強力核彈的歌曲。
儘管如此，中國領導人明顯在克制自己。
他們對朝鮮所使用的言辭依然強調兩國間建立在歷史聯繫和不可動搖的友誼基礎之上的盟友關係。

原因很簡單：儘管目前的朝鮮政權很糟糕，而其他的選擇更糟糕。這些選擇包括：朝鮮半島在韓國旗幟下獲得統一，從而讓美國佔據主導地位；朝鮮陷入無政府的混亂狀態。
目前在北京似乎有一些人，主要是智庫和民族主義媒體的人士，聲稱中國領導人具有解決朝鮮問題的手段，並且擁有通過特別渠道控制朝鮮的能力。
但是，過去數日我們的觀察結果顯示，中國領導人相信自己對朝鮮的影響力是有限的，而且表現出極度的無奈。
從更廣泛的角度去看，中國領導人現在自己面對的麻煩也一大堆。

中國經濟下滑，股市動蕩。中國一半石油供應來自中東，北京正在為自己未來在中東危機中扮演什麼角色感到焦慮。其他地緣政治問題也在困擾中國。這些都夠中國忙的。
鄰國再出問題，需要佔據他們的時間和注意力，這不會令人高興，他們寧願這次核試驗不發生。
朝鮮同樣對中國存在著強烈的不信任和戒心。對於朝鮮來說，擁有核武器對中國產生的制衡作用和對美國的制衡作用同樣重要。
中國古代偉大哲學家韓非子在大約2500年前就說過，人們總是不停地凖備對付自己的敵人，而真正的災難卻來自他們認為是朋友的人。

對於中國領導人來說，朝鮮這個「盟友」的確是一個真正的和持久的負擔，無法擺脫，也無法確定明確的應對計劃。
到目前為止，中國對朝鮮似乎正採用著美國總統奧巴馬所採用的相同策略：乾脆別理他，讓他邊緣化。
但是，中國和美國在這個星期都突然終止了這樣的策略。
不管怎樣，北京現在必須有所行動。
採用溫和手段，可以安排習近平訪問平壤；採用強硬手段，可以真正向美國施壓，重啟在2009年陷入停滯的六方會談。
如果上述情況發生，平壤將再次向世界表明，他們仍然是訛詐和操縱中國的高手，而且在世界上比任何其他國家都更能暴露中國外交影響力的局限性。

（翻譯：躍生/責編：晧宇）
 

from BBC中文網 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world_outlook/2016/01/160109_world_outlook_nkorea_china