明報 13-12-2012
編按：在剛過的周日，《四代香港人》作者呂大樂在本版為《港漂十味》導讀，提到從內地來港生活的內地人（又稱「港漂」）所遇的身分迷思。《港漂十味》由十個港漂寫成，出版在即，本版獨家預載精采內容，讓大家先睹為快。明天有清華畢業生耿春亞，分享在港賺了兩桶金的創業故事，後天有趙宇捷，她在港進修後決定開川菜小店。今天先由這個在銀行打工的Mike說起……
算一算，2004年來香港讀MBA，2006年畢業後就在香港本地工作，一直在銀行圈子裏做事，到現在前前後後在香港生活了8年時間了，現在家也在這兒，我太太也在這邊工作，還有了孩子，所以基本算是在香港生活了。
不過，我沒有申請香港永居。
從合法權利上說，我是有資格可以拿到了，但一直都沒申請。我還沒想好我要不要。因為拿這邊的永居是要放棄內地的身分的，我在內地的戶籍是北京，要為香港身分放棄內地身分嗎？我感覺不到這麼做的迫切性和必要性。往來內地我依然用以前的方法，很簡單：通行證。目前來說沒有一個因素讓我必須去拿這個永居的身分，何我現在的工作生活狀態都沒有受到這個東西的干擾，完全沒有關係。至於以後會不會回內地，很有可能，我主要是視工作機會而定，而不是因為生活的環境來判斷。如果有一天工作機會讓我要回內地的話，就更沒必要拿一個身分了。
我仍未學會廣東話
當然我也明白，大家說起來，說拿香港身分最重要的原因都是出國旅行比較方便。但我覺得這是一個非常表面的原因，不是深層次的原因。出國旅行的話，一年一次或兩次，拿個假期，通常很早就籌備了，用中國護照拿簽證也不會有什麼問題；若是出差的話，更有公司贊助。以我個人的實際情看，為什麼非要為這個問題轉換身分呢？
雖然在香港已有8年，遺憾的是，我的廣東話幾乎沒什麼進步。不僅說的能力差，連聽都依然聽不大懂。這不是我不願意去學，而是工作的環境使然。我現在在一間國際投資銀行做事，從事工作的內容主要還是普通話，因為我負責的很多業務都在內地。拿我出差來說吧，通常是禮拜一就到內地，禮拜四五才回來，周末到公司加會兒班，就是這樣一個情。除此之外，就是英文環境，公司裏也有很多內地背景的人，所以工作上和廣東話接觸得很少。
這是一個原因，另外，現在不會講廣東話也沒有覺得特別不便。我剛來那時，2004年，不懂廣東話還會覺得有些不方便。這兩年再看，香港人會說普通話的也愈來愈多了。
不過，因為不說廣東話，在生活層面上我和本地社會接觸得也確實較少。我不知道這算不算「雞生蛋、蛋生雞」的問題。不知道是因為我和香港本地人接觸得少所以不會說廣東話呢，還是因為我不會說廣東話所以和他們接觸得少？但我覺得很可能因為和本地人接觸得少吧，因為我自己玩的圈子、社交的圈子還是以內地人為主。
我不看香港電視節目
雖然有這局限，但說不上給我在香港的生活帶來了什麼壓力。香港本土文化很有包容性，不會給人壓迫感，只不過本地居民在意識、常識層面上的東西和我們差距比較大，所以交流的時候很難產生交流的快感和共鳴。平時休息的話還是要選擇一種舒服的方式對吧，所以並沒有必要一定選擇和交流不多的本地朋友在一起。
不但是本地朋友少，想一想，我和香港本土文化接觸的機會也確實不多。我知道不少從內地來香港讀書、工作的朋友，他們了解香港都是從看電視開始的。可是由於工作比較忙，我平日基本上不看電視。文化方面，工作才開始時沒有那麼忙，我有時還會去文化中心看看話劇、聽聽音樂會什麼的，後來忙起來，連這些活動都少了，基本上就以爬山、做運動為主。
來香港以後，我也建立了家庭。結婚是在香港結的，但是我和太太是在來香港以前就認識的了，她也是大陸人。生了孩子後，和香港的聯繫自然變成不得不考慮了。因為孩子今後讀書受教育是個很重要的問題，我們也開始遇到了問題。
我太太在這邊工作的環境香港同事比較多，所以她與同事關於孩子教育問題交流得也比較多，會談到學校啊，教育文化啊，課餘生活狀態啊……諸如此類的話題。我覺得這都是要好好考慮的重要的事，不管怎麼說，畢竟涉及下一代的問題都不能忽視。和不會講廣東話的我不一樣，孩子雖然還很小，還在學講話的階段，可是因為是在香港出生，生活環境使然，他已經聽得懂廣東話了，語言還有點兒混亂。我和太太說普通話，他會學普通話，廣東話是和小朋友一起學，而以後要學的英文比較多。今後上什麼學校呢？我知道有的和我一樣從事投資銀行的朋友會把孩子送去國際學校，不過，是不是要像他們那樣送孩子去讀國際學校，我有不同看法。我是希望他能上本土的英文學校，因為中文我和太太可以教他，不是吹噓，我的中文功底還不錯的。
我在香港有沒有開心過？
國際學校可能是一個沒有辦法的辦法，因為對學生管得比較寬鬆，比較自由，像我這樣從內地來的家長會對管得比較嚴格的學校好感更多一些。我希望讓孩子上本地學校，可是本地學校，若是好的名校，外地背景的學生還是挺難進的。因為學校對學生還是有選擇，一般會考察申請者是不是有哥哥姐姐讀過，是會算分的。所以國際學校可能會是最後一個無奈的選擇。
我自己的家庭是這樣，至於和我父母的關係就又有些不同。來香港後，我回內地探親、聚會的機會不算多。有時冬天會把爸媽接到深圳去過冬，我老家是山東的，比較冷，所以我在深圳買了一個房子。爸媽來深圳時，我來往深圳去探望他們的機會也比較多。但如果是專門回內地探親什麼的就少了。
回想一下在香港這麼多年，有沒有開心鬱悶呢？其實很平靜。我來香港時差不多30歲了，這8年是個蠻重要的時期。來香港這幾年，和北京在我20歲到30歲時所給我的影響相比，是這時候比那時候要平和了。我的心情沒有一種大起大落，沒有特別開心或鬱悶，都很少。香港這個社會是我工作、生活的一個簡單的地方。
相信許多和我一樣來讀書然後工作的人，在香港工作一大圈後，生活了很多年，會感覺自己本土化了，但我完全不是。若說潛移默化自然是有一點，比如一些價值觀念的轉變──香港是個特別規矩的社會，我剛來時還覺得過於規矩了，是會覺得人的戰鬥力、競爭心在這種過於規矩的環境裏會不會被消磨掉呢？這是我剛來時候的感受，但這麼多年過來，我覺得這樣還是對的，這樣挺好的。這個價值觀念上的改變算是一個變化。但本質上來說我還沒有香港化。
有了這種細微的潛移默化，回到內地時，也會感覺到一些不適應。簡單說就是──粗糙。比如北京，給我最大一個感覺就是粗糙，所有東西差不多就行了，公司同事的工作心和環境都給人這種感覺。但這種變化並不是說我個人「變成這樣了」，而是我兩邊都看到了以後，兩邊都變得可以理解了。我不會很憤怒地去看待這種差異。如果說我是個純粹的香港人，我在內地看到這種事，可能我會很憤怒、鄙夷。但現在我的這種變化是，看到了這種事，我不認同，但我理解，不會有憤怒鄙夷之類的反應。我就只有認可和不認可的區別，不會有其他情緒上的反應。我覺得這樣挺好，這也是為什麼現在可以平和的原因。
當然也會有過憤怒的時候，剛剛在香港工作時，公司環境都是香港的環境，同事都是香港同事，有時候也有被孤立的感覺，自己做的東西也較難得到認可，那時候會有過一些憤怒。但香港這個城市就這樣，當你感到不爽的時候，就要換，換到覺得合適的地方就好了，這和內地國企環境不同。
我對「地產霸權」的看法
在香港多年，我也完全沒覺得和內地過去的朋友有隔閡。我們沒有什麼意識形態的爭論，有誰會和朋友聚會時無端端去爭論民主自由呢？我相信大多數都不會。於我而言，除非是探討一些嚴肅話題時大家有不同的意見會討論，否則生活層面的話大家都是一樣的。
有人說，來香港久了，看到香港規矩、透明的一面，相形之下會覺得內地「水很深」、「講背景」，不像香港這麼簡單。其實，這個差別在我的圈子裏並不存在。我的圈子裏，所謂人的背景也是專業的一部分。經濟的發展，社會政治的發展，都是有深厚背景的人在推動的。起碼在內地是這樣。如果想發展一些東西，必須和這些東西發生聯繫，我覺得不存在一個專業可以隔絕開政治的權力和經濟的權力。我的圈子裏表現得更加明顯。
更何況香港「水」也不淺，香港的經濟都掌握在幾個大家族手裏。比如最近幾年香港的經濟問題很多都是地產問題引起的，我非常認同「地產霸權」這種說法。多年來很多政策和安排還是傾向於這些行業。我不是做地產的，了解不深，不過我知道如果香港的經濟刨掉金融地產這一塊──這兩者是結合在一起的──香港的經濟就沒有什麼值得稱道的地方。多年來香港的經濟政策或多或少一直是傾向於這方面的。香港人做地產不是因為他們喜歡，而是這個城市就是特別適合做地產：地小、低稅，實行精英政策，這樣就可以吸引許多有錢人過來。這是個自然選擇，就像歐洲人跑去瑞士一樣，低稅，然後吸納精英。
（標題為編輯所擬，原題「一切以工作為重」）
from 政經評論 http://allcommentators.blogspot.com/2012/12/mike.html
