Info Aggregator: 陈一民：这种空话连篇的政治报告有什么意思？

Monday, 12 November 2012

陈一民：这种空话连篇的政治报告有什么意思？

憋了这么多天，今天实在忍不住，就容本人在说“报告”之前先说几句闲话。一个有着八千多万真假信徒混杂的执政党，开一次所谓“代表大会”，弄得整个国家风声鹤唳、草木皆兵，像个什么话!原本就绝对掌控着几百万原本属于(也只应该)保卫国家的军队，仍嫌不够，就因要开一个所谓的“代表(了解真相的中国人有谁承认这些人是真正通过广大党员选举出来的)大会”，弄得像过去“地下党”似的，居然在一个北京城又组织140 万人的“自卫队”，这在人类史上都堪称破天荒!

此情此景，如何证明国家是人民的国家，政府是人民的政府?一个国家的军队居然要绝对服从某个党派指挥，还要说这支军队是人民的军队，即使在整个人类史的“天下奇闻”里也是闻所未闻啊。这么大一个执政党，怎么就这么不讲道理这么不讲逻辑这么无法无天呢!

也不知道害怕啥?既然口口声声把人民利益当作最高利益，说人民利益在执政党心中最重，又相信广大人民群众是拥护自己的，还需要这样做吗?

我不愿说人民是铜墙铁壁，可任何一个组织一个党派，但凡真正受到广大人民的拥护爱戴，那就什么也不怕了。人民群众是汪洋大海。有汪洋大海般的拥护爱戴，谁还能伤害得了!可见，像今天这种现象，只能说明自己完全背离人民群众。不仅整个国家的百姓都成了“老不信”，各级政府也绝不相信人民群众;不仅不相信，政府与人民完全成了对立面：政府把人民群众看作政府的敌人，人民群众把政府看作压迫自己的统治者。这种现象自1949年以来，还从没有像现在这样严重过，以至于弄得现在很多人认为，两千多年的政治压迫，今天达到前无古人。弄到这个地步，尚不知反思，只想一味地依靠便衣特务，依靠谈话依靠恐吓依靠软禁依靠判刑，就不怕连这些便衣特务有一天也因厌倦而不再拥护你们了吗!

再来说十八大报告。整个一篇假大空，没有任何实质内容，许多句子相互矛盾，无法自圆其说。一个有着八千多万真假信徒的党的一把手，作这种报告有什么意思?照本宣科不说，每读几句就刻意要下面的“代表”鼓掌，这也只有我们这样的“代表大会”才弄得出来，也不怕外人笑话。最要命的是，整个报告中让中国人勉强能接受的几句话，恰恰都是谎言，都是欺骗。

报告中说什么“多谋民生之利，多解民生之忧”。如果不能说这完全是鬼话，也只能说是美丽的谎言。你去问问到中国各级政府乃至进京上访的中国无数访民，他们算不算中国的“民”?如果算，他们的利他们的忧，谁又去谋谁又去解了?当真有官员谋这些人的利，解这些人的忧，他们还会去上访吗?时至今日，早已是公开的秘密，中共百分之九十五以上的官员只会谋一己之私利，只会解自己之忧，甚至只会贪污，只会受贿。一旦捞足，就先把自己变成裸官，然后有机会，自己也远走高飞。最不要脸的，就是通过洗钱之后，有了资本，让全家离开他们整天挂在嘴边的祖国，去他们在国内天天大骂的资本主义国家做“移民”。

报告中说什么“人民民主是社会主义的生命，坚持国家一切权力属于人民”，还说要依靠党内民主带动党外民主，要努力扩大人民民主。说这种话，如果不是无知，就是别有用心，甚至是公开地欺骗。如果说人民民主是社会主义的生命，只能说明，由于中国从来就没有真正实行过人民民主，因此中国也从来没有诞生过真正的社会主义。既如此，又何来“社会主义的生命”一说?

再说，中国人为什么只能依靠执政党的党内民主才会有民主?这里且不说中共党内到底有无民主地球人都知道，只想说这种情况不正说明中国人的民主根本就没有掌握在人民自己手里?人民民主的本意，就是政府受人民委托，一切由人民作主。人民与政府不是契约关系。所谓努力扩大人民民主，说白了，正表明中国人的民主，完全依靠政府赏赐。政府想给中国人“扩大”多少民主，中国普通百姓也就才能有多少民主。可这也能叫人民民主吗?

人民民主，只能由人民限制政府，政府无权限制人民。人民只服从真正由人民选举和委托的人制定的法律。任何时候，政府都不能高踞人民之上。永远都只能是政府听人民的，不是人民听政府的。用一句曾任美国总统克林顿的说话，不是他领导美国人民，而是美国人民领导他。一旦人民只能听政府的，那么这个政府绝不是人民的政府，这种社会也绝不是人民民主社会。一个成立91年、执政63年的大党，到现在连什么是人民民主都没搞懂，说出来会让资本主义民主国家的官员笑掉大牙。

报告中还说什么“绝不许以言代法，以权压法”。可整个中国，遍地冤情，官员们个个无法无天，专制透顶。一切以政府的意志为意志，一切以执政党的意志为意志。一切官员都只会为执政党说话而不为百姓说话;更没有哪一级政府尊重法律，哪一个官员坚持依法治其所辖的一亩三分地。即使有几个另类，也一定会被无法无天的上级“拿下”。连王立军这种位居副部级高位、身为“大法官”的高级官员都视人命为儿戏，甚至与杀人犯同谋，连薄熙来这种属于“国家领导人”级别的官员都从来不把法律放在眼里，作为执政党的一把手，还有什么脸面在几千人面前作报告说这种中国人根本就不可能相信的“豪言壮语”。如果在民主国家，出现王立军、薄熙来这种败类，你这个总书记还能继续做下去吗!

最后再说几句因疯狂压制言论、封锁网络，过滤所谓敏感字词，迫害持异见者，导致整个国家小道消息满天飞，一些网友甚至忍不住“恶搞”。可这又能怪谁呢?如果我们真是一个正常的社会，是一个民主的社会，还会出现这种非正常的现象吗?一个正常的社会，大家都是正常的生活，感觉到自己生活得好，就高兴，感觉到不好，就不高兴;若是还有什么不满，往往还要说出来。现在有了互联网，为了把自己不高兴、不满的说给大家听听，看看自己是不是应该不高兴，是不是应该不满，还会去发帖子，这一切都要算是正常的。凡保障自己的人民有充分自由的国家，都会持理解乃至保护的态度。一个正常的社会，标志之一，就是允许大家有什么说什么，不必装着揣着。且不去说什么“让人说话，天塌不下来”，一个社会只要是畅所欲言，很多人也就不会在“说”上下工夫了。

然而，现在的情形不是这样。由于政府总是怕“说”，于是就采取了一种“禁”的手段。可也很奇怪，越是禁，大家就越是要说，甚至还会变着戏法说。你说这正常吗?反正自己觉得不正常。如果一个国家不是禁这就是禁那，就一定有问题，当然不是被禁者有问题，而是禁者自身出了问题。只要我们愿意实事求是，就不难明白，互联网上有些恶搞，其实就是不许畅所欲言的结果，就是有些人“禁”出来的。

于是又联想到蒋介石败退台湾，害怕这害怕那，采取的也是禁，且一禁三十八年，然禁的结果却事与愿违，最后迎来的是民主自由。而看咱这情形，若政治体制没有大的改革，怕是也要一直“禁”下去的;至于说是否也能禁出个民主自由新天地，自己虽不敢预测，也不作指望，可也并不太悲观……

本人在一篇文章中早就说过，自邓小平决定中国要实行市场经济那一刻起，也就意味着我们必须与世界接轨，我们必将要走“全球一体化”道路，我们必将实行民主自由。这是大势所趋，是什么人什么党也无法阻挡得住的。现在有几个显然应该打引号的大小“知识分子”在那儿反对“普世价值”，其实很可笑。那些人哪里知道，早在一百六七十年前，那位写过风行世界的《论美国的民主》的作者、法国的托克维尔早就认识到：民主是人类文明发展的必然结果，有自然法则的性质。请问我们的政府，请问我们的执政党：自然法则啊，抗拒得了吗?

所以说，即使真要痛恨“恶搞”，首先应该检讨的也并非“恶搞”之人，而是逼人恶搞者。这样说，也并非本人有意要信口开河，你看那水浒传里天罡地煞 108，多数都是“恶搞”之人，甚至杀富济贫，打家劫舍，然而中国底层人民喜欢得很。若问其故，都会来一句掷地有声的话：那是官府逼的!