從來不相信甚麼「成功之道」，市面大量供應的，不過是「吹水」。
「吹水」是港式粵語，可以解作聊天、胡扯、吹牛。
港式粵語有「吹水唔抹嘴」的說法，意思是吹牛吹到口沫橫飛、
臉不紅、眼不眨、毫無廉恥、絕無悔意，達到職業騙子的水平。
華人社會，很多大老闆和政治人物，都有這種本領。今時今日，
最受歡迎的「吹水」題目，應該是發達秘笈、上位捷徑、
八十後的向上流動方程式。女裝版，應該是如何嫁個有錢人、
二十來歲搞定女人的一生、男人不說但是女人應該知道的，
諸如此類。
向來不信這一套。華人社會，潛規則多，這是事實。這些東西，
學校不教，也是事實。有些事情，小朋友早一點知道，比遲知道好。
但是知道了，不代表一定要依從。如果你不加思索，
便盲目依從這些潛規則，可能會令自己身陷險境，無法抽身，
死無全屍。那些讀完 Rich Dad, Poor Dad（富爸爸．窮爸爸）（圖左）之後，相信讀書打工無用，
於是借錢借到盡，然後辭工，用別人的錢全職炒股炒樓，
最後損手爛腳、破產收場、燒炭自殺的香港人，便是好例子。
有些潛規則，必須具備某些先決條件，並非每一個人都適合。舉例：
我認識的女人當中，有人成為富商情婦。
每次在八卦雜誌見到她的照片，都會想起年輕時的她，
因為外表氣質已經有很大的轉變，判若兩人。
也有人跟男上司發展曖昧關係，從而得到挑選工作的特權，
找到出路之後，立即把男上司拋棄，轉投另一個人的懷抱。
她們都是漂亮的女子，先天條件好，
在應付男人方面也下過一番功夫，執行的時候計算準確，
絕對是成功非僥倖。作為旁觀者，我大開眼界，
但是自問無法複製她們的本領，否則東施效顰，只會淪為笑柄。
吹水大學堂
過去由於工作關係，需要對別人說的話抱懷疑的態度，有需要的話，
搜集資料，查證真偽。日子有功，培養出一份警覺性。經驗告訴我，
越是積極爭取曝光，喜歡跟年輕人分享成功之道的生意人，
越有機會是空心老悺，即是拖欠員工工資以及供應商貨款的那種人。
如果他或她是上市公司的負責人，很大機會喜歡玩弄財技。
這種生意人，近年喜歡到大學演講，向小朋友傳道。
大學要向商界籌款，少不免要向生意人賣賬，
收錢前後奉送榮譽學位，同時協助生意人進行「形象工程」，
即是扮演「儒商」。學院蛋頭（Egghead）書讀得多，
但是欠缺江湖智慧，不懂得如何分辨有良（心）或者無良（心）
的生意人，又或者見錢開眼，懶得分辨，於是乎，照單全收，
來者不拒。這種情況，
在一些歷史較短以及缺乏富貴校友的二三線大學身上，尤其明顯。
結果是：大學為了金錢（爭取捐款）或者其他理由（例如：
替學生爭取實習機會，跟業界建立合作關係），
把入世未深的小朋友往滿嘴歪理的生意人或者名人（例如：
藝人和名嘴）手裡送。
缺乏人生經驗的小朋友被灌輸大量似是而非的潛規則，
後果可以很嚴重。
大學本來是思想交流的地方，因此，
有些學院官僚會用言論自由或者學術自由做藉口，不加選擇，
不設底線，美其名叫百花齊放。結果是：
大學淪為某一方勢力的宣傳平台，某君專用的後勤中心，
某個大白象工程的 Special Investment Vehicle (SIV)，又或者是進行利益交換和輸送的渠道。
如果報應來得夠快，拒絕用腦的學院高層會成為小丑或者笑柄，
大學生則慘成填鴨或者棋子。華人社會，大學高層應該向誰人說不，
以及如何說不，需要極高的智慧和勇氣，
也需要有做烈士的心理準備。今日的香港學術界，醜聞接二連三，
具備智慧和勇氣的真正學者，應該不願意來香港出任大學校長，
以免腹背受敵，最後慘死於奴才之手。
（註：如果你是香港以外的網友，請上網搜尋以下關鍵字：「港大 818 風波」、「香港大學百週年校慶調查報告」、「龍椅」、「
向權貴獻媚」、「浸大民調早洩風波」、「
浸會大學傳理學院院長趙心樹」、「赤化」、「中聯辦」。）
地產界名人的故事
香港的生意人，喜歡替自己編寫勵志故事，然後四處宣揚。
舉例：某位地產界名人（圖右）經常談及他年輕時的上位故事。
當年他是辦公室助理，上司叫他影印文件。他把握機會，
把文件挑燈夜讀，認為公司的發展方向大有問題，向上司進言，
但是上司不理，於是他繞過上司，直接向大老闆提出自己的想法，
結果得到賞識。聽起來彷彿是勵志電視劇的情節，
其實這樣做是有風險的 ―― 萬一大老闆是個疑心重的人，
認為辦公室助理不應該偷看公司的重要文件（
怕你會出賣商業秘密給競爭對手），會立即把你解僱。與此同時，
你會從此得罪上司，對方怕你會取代他，以後會加倍提防，
甚至刻意刁難，試圖迫你離開。換言之，小朋友如果信以為真、
照辦煮碗，可能會有不一樣的結果。
世上不會有放諸四海皆準的成功之道，
因為就算兩個人具備同樣的才能與性格，
他們的命運也不會百份之一百相同。而所謂世俗標準的成功，
關鍵在於你在甚麼時候遇上甚麼人，而時機又比人更加重要。
兩個條件相同的人，因此會有截然不同的結果。箇中原因，
與個人的才智，沒有必然的關係。華人社會的客觀現實，
是歷史洪流中，負責做決定的，不一定是當事人。舉例：1949 年大江大海，閣下的祖父母選擇帶著孩子留在大陸，
去台灣跟隨國民黨，還是去英國殖民地香港，
日後已經有很大的分別，可以是某個家族生死存亡的關鍵。
另一個好例子，是蘋果教主喬布斯（Steve Jobs, 1955-2011）。如果他不懂投胎，生於中國，
命運會有很大的分別，也許會成為政協委員，
也可能因為得罪官府而要坐牢。
所謂時勢造英雄，個人的能力始終有限，敵不過大環境。
向來不是生涯規劃（Career Planning）的信徒，不相信美國佬的 Life Coach 或者 Career Coach 那一套，更加不會參加大學主辦的學長計畫（Mentorship Program）。我很怕做明燈，怕自己看不準，
害小朋友誤入歧途。自己的事情都說不準，無謂誤人子弟。
每個人都有自己的命運，適合我的處事方法，未必適合你，所謂「
甲之砒霜，乙之醇酒」是也。就算你願意「含笑飲砒霜」，
我也不想再增添罪孽。過去在金融機構混飯吃，為了謀生，
寫過不少研究報告，算是扮演過明燈。回望往績，如果你信我，
都應該死得。小朋友，小心 Auntie！：）
（註：明燈是港式財經術語，是反話，是指那些經常猜錯股市走勢，
又或者選錯股票，害死了不少散戶，但是繼續行走江湖，
依舊口水花亂噴的股評人。）
經過美化的版本
年輕時做過財經記者，後遺症是對名人有戒心。
因為我知道不少生意人的成功之道，都是經過剪輯或者美化的版本，
又或者是行（走）運當秘笈，即是生得其時、適逢其會，
又或者做壞事沒有被官府捉到，於是自以為很了不起，
大搞個人崇拜。至於他們的名氣，可以是用錢買的。
主流傳媒樂於配合生意人的需要，是因為收錢之餘可以製造新話題、
新名人，有助提供足夠的材料，用來填塞版面和時段。
廣東話的說法，是「一家便宜兩家著」（對雙方都有好處）。
一如外表，成功女人的故事，往往比成功男人的故事有更多的修飾，
因為當中有不少細節（例如：感情生活）不便公開，而講得出來的，
又非常行貨，充份體現三從四德的傳統思想，例如：「
其實我很想結婚生孩子的，當女強人不過是為勢所迫，
找不到好男人嘛！如果有理想的對象，我隨時都可以放棄事業！」
在保守虛偽的中國式父權社會，要討論女人的成功之道，甚麼該說，
甚麼不該說，應該怎樣說，很難拿捏得準。（請參考＜女人的路＞，
刊出日期是 2010 年 7 月 10 日。）
舉例：多年前本地某大學曾經邀請三級片艷星（葉玉卿）
向市場學系的學生演講，題目是如何推銷自己，
結果惹來道德家的責難。本地另一間大學則過猶不及，
請來當紅的少女模特兒（周秀娜）跟男教授對談，
男學者為了保護自己而刻意扮高深，拋出一大堆艱深的學術詞彙，
少女模特兒聽不懂非人話，結果雞同鴨講，現場觀眾（
據說七成是某大學的男生）大呼無癮，淪為一場鬧劇，
也是公關災難。
書籍封面來源：
圖左：
http://www.babyfishcrystal.com/image/diary/diary070524-01.jpg
圖右：
http://www.hkbookcity.com/image_book/9789889925857.jpg
YouTube 精選：
葉玉卿：＜來尋夢＞（粵語歌）（1994）（3:39）
（曲：俞隆華／詞：潘偉源）
http://www.youtube.com/watch?v=jGN8_-zn8JY
原曲是台語歌＜舞女＞。葉玉卿是選美出身，
加入娛樂圈之後半紅不黑，於是一脫求生，成功轉型之後嫁人上岸。
她的兄長葉志銘是生意人，早年做製衣（品牌叫 Bang Bang），後來投資電影和卡拉 OK 。他先後涉足多門生意，據說近年信佛。
朱咪咪：＜舞女＞（台語歌）（5:37）
（曲／詞：俞隆華）
http://www.youtube.com/watch?v=jeomXmPXDlQ&feature=related
朱咪咪是馬來西亞怡保人，在香港唱歌和演戲。她是實力派歌手，
年輕時唱酒廊，可以用廣東話、閩南話、國語和英文唱歌，
擅長搞氣氛，樂於接受點唱，連粵曲都難不到她，
因此甚得年長一輩的歡迎。朱咪咪有演出電視劇和電影，例如：
周星馳電影＜龍過雞年＞（1993），近作：愛情片＜
月滿軒尼斯＞（2010）。
陳小雲：＜舞女＞（台語歌）（3:31）
（曲／詞：俞隆華）
http://www.youtube.com/watch?v=kVGFqsnVACM&feature=related
這是原唱者的版本。
參考資料／延伸閱讀：
維基百科：＜Rich Dad, Poor Dad＞（富爸爸．窮爸爸）
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%8C%E7%88%B8%E7%88%B8%C2%B7%E7%AA%AE%E7%88%B8%E7%88%B8
維基百科：施永青（1949-）
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%BD%E6%B0%B8%E9%9D%92
節錄：施永青（Shih Wing Ching），祖籍中國浙江寧波，上海出生，香港地產代理商人，
中原地產的兩位創辦人之一兼董事，免費報紙＜am730＞
主要投資者。
周秀娜廢話連篇科大獻醜
東方日報 2009 年 10 月 8 日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/entertainment/20091008/00282_001.html
節錄：
在書展中憑着噴血寫真和誘人攬枕而成功上位的少女模特兒周秀娜，
昨晚在科技大學出席講座，李小良教授與周秀娜對談「
解讀周秀娜現象」。整個長達個半小時的講座，
兩人毫無交集問非所答，究竟如何「解讀」了周秀娜，
大家聽得一頭霧水，簡直是浪費時間和公帑。
大學校長不應依附權貴
作者：林本利（曾任教於理工大學）
原載：壹周刊 2011 年 10 月 27 日
http://lampunlee.blogspot.com/2011/10/blog-post_27.html
節錄：筆者認同大學向外籌款的做法，但不應因此而放低學術尊嚴，
甚至以大學的合約和學位作交換。本地大學管治低落，向權貴獻媚，
亂頒學位，正正和籌款有關。
大學高層成功向大商家取得巨額捐款後，便以為自己很能幹，
為大學作出很大貢獻。大學高層的薪酬要與上市公司的 CEO 看齊，要住豪宅和獨立屋，出入五星級酒店，行為表現像「生意佬」
和「貴婦」，多於學者。
他們一面要享受大學給予工作上的種種自由，
又一面要領取商界薪酬，實行攞盡所有好處。
文化僱佣兵的鬧劇：香港公共知識份子的悲哀
作者：林沛理 (Perry Lam)
亞洲週刊十五期 (2009-04-19)
http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=ah&Path=3625765052/15ah.cfm
節錄：我常常覺得，陶傑作為一個文化符號和文化現象，
比他所寫的文章要有趣和重要得多。如果陶傑真的如＜蘋果日報＞
所言是「香江第一才子」，那這個「第一才子」的「香江」
究竟是一個怎樣的地方？我們應該反省的，
是甚麼樣的文化會將名氣（fame）和不名譽（
notoriety）等同起來？當一個文化僱傭兵（
cultural mercenary）被抬舉為公共知識分子（public intellectual）、名家和權威，
這些媒體的評論水平和誠信（integrity）可思過半矣。
我不否認陶傑作為一個諷刺作家（satirist）有其份量，
但他的文章必須批判性地閱讀。令人扼腕的是香港的名人文化（
celebrity culture）已經發展到「只要名人，不要文化」的地步，
並且深入社會各階層而內化於香港人的思維之中。
早前保安局禁毒處被批評沒有先見之明，
找其後涉嫌藏毒的藝人參與反吸毒的公益活動。
這令我想到那些中學校長和中文科老師，以至大學和文化機構，
為了製造「名人效應」而把學生往滿口歪理的名嘴裏送。
10/02/2012
from 小收煞
http://xiaoshousha.blogspot.com/2012/02/blog-post.html
