一、
政治一日都嫌長，寫政評半日都要delete。曾鈺成考慮參選，唐生主動入閘，葉劉唔嫁又嫁。好在還沒upload，所有東西寫過。
二、
最後有能力讓黨和制度尷尬的，還是自己人，嘿。
黨訂下的欽點制度，本來就是為了統一戰線：團結「多數」，打擊「少數」。加引號是因為他們心目中的「多數」和我們實際上的數目，亳不相同，主要是有一批既得利益者，或是土共，或是政府小器者，終日以吹捧為樂。他們認為，一個這樣的制度是為了可以更有管治效率。用香港的和spin doctor們的術語講，這是從北方來的認受性，也是從老百姓忘記自己人權之後的所謂管威信。
以前，這個欽點制度在「董握手」之後被確立，在曾蔭權的口哨聲中延續。即使在唐梁之爭甫起，范太的參選與否大家起初還信以為真，直到將唐英年鼓動出來之後，她的言論才被視為唐掩護。在唐英年出動之際，即使梁如何表達自己的激情，結果還是不被看好。這個欽點制度，還似乎有延伸的意味。
可是，若果這種欽點的力量是如此的強大，是不會還有甚麼競爭。而也許一開始是因為避免欽點的傳說鬧得太明顯，梁才有入局的機會。制度的安排還是像第一屆選舉般有「競爭性」，在最後投票的一刻才會引發出倒票的效果。但是，當有人越玩越真，將身家緋聞舊聞新事，政府爆料傳媒吹風甚至被懷疑黑客入侵，無所不用其極的方法來揭露陰私的時候，所謂建制因為利益四分五裂。而反映的當然是，那種欽點的力量，根本不復存在。這見諸於各個建制政團（民建聯、工聯會）等等容許成員自由投票，反映大家也沒有操控自己政團的力量（也沒機會「早收三日風，扮爭取成功」）之餘，也留有一手，日後向各人交代，是各人的自由意志，與我無關。
黨透過制度給人印象是操控的權力，只要大家守規矩，整個制度還是和中國經濟一樣看上去很美。既然自己人不守則，胡亂叫囂，那麼，做主人很難不尷尬了。在北方，有王立軍事件作引證；在香港，像葉劉這樣的民粹機會主義者，正得其時。如果自由行說明中港融合挑動了一國兩制的社會暗湧，那麼，這次特首選舉說明中港過度融合對雙方在政治上也沒好處，因為我們見到中央的混亂如何影響香港（而民主而政治中立的香港更能擔任內地銀庫的角色。）曾鈺成以一個左中右都接受的身份，以「團結建制」為大前提考慮出選，他也將話說得太明白了。
後記：
如果十年前你告訴我，有一日，我會寧願曾鈺成做特首，我一定會說你發傻。幸好，這種朋友並不存在，而不幸的是，十年前的怪論，今天居然變得中肯。
from johncoal's Xanga http://johncoal.xanga.com/759224211/%e9%82%84%e6%9c%89%e6%ac%bd%e9%bb%9e%e5%88%b6%e5%ba%a6%e5%97%8e%ef%bc%9f/
