蔡英文时代启幕,岛内政治将如何演化、两岸关系如何发展?
笔者以为,前者并不乐观;后者有待观察。
先说岛内政治。蔡英文胜选不是第一次改变历史。
岛内曾于2000年实现政党轮替,绿营改变了历史。但是陈水扁执政8年,不仅岛内族群割裂,还并将自己送入了监狱,两岸、中美、美台关系也陷入紧张。陈水扁被美国政府视为“麻烦制造者”,甚至被小布什总统爆粗口。
1月14日的《中国时报》称,“陈水扁当政时期,美国太平洋司令部的地图上,标出了两个发火点:一个是朝鲜半岛,一个是台海。马英九当政后,两岸关系改善,台海不再成为发火点。蔡英文若胜选,美军地图是否又要重新标示?”
这也许是统派媒体的一家之言。但是美国担忧蔡英文会重复陈水扁的老路,给美国亚太战略布局制造麻烦,却是不争事实。
因而,台湾大选前夕,美国对蔡英文的态度相当矛盾,一方面希望蔡英文能够为美国的两岸政策提供助力——作为美国亚太再平衡战略的棋子,另一方面又担忧蔡英文重蹈绿营覆辙,成为新的麻烦制造者。因而,大选最后时候,美国发出的信号是“一个中国”而忽略了“与台湾关系法”。
显然,对于岛内未来,美国并无多少信心。
不管如何,蔡英文还是胜了。大胜之后的蔡英文,竞选时代的激情已经回复平静,未来执政之路将更为坎坷艰难。
目前看,蔡英文的岛内政治挑战有三:
一是如何论功行赏?
陈水扁时代,为了体现全民政府的“诚意”,陈水扁选了国民党人做阁揆。现在民进党大胜,如何选人当阁揆,如何布局内阁权力,将是蔡英文的大难题。民进党注定会争吵不休,党内派系又多,稍有不慎,就会造成“内伤”。这边马英九又发话过来,希望任命获得多数立委支持的人任阁揆,呼吁她“以国家和社会为重,到总统府商议”。
这意味着,从胜选的那一刻起,蔡英文已经成为孤家寡人——党内要权力,在野党玩制衡。从陈水扁时代开始,岛内每次大选之后,权力分配和组阁都不会一帆风顺。蔡英文也难逃这一魔咒。
二是如何弥合党内意识形态分歧。
蔡英文是“两国论”的起草者,现在是民主党籍“总统”。在“一个中国”原则基础上持反对态度,是岛内绿营特别是台独基本教义派支持蔡英文的理由。蔡英文成为台湾地区领导人,执政思维就不能坚持“台独”意识形态。否则,蔡英文就有“违宪”之嫌。
但是绿营内部各派势力却不管这些,他们会绑架蔡英文沿着台独之路前行。但是台独之路走不通,蔡英文又不能像马英九那样回到“一个中国”的路上来。因而,蔡英文的执政之难,主要来自民进党内部,但是绿营内部的派系江湖又决定了蔡英文难以统一党内意识形态。
三是在野党的杯葛。
马英九执政,在野党杯葛;蔡英文执政,在野党也不会消停。虽然国民党在立法院只有35席,但依然是第一大在野党,制衡能力依然很强。相比国民党,执政还是民进党的短板。在全球经济不景气的大形势下,台湾经济如果维持颓势,会被在野党抓个正着。拼经济无能的大帽子会抛到蔡英文头上。
当然,岛内政治的最大特点是事无巨细,只要能够执政者难堪,在野党就会不遗余力。总之,民进党当年对马英九如何,国民党也会毫不犹豫地还回去。
再说两岸关系。且不说蔡英文选前的空洞,胜选后就必须在两岸关系上拿出诚意,给出“干货”来。蔡英文胜选后强调,将会建立具有一致性、可预测性、可持续的两岸关系,也不会挑衅。国台办的回应也很到位:对台政策不变。
但洞悉两岸关系者都明白,大陆对蔡英文有期望也有疑虑,目前还是察言观行。如果蔡英文偏离“一个中国”的轨道,两岸关系肯定会发生异变。因而,两岸都希望蔡英文执政能够有所突破,为两岸关系发展提供正能量。
镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
- 2015/08/30 -- 马英九喊话劝阻无效 连战明去北京出席大阅兵 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/06/26 -- 《金融时报》台湾走入“最后的中国人”时代 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/06/23 -- 南方朔:負面選舉開始了 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/06/16 -- 南方朔:國民黨提名鬧劇即將揭曉 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/06/03 -- 南方朔:國民黨候選人難產的亂局 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/03/02 -- 德国之声:“马王政争”演变成“马朱对立” ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/01/09 -- BBC:陈水扁保外就医后的政坛效应 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/12/27 -- 井底望天:台湾政局走向 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/12/26 -- 姬十八的两岸观察 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/12/11 -- 清大彭明輝:在柯P身上看見陳水扁的影子 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/100724