表面看起来，朝鲜确有发生政变的理由和迹象。理论而言，在极权国家，任何时候都存在政变之可能，这不仅证之于古代专制王朝，也证之于现代一些专制国 家，朝鲜作为当今世界最封闭最集权的专制王朝，承受国际社会的制裁和压力，内部经济凋敝，高级官员和将领随时担心自己被清洗，因而，发生政变的可能性非常 大，任何星星之火都有激起政变的潜力。
从现实来看，金正恩长达40天不公开露面似乎传达了个政变的信号。许多人就举出了有力证据，一是连续缺席三个重要会议：第13届最高人民会议、父亲 金正日执政17周年纪念会，以及劳动党的党庆；如果不是软禁了起来，至少应该发个贺信和书面讲话之类。二是朝中社和朝鲜电视台刊载和播放了金正恩腿瘸视察 的新闻和画面，间接承认金正恩有病，在专制国家，像这类有损领袖光辉形象的事情是国家最高机密，不能让大众知道的，如果不是金正恩被软禁了，谁敢下令播 放？三是作为二号人物的黄炳誓、前二号人物崔龙海和朝鲜统一相金养健三人突然访韩，若不是发生政变，怎么可能如此匆忙？
然而，表面看来无懈可击的三条证据其实是经不起推敲的。缺席重要会议对金家三代领导人来说不是没有先例，而且这三个会议从金正恩的角度来看，也实在 算不上是什么重要会议，其本人就缺席过最高人民会议。退一步言，若他被软禁了，政变者怎么还会召开其父亲执政17年的纪念会，这不是在继续强化金家世袭统 治的正当性和合法性吗？因此，这从逻辑上说不通。
对此，有人解释，政变者只是要推翻金正恩，而非变更朝鲜政权，并以当年中国为例，华国锋、叶剑英在毛去世后，通过发动“政变”将江青及其党羽抓起 来，但另一方面却仍高举毛的旗帜，这叫“扛着红旗反红旗”。朝鲜政变也是这样。但这个类比是不准确的。中国逮捕“四人帮”并不是推翻最高权力，江青当时虽 然权势很大，但她并不是最高领导人，而且她的权力来自毛泽东，毛泽东一去世，其权力基础就会快速流失，这也是当时的“政变”没有遇到多大阻力的原因。但金 正恩是朝鲜现政权的最高领导人，是先皇钦定的合法继承者，一面把他软禁起来，一面又纪念他父亲，这在逻辑上是有问题的。政变者也怕一旦真相泄露，民众会起 来造反。况且，在这种情况下，金正恩若再得势，政变者的下场无疑是比张成泽还要惨的。而只要不处死金正恩以及肃清金家实力，金家重新得势是一个大概率事 件。
金正恩有三个叔叔、两个姑姑和7个兄妹三个叔叔目前都担任驻外大使，两个姑姑其中之一是张成泽的妻子金敬姬，在张被处决后，金敬姬无疑失去了权力， 但有报道称，她最近又露面了。兄妹中值得一提的是哥哥金正哲和妹妹金汝静，前者2004年曾被任命为朝鲜劳动党组织指导部第一副部长。据悉金正恩为培植自 己的新生代力量建立了“烽火组”这个由同龄人组成的政治组织，由金正哲担纲领导，成员分布于多个重要部门，未来可能成为朝鲜政坛的中坚力量。这个朝鲜“官 二代”的高级组织被指以保证金家及其周围亲信在朝鲜的统治为最高宗旨。后者同与金正恩在瑞士留过学，目前在朝鲜最高权力机构国防委员会担任活动科科长，该 科是最终审核金正恩出席的“一号活动”的核心部门。何况，金正恩毕竟还是朝鲜领袖。
再说朝鲜电视台播放金正恩带病视察的画面，从传统来看，确有损领袖形象，但首先，金只是走路有些不稳，并非很严重（从当时来看），因此谈不上对领袖 形象有多么损害；其次，应看到，金毕竟是在西方接受的教育，在大政方针上他会遵循极权逻辑，但也不能把他想象得过于保守，毕竟现在是21世纪，极权统治的 形式也是“与时俱进”的。因此，金很有可能利用自己走路不方便一事，通过这种有限的公开，来营造一种领袖带病工作，为民操劳的形象，以示自己的自信。韩国 一些分析师就是这么解读的。至于把黄、崔、金三人突访韩看成是政变之表现，更是有违事情本身的逻辑。
在有关朝鲜政变的各种传闻中，一般都把政变主角锁定在崔、黄二位前后二把手上。从动机来看，根据朝鲜的“二把手定律”，失势后的崔为保家族安全，有 政变动力，然而，黄作为金刚提拔起来的二号人物，他并没有感到现实的威胁，怎么可能和自己的对手（在这种政权下，他们二人极可能是对手）联手反金？即使从 崔来看，若他失势后只要没有对金正恩不敬的举动，后者也没有必要把他往死里整，为自己制造敌人，在这里，同样不能简单拿金正恩处死自己的姑父张成泽和解职 李英浩来做类比，金之所以要这样处理后两者，是因为他感受到了二人对其的威胁，不管这种威胁是真实的还是虚构的。
而从军中背景来看，崔龙海的军队根基远比上李英浩，也比不上张成泽，黄炳誓的军队根基就更浅，这就消除了金正恩的一大隐患。朝鲜是一个实行先军政治 的国家，军队在国家政治中占有绝对主宰的地位，要想发动政变，没有军队是不可能的。但是崔、黄二人在他们先后晋升为朝鲜的二号人物前，均无在部队的履历。 崔父虽曾做过朝鲜人民武力部部长，但崔在2010年9月授予大将称号前，基本与军队没有交集，且以前工作的部门都是不重要的部门。朝鲜军队的领导机关是总 政治局、总参谋部和人民武力部，崔是在2012年才出任总政治局局长的，总政治局局长虽然权力很大，但受到作为最高司令官的最高领导人节制，而且，崔在这 一职位的时间也就2年多一点，因此，在金正恩的监控下，不大可能培植自己在军中的势力。
张成泽尽管授予大将时间比崔龙海晚一年，但在朝鲜劳动党最重要的部门——中央组织指导部曾担任第一副部长达10年之久，且在2008年后由复任这一 职务。张成泽的两个哥哥也是朝鲜人民军的高级将领，一为次帅，一位中将。张还执掌过具有政治意义的核心部队护卫总局，因此，除了军部，张成泽在党、保卫部 和保安部也有坚实的基础，更何况他是金家的成员之一。所以，他虽没有做过总政治局长，但综合考量，军队的根基要比崔、黄二人要深。
故即使崔、黄二人想发动政变，能否发动得起来，也是个问题。退而言之，假使政变是他们发动的，鉴于他们的军队背景不深，为防忠于金正恩的将领反扑， 两人至少有一人要留在平壤以应事变，怎么可能同时跑到韩国？所以，解释只能是，三人访韩从时间上是很突然，但改善北南关系在朝鲜是筹谋已久的，之前就多次 释放过有关信号。这次可能是在多方权衡后，临时决定借出席仁川亚运会闭幕式的机会，访问韩国，这样在外界看来，时间上就显得很突然。
除此外，朝鲜如果发生了政变，还必须解答以下三个问题：
一是金正恩虽没公开露面，但他还在发出指示，而朝鲜也在贯彻其指示。朝鲜的宣传工具，以及高级领导人等，都并没有放慢对金的称颂，言必金正恩，比如 崔龙海在欢迎朝鲜体育代表团凯旋归来的会议上，就表示代表金正恩慰问。这样做就像前面讲的，只会继续在国民中强化金家统治的正当性，如果发生政变还如此行 事，就真的让人匪夷所思了，因为这等于把自己政变的合法性全否定了。
二是若黄、崔二人发动政变，崔龙海的权力在新的政权中即使不在黄之下，也比现在大为提高，可朝鲜的报道并没有说崔担任了除体育相之外的其他新职务，小道消息也没有任何崔重掌大权的传播，这本身也不符合政变的逻辑，现实中有哪个发动政变者，不“黄袍加身”的？
三是如果朝鲜真的发动了政变，不管金正恩是死是活，中韩美等国的情报机构不可能不会发现蛛丝马迹。无论朝鲜多么封闭，但要知道这是推翻最高领导人的 行动，不可能没有消息泄露，否则，也太少看了三国的情报能力。韩美不说，中国在朝经营了几十年，从常理推断，连社交媒体都知道朝鲜政变了，中国的情报机构 怎么可能不清楚？再说，若黄、崔二人发动了政变，那么他们访韩肯定是去谈政变之事，即使韩国政府想保密，恐怕媒体早已挖出了内幕。就算中韩美三国政府不公 布政变真相，像如此大的事情，为防意外，边防军队肯定是有异动的，尤其是朝鲜，会有一连串的国内动作，但至少到现在为止，朝韩中三国边境很平静，韩美联军 也未有异动，朝鲜国内更如往常一样太平，这都不符合政变常理。
朝鲜没有发生政变，对金正恩长达一个多月未露面，唯一可能合理的解释是，他生病了，而且看来还病得不轻，但应该不影响他“发号施令”。至于朝鲜未来 局势会如何演化，主要取决于金正恩的病情是否好转还是继续恶化。若是后者，不排除政权易手的可能，但即使这样，通过政变易手的可能性也很少，更可能的是朝 鲜像中国一样，保持社会主义名号，政权转移到几个有实力的人物手上，开始寡头统治时期。
相关日志
- 2014/10/14 -- 人言可畏：金正恩时隔40天再次露面 拄拐杖视察 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/10/13 -- 安生：聊聊朝鲜 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/10/11 -- 张鸣：朝鲜变天？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/10/10 -- 《南华早报》金正恩缺席朝劳动党建党纪念 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/10/09 -- 《自由時報》捧北韓、罵朴槿惠 中生被逐出南韓 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/10/09 -- 杨恒均：金正恩去哪了？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/10/09 -- 美国之音：金正恩久未露面，谣言甚嚣尘上 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/10/09 -- 韩联社：联合国拟将金正恩以反人类罪移交国际法庭审讯 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/10/09 -- 金正恩缺席纪念金正日活动 没预留椅子 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/09/28 -- 铁血社区：朝鲜到底发生了什么？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/78288
