面对国内奶粉行业状况，常有好话坏话都已说尽之感。近日，香港特别行政区禁止携带过量婴幼儿奶粉出境，规定违例者“最高可罚款50万元及监禁两年”，使得相关话题再度升温。
香港出台“限奶令”，引起不少知名人士严厉抨击。有人认为相关法律过于严苛，有人认为这有悖于自由贸易精神，还有人干脆质疑“香港还是中国的香港吗？”这些批评者或者对法令出台背景不了解，或者生搬硬套理念，对香港市民买不到奶粉的处境却视而不见。事实上，这一法令主要针对近年来新出现的奶粉走私手段，并未限制出口贸易，亦考虑到一般家庭需要。更重要的是，香港政府做出此举的法理逻辑在于，政府必须对市民（选民）负责，因此不可能对市民买不到奶粉坐视不管。
撇开这层不谈，“限奶令”本该让内地监管部门和企业感到羞愧才对。无论如何，倘若不是“国奶”让人严重缺乏信心，人们也不会千方百计购买进口婴幼儿奶粉。但三聚氰胺事件爆发至今已近五年，面对洋奶粉步步进逼，不但内地奶企束手无策，监管部门也没有做过什么实事。如今，面对新一轮舆论风波，内地奶企保持了“可耻的沉默”，有关部门和官员的表态却让人感到不可理喻。
3月2日上午，全国政协委员、国家工商总局局长周伯华“几欲落泪”地说：“造成老百姓对一些食品（奶粉）安全缺乏信心的原因，从广大畜牧工作者、乳业企业到国家政府部门，都有责任。”这句话好像是说，国产奶粉的问题首先是“畜牧工作者”没把奶牛养好，然后是企业没抓好安全生产，最后才是政府部门的责任。从原料到生产到监管，每个环节都有责任，这话不假。但问题发生那么久，排序就必须倒过来，把政府放在责任首位。明知问题之所在，却长期没有得到解决，没有能力解决，这理所当然应该追问监管部门的责任。
从这几年的实际情况看，“国奶”得不到消费者信任，恰与有关部门“帮倒忙”密切相关。从三聚氰胺事件开始，正因为相关部门存着保护民族企业的心态，没有深刻意识到严重性，未能对一些问题企业狠下重手，这才导致消费者心存顾虑。在此之后，有关部门、行业协会又不断吹风，声称国内奶企产品质量符合标准、“处于历史最好时期”，乃至于乳品新国标未升反降，成为“中国奶业倒退标志”。这不仅让消费者大失所望，更使国产乳业（主要是婴幼儿奶粉）失去重振旗鼓的一次机会。
直至近日，全国政协委员、政协新闻发言人吕新华仍援引国家质检总局数据，表示内地奶粉99%是安全的。一边是消费者纷纷用脚投票，从海外购买放心奶，另一边是政府官员自我沉溺于安全幻觉，不顾客观事实，如此怎能让人相信，“国奶”已走出质量安全的阴影？同样身为全国政协委员的崔永元反问的好：“我哪知道1%在哪里呀？”且不说国内奶粉是否99%是安全的，只要还有1%不合格，相关部门有何理由沾沾自喜？进而言之，只要政府部门仍以这种心态对待内地乳业，就别指望消费者能对“国奶”重拾信心。
公民为哺育子女而纷纷从海外购买奶粉，导致当地政府立法限制，这不是身为父母的尴尬，而是一个国家的悲哀。当政府官员面对此情此景却浑然不觉，仍在掩过饰非、大肆吹嘘，这却是每个公民的耻辱。由纳税人供养的政府部门，如果不能为孩子们提供安全放心的奶粉，使其免遭毒奶之祸，又如何让人相信它所承诺的一切？让孩子喝到放心奶，政府部门必须意识到自身职责所系。改变这一现状，必须从问责政府开始。回到本文开头的话题，这也正是香港市民要求政府做的事情。
2013年3月4日
- 有更多职业选择才留得住社工 / 2013-02-28 22:28 / 评论数(0)
- 李安的奇幻超越之旅 / 2013-02-27 21:52 / 评论数(0)
- 低保不可养懒人更不能养富人 / 2013-02-25 22:18 / 评论数(2)
- 西湖免费是对世界的承诺 / 2013-02-23 00:01 / 评论数(0)
- “先看病后付费”不妨留给市场选择 / 2013-02-20 18:35 / 评论数(4)
from 一五一十部落头条 http://www.my1510.cn/article.php?id=94067
