從公泷目光消失超過兩年的諾貝爾和平獎得主劉曉波的妻子劉霞，「突然」有機會接受美聯社記者的簡短採訪，透露她被軟禁的情和生活點滴。劉霞在莫言到瑞典領取諾貝爾文學獎前夕露面，別饒意義，因為同樣是諾貝爾獎得主，莫言的無限風光，比對劉曉波劉霞一家承受的無盡劫難，反差之大，稍有良知的人都難以理解和無法接受。依法治國——中國領導人說得琅琅上口，就此中國政府有必要回答：根據哪一條法例軟禁劉霞？劉曉波被判囚11年，難道中國政府要軟禁劉霞11年？
劉曉波獲授予諾獎 劉霞被軟禁已26個月
2008年，劉曉波發起《零八憲章》聯署運動，2009年被控「煽動顛覆國家政權罪」，判處有期徒刑11年，2010年10月服刑期間，獲授予諾貝爾和平獎，未幾，他的妻子劉霞就好像人間蒸發一樣，外界無法與她接觸。據美聯社報道，記者是趁看守人員外出吃午飯的空檔，摸到劉霞的家，從鏡頭所見，劉霞見到記者的驚訝表情，由強忍眼淚到讓眼淚奪眶而出的宣泄，使人們看到一個人遭長期壓抑、意想不到地與外界接觸的反應。這一幕，對劉家這幾年遭遇稍有認知的人都會受到觸動，寄予無限同情。
劉霞在訪問中形容自己生活在一個荒唐的地方，她表示對行動被限制有心理準備，本來想覑只會關一兩個月，竟然已經關了26個月，但不明白為何「他得了獎，我無法出門？」劉霞透露軟禁在家的生活，每周一次由看守人員陪同外出購物、探望父母，每月一次到監獄探望丈夫；除此以外，她表示唯一能與外間接通的就是電視。劉霞這種被軟禁的生活，在強大的國家機器面前，她無力改變，只能默默承受。人們不禁要問，偌大的國家，以強國、盛世自傲，但是纖纖弱質的劉霞卻在專政機器下忍受覑無盡的磨難。這個國家竟然害怕一名弱女？除了荒謬以外，無法理解。
丈夫得了獎，妻子為何無法出門？不但劉霞不明白，相信知悉劉家情的人都會有同樣問題。現在劉霞被軟禁和承受的一切，若中國政府有法可據，應該公告周知，因為中國由領導人以至政府，一直說依法治國，現在劉霞失去人身自由和其他個人權利，權力當局憑什麼軟禁她，總要有一個說法，否則就是無法無天，以國家的力量打壓一名無辜人民。這樣的政府，依法治國云乎哉！這樣國家又怎麼算是正常的國家。
莫言獲諾獎，是他的文學成就得到認同和肯定，不但西方學者給予高度評價，台灣知名作家、文化部長龍應台與多位作家也推崇備至。對莫言獲獎的質疑和批評，多來自內地，或是已經離開中國大陸的內地作家，主要認為莫言擔任副主席的中國作家協會，被認為是壓制創作自由的組織，雖然無證據證明莫言曾經做過打壓的事，但是即使他已經出發到瑞典準備領獎，內地維權藝術家艾未未還對德國傳媒以「悲劇性的授獎決定」來形容此事。
中國當局對莫言獲獎給予高度讚賞和肯定，反觀12年前，獲諾貝爾文學獎的高行健，同樣是以中文寫作，不過，因為高行健是異見作家，中國當局大肆批評與否定。至於兩年前劉曉波獲諾貝爾和平獎，中國當局更勃然大怒，不但一度與挪威反目，劉霞自此也無辜遭到軟禁。
莫言拒談劉曉波是本意抑或照本宣科？
同樣是諾貝爾獎，中國政府的反應並非一個正常國家應有的情。莫言得悉獲獎之日，回答記者有關劉曉波的問題時，表示期望劉曉波盡快獲得自由，這個表態算得體，不過，昨日莫言在斯德哥爾摩的記者會上回答同樣提問時，則說獲獎當日已經說過了，覑記者到網上查看。莫言在國外避談對劉曉波和言論自由等問題，不知道出於他的本意，抑或受命照本宣科，不過，在國際舞台這種表現，莫言和中國的形象都不會得分。
即使如此，莫言享盡榮耀和無限風光，是不會改變的事實，以中國市場之大，他肯定會成為富豪作家。莫言的作品，雖云現實與夢幻融合，但是文字表現出來對鄉土和人民的熱情，洋溢覑民胞物與情懷，對劉曉波一家的劫難和坎坷，已經登上文學殿堂的莫言，即使在瑞典重複「期望劉曉波盡快獲得自由」這句話，相信對許多人會是很大的安慰。現在莫言惜言如金，以國情解讀，只能是並非正常國家的又一次體現。
新任中共總書記習近平一些行事作風，使人覺得有新意，例如過去中央電視台報道領導人的活動和講話，只見其人，不聞其聲，領導人說了什麼，基本上由報道員旁白，新的做法是見其人，也聞其聲。期望這些新意，會在其他層面顯現出來。關於依法治國，劉霞是一個很好的檢驗個案，期望習近平責成有關部門交代軟禁劉霞的法理依據，若不符合法治要求，則要立即解除劉霞的軟禁。否則，一個超過8000萬黨員的執政黨，竟然非法欺壓一個弱質女子，無論如何都說不過去，會挫損中國政府的形象。
from 政經評論 http://allcommentators.blogspot.com/2012/12/blog-post_6908.html
