Tuesday, 11 December 2012

行政長官答問會2012之一

行政長官答問會2012之一
(山寨版)

行政長官梁振英12月10日出席立法會答問大會交代僭建問題,期望就此平息事件,開場發言時兩度承認疏忽及交代不清,並且三度道歉,強調自己並無隱瞞。但對議員「別有用心」的挑釁,梁振英則作出強硬反擊。

立法會主席曾鈺成︰郭家麒議員。

郭家麒議員:多謝主席。行政長官,如果一個普通人說不知道有僭建,情有可原。你做了三十五年產業測量師,你於行內,你那間行是數一數二。你由2011年到現在,辛苦了,「一個大話冚另一個大話」。三月十六日,你當時批評另一位候選人說:僭建不是僭建問題,是誠信問題。六月二十七日,當傳媒「踢爆」你這件事情,僭建這個「消失的密室」時,你找四個專業人士視察完畢,說沒僭建,你亦沒帶他們看「消失的密室」的那道牆。

行政長官,「民無信不立」。剛才有人說,如果你的(職)位是並非根據事實作出批評,拿得來的我們叫作「呃」回來。騙的不只是選委,亦不是立法會議員,是所有全香港的市民,甚至中央。你要香港由今日開始,向前行,我相信香港市民,有一個心願,「一人做事一人當」,如果一個特首是沒誠信的,他最應該做的,是否在這時候辭去他騙回來的職務,讓香港有一個重新的開始?多謝主席。

立法會主席曾鈺成:行政長官。

行政長官:主席。我睇係郭家麒議員呃人,混淆視聽。六月份請四個獨立專業人士去我山頂物業,係要做一個詳細的查核,回應《明報》話五號屋車位下空間係我買咗呢間屋之後僭建嘅指控。四位專業人士經過詳細查核,聯同發咗一個公開聲明,證明五號屋車位下空間,不可能係我買下這間屋之後才建造。原業主劉先生後來亦向商業電台表明,五號屋車位下空間係佢建造,事實已證明傳媒嘅指控係捕風捉影。

立法會主席曾鈺成:郭家麒議員。

郭家麒議員:我問得很清楚,主席。我亦都很失望,行政長官你所有的責任,你推給專業人士,你自己本身就是專業人士。我剛才的問題,其實我都不想再重複。你明知四號有個「消失的密室」,你帶他行五號。那道牆你覺得有問題,你不讓他看那道牆,這個是誠信的問題,我再問你一次,當一個特首,由去年到現在,不斷「講大話」,沒有誠信。我再問多一次,他應該做的,是否讓香港一個重新的開始?你辭職,為市民讓出一條路,給我們有一個新的天空。多謝主席。

立法會主席曾鈺成:行政長官。

行政長官:主席。我睇係郭家麒議員不斷「講大話」,我剛才已經回答得好清楚,嗰四位專業人士,係專責查核五號屋車位下空間,係唔係由我建造,而不是查核其他事項。我只係話,四位專業人士都證明,五號屋車位下空間,不可能係我買下這間屋之後才建造。我點樣將所有責任推給專業人士?郭家麒議員你係唔係精神有問題?

行政長官:郭家麒議員你不斷話我本身就是專業人士,郭議員你都係醫學專業,呢個問題由你提出好有代表性。醫生亦分好多種專業,測量師不例外,我係產業測量師,專業係估值;建築測量師專業才是檢驗建築結構,測量師學會亦已發表過聲明公開澄清,郭議員你冇可能唔知道,你係刻意混淆視聽。山頂物業嘅改建有部分係我入伙後建造,有啲有入則申請有啲冇入,已經充分說明,錯誤係認知偏差嘅疏忽,冇入則嘅改建,我當時嘅認知唔係僭建,當受到傳媒質疑後,我已經不尋求證實,可以處理嘅就立即處理。

行政長官:郭議員話晒你都係專業人士,加入立法會,好應該將專業知識貢獻社會。話我係「大話精」要求我落台,呢啲係另有目的嘅「政治運動」,郭議員隨波逐流加入大合唱,政治質素之劣等令人慨嘆。俗語話「能醫而不能自醫」,說明呢個世界冇全能嘅醫生,郭議員你唔係精神科專業,最好搵曾繁光醫生為自己檢查吓個腦袋。

行政長官答問會答問全文(二)
http://www.info.gov.hk/gia/general/201212/10/P201212100542.htm

梁振英發布聲明交代自家住宅違建事件
http://news.sina.com.hk/news/20121124/-9-2831578/1.html



from (title unknown) http://www.inmediahk.net/2012-5