城市大學媒體與傳播系副教授小林哲郎（Dr. Kobayashi Tetsuro）在Twitter表示，他早前就一項學術研究項目，委託民意和市場調查公司YouGov進行一項問卷調查，惟被YouGov要求刪除部分敏感題目。眾新聞向小林哲郎查詢，他說共有3道問題被YouGov指有機會違反港區國安法而要求刪走，分別是關於制定港區國安法、香港警察威脅港人的人權狀況、和新冠肺炎在香港爆發的原因。小林哲郎指，政府和大學均未有就他的研究施壓，質疑是YouGov為了內地業務而自我審查。
城市大學媒體與傳播系副教授小林哲郎。城市大學圖片
小林哲郎回應眾新聞的查詢時表示，被YouGov要求刪除的問題有3題，其中共有6道分題，圍繞制定港區國安法是否必要；港人的人權有沒有受到警察威脅；香港政府是否因為沒有為市民提供足夠口罩，和迅速限制內地人入境，導致新冠肺炎的爆發等等。
被刪走的問卷題目
被刪走的問題共6個分題，每題均為陳述句，受訪者可因應是否相信該說法作評分。（1分為非常不相信，9分為非常相信）
1(A) 「香港政府有效地應對了COVID-19的傳播，並設法將死亡人數控制在10人以內。」
1(B) 「香港政府未能為市民提供足夠口罩，並沒有迅速限制來自中國大陸的人的湧入香港，導致了COVID-19的蔓延。」
2(A) 「制定港版國安法是必要的，因為這會加強香港的安全。」
2(B) 「制定港版國安法是不必要的，因為這會破壞香港的自由。」
3(A) 「香港人的人權並沒有受到警察的威脅。根據Canadian’s Fraser Institute的排名，香港警察的可靠性在世界上排名第6位，遠高於英國警察的第18位。」
3(B) 「香港人的人權受到警察的嚴重威脅。根據一個進行民主研究的國際非政府組織Freedom House，其2020年報告指出，香港的公民自由指數為39分，遠低於英國的55分。」
小林哲郎稱，今次是他在港進行學術研究以來，第一次被民調機構要求刪除題目，以往從未發生過類似事件。他引述YouGov香港辦公室所指，該機構曾就此諮詢法律意見，而法律意見認為此問卷有機會觸犯國安法。小林哲郎稱，他在6月中將問卷交給YouGov，當時他們並無要求刪除題目，是近日才有這個要求，而YouGov對他說，此問卷在7月1日（即國安法生效當日）前並沒有問題。
他質疑，YouGov今次要求他刪除敏感的問題，是自我審查，認為YouGov作為一間私人的市場調查公司，在內地亦有不少業務，明白他們今次的決定。但小林哲郎指，政府和大學都沒有對他施壓，相信今次事件並沒有即時影響香港的學術自由，但會嚴重影響未來在香港進行民調收集各類數據。他表示將會按YouGov要求，用其他較不敏感的問題代替被刪走的3條問題。
小林哲郎日前在Twitter表示，YouGov要求他刪除部分較敏感的問卷題目。小林哲郎Twitter截圖
小林哲郎是次研究項目，是比較美國、日本和香港三地，不同政治立場的民眾選擇性接觸資訊的情況，題目為「Testing cultural contingencies of selective exposure and polarization: A cross-national study in Japan, the U.S., and Hong Kong」，並計劃以網上問卷調查的方式進行，此研究項目已獲大學教育資助委員會資助。
YouGov是一家總部設於英國的市場調查和數據分析公司，進行各項民意調查和市場研究，在全球各地均設有分支。在YouGov香港的網頁上，他們進行的調查範圍廣泛，包括金融、生活、健康等，近日亦有就香港人的移民傾向、新冠肺炎對民眾生活習慣的影響等進行民調。
眾新聞周一（10日）就事件向YouGov香港辦公室和英國總部查詢，惟直至截稿時均未獲回應。
原文連結 https://www.hkcnews.com/article/32790/%E5%AD%B8%E8%A1%93%E8%87%AA%E7%94%B1-%E5%B0%8F%E6%9E%97%E5%93%B2%E6%9C%97-%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95-32790/%E5%9F%8E%E5%A4%A7%E5%89%AF%E6%95%99%E6%8E%88%E6%B0%91%E8%AA%BF%E6%B6%89%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95-%E6%B0%91%E8%AA%BF%E5%85%AC%E5%8F%B8yougov%E7%A8%B1%E6%88%96%E9%81%95%E6%B3%95%E8%A6%81%E6%B1%82%E5%88%AA%E8%B5%B0%E9%83%A8%E5%88%86%E5%95%8F%E9%A1%8C
from 港文集 http://hktext.blogspot.com/2020/08/yougov-513.html
