Thursday 27 August 2020

范疇:首戰即終戰!?考驗你的頭腦

這是一篇寫給普通人看的大白話文章,有強烈政治立場的人不宜看。但即使是普通平民,如果你抱持以下的信念之一,那麼本文其實也沒必要讀了。這些信念包括ABC三組。

A組:1)首戰即終戰,只要中共武力攻台,台灣一定被拿下;2)只要台灣馬上以「一中各表」爭取中共認同,中共就不會武力攻台;3)中共攻台,美國百分百不會(或不敢)介入。

B組:4)戰事不會發生在台灣,因為以中共的實質戰鬥力,根本不敢發動渡海戰爭,而非渡海戰爭的攻擊是沒有意義的;5)中共攻台,美國百分百會立即馳援;6)中共如果對台動武,結果一定是自己垮台。

C組:7)神靈和媽祖一定會保佑台灣不捲入戰爭;8)即使發生戰爭,台灣也不需要死人,因為別人會來替台灣死。

如果你深信A組,那麼你應該做的動作就是立即負笈北京向中共輸誠,或立即移民逃難。如果你深信B組,那你就應該老神在在,自保即可。如果你深信C組,那你就可以繼續歲月靜好的喝下午茶,該幹嘛就幹嘛。

除了ABC三組,還有D組嗎?有的。D組可以這樣形容:避戰要積極,但是備戰必須比避戰更積極;選擇住在台灣,就有義務挺身保衛台灣;戰爭會死人,不死人的戰爭叫做投降;若希望其他國家在戰時成為盟友,自己必須提供讓別人願意成為你盟友的理由及好處,天下沒有白吃的午餐。

我不知道你的感覺如何,但我感覺台灣當前充滿了分不清ABCD的人,許多人一會是A,一會是B,隔了一天又變成C。從言論自由、思想自由來講,做A做B做C都沒有問題,但是當面臨巨大變局時,我認為只有D才是對自己、對家庭、對社會、對國家的負責態度。

打個比喻或許更容易理解:氣象雷達發現一個超強超大颱風正在距離台灣500公里的海面形成,A認為反正是颶風,登台了就一定片甲不留,B認為颶風會轉向,即使不轉向也會有一股反向熱氣壓把它中和掉,C則認為台灣有媽祖保佑,只會有驚無險。唯有D開始固定門窗、備糧備水、積極和左鄰右舍談互助條件,並做好災後重建的心理和物資準備。

請問,如果你把我當朋友,你是希望我是A、B、C還是D?你希望你社區內的人屬於A、B、C類,還是D類?

那麼你自己呢?你覺得你的朋友、你的社區,會希望你是ABCD中的哪一類人呢?

當然,颶風是自然現象,沒有意志,而台灣面對的武力威脅,卻是有意志的中共。因此,在談完台灣的ABCD 後,有必要對北京說幾句話。

在此衷心的奉勸中南海,收起你動手台灣的念頭,停止你對台灣的武力恫嚇。這並不是因為台灣很強很大,也不是把你看成紙老虎,亦非出於人道關懷。這完全是在為你分析利害。

利害的關節,就在今年8月3日的本專欄中 - 《美國借名片論—Taiwan還是R.O.C.?》。再往前進逼,等於就是為美國創造向台灣借名片的速度。一旦發生,倘若借的是「Taiwan」這張名片,那你只會丟「面子」,但倘若借的是「R.O.C.」這張名片,那你連「裏子」都會丟掉。言盡於此,相信聰明人都聽得懂。

另外,請約束你的智囊們,不要再提什麼「首戰即終戰」了。因為,在區域的大局勢下,實現「首戰即終戰」的唯一可能性,就是你相信你部署在台灣的內應已經充份及完備了,有人開門有人帶路,好像當年打敗國民黨一樣。但是,今天的台灣,已經不是蔣介石的台灣了。老是說「首戰即終戰」,不但不智且洩漏情報。



(本文原刊於2020-08-27 聯合報)



——作者脸书


from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2020/08/blog-post_80.html