Saturday, 22 August 2020

香港教科书政治审查问题愈揭愈多:教育局被指配合国安部

来源:
自由亚洲

有学生组织和教师周五召开记者会批评有通识科课本在“自愿送审”后出现“染红”,在中国空气污染、“血汗工厂”以及中美贸易战等问题上,都出现文过饰非的问题。团体质疑,港府以“咨询”为名,为中国和香港政府粉饰太平为实,教育局为配合国安部变成“政治局”,更忧虑学界迎来“以言入罪”风险。

9月开学在即,教育界就迎来通识科“政治审查”风波。香港教育局向出版社提供高中通识书“专业咨询服务”,六间出版社经过教育局去年9月推出的通识科教科书“专业咨询服务”后,修订内容在开学前出炉,在周一(17日)公布修订内容,其中各课本课文、图表、练习题目、资料以至漫画都有删减改动,包括删走“三权分立”、“公民抗命”、“本土民主前线”及“香港众志”、“勿忘初衷”、“我要真普选”和“连侬墙”相片等,香港教育专业人员协会(教协)批评有关修订有“政治审查”之嫌。

由中学和大专学界今月新创立的民间教育组织“教育野”联同退休教师和区议员召开记者会,公布更多通识科改版细节。

“教育野”发言人郑家朗表示,多本改版的通识科教科书,由针对中国和香港政府的政治和环保议题,改为歌颂和唱好政府政策。例如,香港教育图书公司出版的新视野通识教育(综合四版)的“能源科技与环境”删除中国一带一路政策带来的空气污染问题,改为唱好中国政府的环保和新能源政策。而“现代中国”部分,删除中国倚赖对外投资风险的经济策略,当中怀疑与现时中美贸易战有关,另外删除政治排斥问题,和人大代表制度不足的内容中的“目前的人大代表制度很难形成人民领导政府,人民代表性低”字眼,怀疑试图掩饰“人民当家作主”的批评;而北京上访村内容改为信访制度。在全球化部分,将中国血汗工厂工人的困境,改为其他国家血汗工厂工人的困境。

雅集出版社所出版的雅集新高中通识教育系列(第四版)的“个人成长与人际关系”部分,“司法权利”内容,由“司法系统倾向宽容青少年犯事者,以减低刑责对他们前途的负面影响”,改为强调“青少年需要为个人违法行为承担后果,干犯严重罪行的青少年有机会被处以监禁式刑罚和留下案底,令前途尽毁”,和青少年应该以合法途径参与社会事务。郑家朗认为,这是配合现时政府打压学生参与社会运动的态度。他又指,该书在全球化部份,删除中国翻墙和网络审查问题。

郑家朗称,教育局自去年9月推出通识科教科书“专业咨询服务”,声称“提供专业意见以优化教科书内容”。直至近日,各间出版社将经审查并修订后的教科书上载至网站供教师查阅,却被发现不同教科书均被教育局作出政治审查,与教育局所声称的“提升教科书质素”、“落实课程的宗旨和目标”等目的完全不符,显然透过所谓“咨询”引入政治审查,控制通识科教材内容,对学生推行洗脑教育,扼杀学生的批判的多元化思考,冀未来一星期内收集1万个教师和学生联署签名,要求教育局撤回通识科教科书政治审查及删改,以及公开通识科教科书“专业咨询服务”审核准则。

郑家朗说:教育的政治红线将会越修越窄,我一次大型事件发生和每一次政权打压时,都会令到书商收回新修亭的版本,改为贴近政权的观点和主轴的版本,以及希望灌权学生的所谓“教育”,预期未来的自我审查和政治审查教科书的内容将会越来越厉害,未来的通识科教科书只会变成歌颂(香港)政府和中国政府。除了书商审查,我们同时接到,有同学因为IES(独立专题探究)触及政治议题,如“反送中”题目被学校禁止。

退休中文、中史教师陈智聪表示,教育界不少同工批评教育局为配合国安部变成“政治局”。以往教育局信任学校的校本制度,由老师自行在坊间寻找合适的教材,再由科主任审核。而书商是以市场主导,中立撰写教材。现时教育局的所谓“自愿送审”服务,实质是政治审查。他解释,国安法后,学校为免“惹祸上身”倾向选用教育局的“推荐书单”,而书商为求糊口和为免惹上官非,被迫送审,以免被踢出教育局的“推荐名单”。

陈智聪说:不论教育局和社会都对通识科都有一些不公道的批评。通识科成立的目的是训练香港的学生有独立思考的能力。教育局要求学生做到“爱国”,这是其中一个价值,我们是不抗拒。但可惜随着社会气氛的改变,教育局在取态上有很大的变化。由原本的中立和相信教师专业,变成介入和干预越来越多。有同工形容教育局变成“政治局”。以往书商是根据市场主导,但现担心是如教育局不将书放在“推荐书单”,在这社会环境下,学校已不敢校本,只能使用“推荐书单”上的书,要争取上推荐书单。

陈智聪又指,教育界正面对白色恐怖,担心被“以言入罪”,学校、学生、和家长将会迎来举报风气,认为教师在教学上举步维艰,只能在红线下“走位”,尽其职责,为学生提供原有的多元教学。

陈智聪说:老师见到新教科书,很心惊。为何普遍的教材消失?只有一边的论据如何正反铺陈,去教学生思考?我是否要跟教育局旨意和教科书局限去扭曲通识科教学原意。我会否因此“以言入罪”?学生会否因对我的教学不满而向校方投诉?现在每次上岗上线就会上到教育局,会否影响老师职业保障,亦是同工担忧。

前中文科补习老师、北区区议员郑旻正忧虑下一届文凭试将面临极大的挑战,尤其是通识科的答题,“学生只能回答政府认为政治正确的答案”。他又透露,现时正举办的民间图书馆,除了收纳早前被香港公共图书馆下架的陈云、黄之峰和陈淑庄著作的书籍,亦会提供旧版通识科教材,让学生参考,抗衡教育局的“洗脑教育”。

郑旻正:我特别想提醒大家一样东西是,我们非常关注2021年的DSE(香港文凭试)考试,因为疫情关系,教育局和考评将会在课程上大规模的删减。随历史科议题的争议,通识删减教材的事件等,令我们认为政府正执行他们的政治任务,而非尊重学术自主,所以预期下一屋DSE课程将有很多政治成分。

“教育野”将联络18区区议会,推动“要求撤回通识科教科书政治审查”等的动议,并邀请在区议会上质询教育有关官员解释通识科教科书修改的准则。同时,该组织整理早前民间以及不同传媒揭发的教科书染红问题,连同今次通识书改版问题,辑录成网上“教科书洗脑资料库”。让公众查阅不同科目教科书的问题,小心使用相关教材,呼吁市民提交大家所发现的教科书问题,完善有关资料库,共同对抗洗脑教育。



from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202008/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%95%99%E7%A7%91%E4%B9%A6%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AE%A1%E6%9F%A5%E9%97%AE%E9%A2%98%E6%84%88%E6%8F%AD%E6%84%88%E5%A4%9A%EF%BC%9A%E6%95%99%E8%82%B2%E5%B1%80%E8%A2%AB%E6%8C%87%E9%85%8D%E5%90%88%E5%9B%BD%E5%AE%89%E9%83%A8.html