撰文：不甘平凡】
曾經與朋友談到，港台節目《頭條新聞》是香港言論自由的一項指標，該節目一日存在，香港或多或少都還有一點的言論自由。朋友當時笑我天真，說不用取消節目，大可以改頭換尾內容審查，只是當日的我們都想不到，香港政府乾脆跳過這一步，直接要這個節目灰飛煙滅。
幽默諷刺是無權者對抗掌權者的最後武器。當掌權者暴虐無道，視法律如無物時，弱者以幽默諷刺將暴君打成可笑的符號，用曲折尖酸的詞彙攻擊政權，揭露社會的狀況。或許，暴君可以奪去人民的權力、踐踏民眾的自由、將司法機關收為己用，但卻難以剝奪人民的快樂。因此諷刺亦成為了弱勢者的特權，任何強者使用諷刺都只會顯得涼薄與不近人情。只要幽默尚存，人民就能夠抵抗最惡的暴政，它幫助我們在強權的壓迫下得以喘一口氣，也振奮反抗者的士氣繼續鬥爭。
一個聰明的統治者，無論他本人多麼討厭被攻擊，都應容許諷刺作品的存在。當市民的不滿經過作品表達，其實是為社會積累的情緒與負面壓力找到一個暫時的出口。另一方面，出色的諷刺作品準確地以民眾不滿的來源作題材，統治者藉此得知施政不足，對症下藥。要找出今日的深層次矛盾，我們其實不需要一個讀過社會學，而只要一個願意看《頭條新聞》的特首。事實上，無論是林鄭或藍絲們一直都捉用神，製作《頭條新聞》不會抹黑警隊，損害政府威信，《頭條新聞》是反映出市民不信任政府，討厭警隊的結果，因此消滅了《頭條新聞》也不會改變到市民的不滿，只是將不滿轉往地下。
凜冬將至，也許有人認為《頭條新聞》被停可以緩和一點壓力，但這絕對不是結束，我們要問自己：Who's next ?下一個被攻擊、被批鬥、被整頓的會是誰？可能是同台的《鏗鏘集》、《視點31》、《The Pulse》，也可能是其他的影視作品，甚至是任何一間學校內的教材或者學生作品。我們無法下一個準確定義何謂「言論自由已死」，但當有一日，每一個人在講一句話前、報導一則新聞前、拍一套電影前都要考慮一下自己會不會有機會被建制批鬥，其實言論自由已離死不遠。建制派與政府喜歡說「無證據言論自由被打壓」，但真正的白色恐怖，是不會有證據的，它不是以規例或守則去束縛人，而是用人內心的恐懼。
失去言論自由的問題有多嚴重，已經有太多前輩解釋，我只想提醒政府，當你奪去一個窮人所僅有的事物時，任何人都會拼死與你反抗！
