北韓領袖金正恩消失眾人面前一段時間，在化肥廠開幕活動復出露面。之後又隱身一陣子，再度現身是日前的勞動黨中央軍委會議，會上提出要強化核戰威懾力。在此時此刻的西太平洋局勢之下，北韓忽然來這一着，對整個大局有舉足輕重影響。
西太平洋形勢近期風高浪急，中美針鋒相對白熱化，美國與台灣關係、香港的「港版國安法」，多個議題北京與華府都是寸土必爭。中美軍事較量更是無日無之，早前內地《環球時報》總編輯胡錫進提出中國核彈頭短期內增加到一千枚之議，美國日前就忽然傳出可能恢復進行核試，一旦落實，將是美國自1992年停止核試以來的首次。便就在這一時段，北韓軍委會議稱要強化核威懾力。
至少在公開層面而言，中美都支持朝鮮半島無核化，這是兩國的核心利益所在。朝鮮半島與中國毗鄰，一旦北韓擁有核武，緊張情勢定必升高，對中國絕無好處，這還未計平壤與北京錯綜複雜歷史關係帶來的不穩定因素。於美國來說，北韓擁核，對美國盟友南韓及日本威脅大增，更不是白宮所想。朝鮮半島無核化這一點，中美目標不謀而合。
北韓在中美關係惡化這時候提出核威懾，對區內形勢帶來直接影響。日韓因此受壓，美國必會加強軍力；華府一旦有此動作，中俄也會有相應舉動。到時，美國中國俄羅斯三大國一齊備戰，加上中美因為台灣問題較勁，本來已經多事的西太平洋，更是拉響警報。北韓則頓時變成區內戰略核心，一舉手一投足，都是全球焦點。
核武不必多，一枚就足夠震懾對手。今時今日，沒有一個國家可以承受核武攻擊，是以1945年美國投下兩枚原子彈後，核武是只能說不能用的戰略工具。六十年代美蘇核彈頭數以萬計，載着核彈的轟炸全天候戒備值勤，南韓烏山美國空軍基地，當年便是常備核武。到後來美蘇知道核戰之路不通，最後必會同歸於盡，遂而談判裁軍。
北韓當然不是想使用核武，而是希望在相關過程當中爭取最大利益。在北韓提出「強化核威懾」之後，不妨猜猜：中美俄三國當中，哪一國會最先回應北韓？
安裕
from 也是這裡，也在這裡～ http://ktoyhk.blogspot.com/2020/05/20200527_23.html
