假設中共一如01、SCMP報導般以基本法附件3方式頒佈國安法／23條，繞過本地立法，這鐵定是最愚蠢的處理方法。
首先，我們必須理解這是一場必打的仗。23條的立法，不是yes or no，而是how and when的問題。既然無論如何都要迎戰，唯一的祝福，是得到好的戰場。
其次，我們要理解極權並非堅不可催。他們
1. 會犯錯。錯誤可能源自於上下層的資訊差。
2. 有弱點。弱點往往是於最自信時暴露。
3. 有極多打壓工具，但永遠都不可能有效地打壓所有市民。
假如中共是以本地立法、白紙草案的方式處理廿三條立法，在諮詢期間慢慢解釋，拉攏盟友，釋除疑慮，這可謂是民主派反對廿三條最難搞的局面。
北京卻拒絕用最穩陣的方式。這種快刀亂麻的手段相當吻合目前的政治風格，但亦有其致命弱點：政治聯盟薄弱，道德基礎低，難以吸納潛在反抗勢力，難以有效平息群起湧現的反對勢力。
在「香港人權及民主法案」立法前，最大的阻力是在美國不斷游說的美國商會。結果「逃犯條例」甫一推出，美國商會對條例極有保留，結果反向減少了對法案的阻力。
在缺乏釋疑的過程，美國商會會無條件支持這個一夜襲來的國安法立法嗎？同樣的狀況，一樣可以用於「中間派」、甚至認為不應再生事的淺藍絲，或者本土商界上。
在恐懼滿溢時，我們更不能捨棄自己的反抗潛力，在最重要的這一個月間隔便棄甲投降。我們在上年同樣時間，不就同樣覺得送中惡法鐵定會被通過嗎？
香港人，一直都可以創造奇蹟。
在這個節點，我們更需認真的組織反抗的力量，形成最龐大的反對勢力－－我們還有很多工作要做。
第一，是輿論戰。中共每個政治工程必定配搭強大的宣傳機器，建制派定必立即歸隊，以掃除「港獨」、「恐怖分子」為宣傳主調推廣中共的鐵腕。
這正是我們反擊的時刻。當他們污名化「攬炒」，將所有問題歸咎民主派的攬炒策略時，北京的舉動正好讓我們反將他們一軍－－北京破壞香港自治，為自身政治穩定犧牲香港，正是開啟了攬炒的過程。
立法後外資撤走，不是攬炒是甚麼？立法後商界震盪，市民受驚，不是攬炒是甚麼？在美國警告立廿三條會影響香港獨立關稅區地位之際，宣佈最獨裁的立法程序，不是攬炒是甚麼？
要爭取政治結盟的力量和契機，便需要最大的正當性。街頭的抗爭、民主派說否決財政預算案，其實是種策略性威脅，希望阻止廿三條／國安法的到來。
換句話而言，北京目前的行動，為我們在街頭抗爭、在議會否定政府施政賦予了極高的正當性。我們的「攬炒」，矛頭在政府；但政府廿三條的「攬炒」，卻會令香港失掉獨立經濟體，以及國際外資、商界的信任。
責在政府，責無旁貸。這是我們輿論點的重點。
第二，是國際線。雖然中共此刻亮劍，其中一個最大的原因是想壓制國際線對港支持，但我們千萬不能放棄爭取世界對港的聲援。
上Twitter、Facebook，轉載新聞、個人評論、參與聯署、呼籲關注，這是在網路上基本的自由。假如極權無理封殺，打壓市民最溫和的行徑，這必然是最能激起反抗的燃料。
我並不是輕視專政濫權的可能，而是我們不能在威脅切實來到前，便主動放棄自己的權利。香港是國際城市，香港人有國際面向，香港的大事有國際關注，是自然不過的事。
大敵當前，我們更不可放棄這個重要戰場。
第三，是保持鬥志。兩軍對疊，能不戰而屈人之兵，便是靠擊潰對方的鬥志。
這種震撼式的立法、宣佈程序會令人心生恐懼，情緒反應將會充斥整個社會，及後由消沉、絕望代替。
但我們絕不可能就由情緒侵蝕反抗潛能。我再次重申：中共用了最錯的方式立法，自以為能一勞永逸，卻導致反抗陣營有最大結盟的可能和實力。
我們需要最強的意志，來面對最黑暗的世代。
我們不可就此放棄。來吧，香港人不好戰；但要戰，就戰。
原文連結
from 港文集 http://hktext.blogspot.com/2020/05/1963.html
