来源:
法广
围绕是否对新冠病毒展开独立调查的难题，国际间似乎有望形成更大范围的共识，最新最明显的动作来自欧盟：中国被欧盟和其他国家“希望”加入调查的“合作”。高歌“人类命运共同体”的中国如何接招？受到关注。看来只运用口罩外交，还是难以转移国际社会对新冠病毒的调查执着。
欧盟执委会主席冯德莱恩周四的态度温和理性：她希望中国与欧盟和其他国家合作，深入调查病毒如何产生，以建立能够真正发挥作用的早期预警系统，为下次疫情来临做好准备，因为“这对我们所有人都很重要，你永远不知道下一个病毒何时开始。” 冯德莱恩也敦促各国必须从此次危机中汲取教训，提高透明度。例如，欧盟应建立更健全的数据系统，来应对类似武汉肺炎的疾病流行，此次疫情结束后就应着手开始。至于是否担心欧盟因此打坏与中国的关系，冯德莱恩直言不这么认为，“因为这关系到整体的利益”。
法国和德国等欧盟成员国领导人，无论是马克龙还是默克尔，在疫情透明度上，虽然都对中国不以为然，但都是点到为止而已，没有说过重话。据报道，对于倡导国际调查新冠疫情源头等问题的澳大利亚官员，马克龙的态度并不积极，他认为当务之急是抗击疫情，而不是搞有关病毒的调查。
法国卫生部长维兰对有关病毒来源的种种传言更不屑一顾，有人告诉他病毒是武汉实验室出来的，他的回答是：那又怎么样？我的工作是抗击疫情，追踪病毒之源和我有什么关系？众所周知，法国是病毒重灾区，总统总理部长连国家的口罩库存都没搞定，连医护人员的口罩都没有，最怕的就是国人问责了，他们一直唱的就是全国一心抗疫不要政治纷争，怎么可能会对病毒源头和中国调查呢？要求调查中国？那不是提醒法国人调查自己的政府吗？
美国、澳大利亚、瑞典、德国媒体、英国政府或国会，以不同方式在不同程度上表明支持对新冠肺炎病毒展开独立调查后，并未引发法国媒体的足够重视。但现在如果冯德莱恩表示她希望中国与欧盟和其他国家合作，深入调查病毒如何产生的话，法国从政府到民间的态度或许会有不同。欧洲国家体量太小，在得罪人的外交问题上都不愿单独与美中俄三大国较劲，都习惯于躲在欧盟的身后。
不过话说回来，欧盟执委会主席冯德莱恩的态度与美国总统不同，比澳大利亚总理的态度更加温和中立，这一点北京也会心知肚明，不会因此对欧盟国家横眉竖眼。北京也知道，欧盟近日饱受外界抨击，就是因为被指屈服于中国压力，软化了原本指控中国利用疫情散布假消息的一份报告。
北京的地位愈显孤立，还因为世卫组织也已经如坐针毡，当疫情还只局限于中国领土上时，国际间并不在意更不明白中国与世卫间的猫腻，疫情传到世界各地，又是如此严重，情况就完全改观了。世卫组织现在为了证明自己没有和中国的猫腻，不得不也甩锅给北京了。
世卫驻华代表高力（Dr Gauden Galea）接受英国天空新闻（Sky News）访问时说，世卫多次向中国要求参与新冠病毒的调查工作，都遭到拒绝，又称世卫认为病毒源头就在武汉。被问到中方是否有合理原因不让世卫参加调查时，高力说：“从我们来看，没有。”
高力又为世卫在疫症爆发初期所扮演的角色辩护，表示那时候世卫所知道的就只有中国汇报的资讯，包括病毒是否人传人的问题。他说，当时世卫其实非常担心，并颇相信病毒是会人传人，但中方汇报的个案和初步调查结果并未确认。结果世卫于1月14日表示，据中方初步调查，没有证据显示病毒可以人传人。中方于1月20日宣布病毒是会人传人。
对于武汉官员在1月3日到16日没有汇报任何新增个案，即确诊人数停留在41宗。高力说：“那段时间就只有41宗个案吗？我认为可能性不大。⋯⋯那么是否有更多感染个案？中方需要回答这些问题。”
中国方面如何应对国际间要求调查的呼吁？法国总统马克龙抗疫第一，调查源头问责在后的说法也许很对北京的胃口会被采用。但抗击疫情和调查间并无实际矛盾，而是两班人马。此外，据长期研究疾病大流行专家组成的美国团队最新公布的预测报告，新冠病毒最久可能还会继续散播至少18个月至2年，直到60%至70%的人都被感染为止。
可能没人会指望等到那个时候。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202005/%E6%AC%A7%E7%9B%9F%E4%B9%9F%E6%94%AF%E6%8C%81%E8%B0%83%E6%9F%A5%E7%97%85%E6%AF%92%E8%B5%B7%E6%BA%90%7C%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%85%B1%E8%AF%86%E4%BC%BC%E6%B8%90%E5%BD%A2%E6%88%90%EF%BC%9F.html
