来源:
苹果日报
自习近平执政以来，中国的社会风貌似乎随着他极端的思维和理念，变得异常乖离而吊诡。海内外舆论认为，昔日文革式管治策略，已经日趋显透。其中，莫过于对国人发出严厉而强蛮的训令，不能妄议中央。
习近平的治国方式跟前几任中共领导人相较，差别非常显豁。但就中共传统而言，习氏仍是恪守个中的理想和原则，诸如强调民族大义等。在许多重要的民生社会问题上，习氏便总想套用“爱国的民族意识”或“复兴中国人的民族美梦”此等口号，而作为合理化的宣示。也正是如此，习氏似可有充份的因由，极力要使广大的群众相信“党即国家”或“领袖即国家”此等名义。这种态势，随着国家主席的任期限制被取消，更是有迹可寻。
集权独裁，欠自知之明
习近平上台执政以来，一反过往的集体负责制，究其目的，当然与习氏的个人性格及其修养息息相关。他对毛泽东的崇敬，可以视为个中的主要因由——有意识地建立其个人的独裁威信。对于政治人物而言，能够“以史为鉴，以人为镜”是很可贵的。能如此，始知自己有哪方面的不足。而作为统率十余亿人民的泱泱大国的领导人，习近平是否有自知之明？知晓自己的识见、能力有何不足？
事实令人感叹，习氏似乎毫不明了自己的缺点。是以，更堪虞的是，许多涉及民生经济、教育文化的社会政策之落实，屡屡受到其个人的威权意志所牵动，而变得丝毫没有任何规范。明显的例子就是：党国一体化的专政路线，到习近平此刻掌权之际，便越来越透彻了。说什么国营的传媒、民间的文教团体，要“听党话、跟党走”之类毛式的专制性口号，大抵已表明了习近平实有意识地步入独裁领袖的威权路径上去。
再者，勒令全国的机构，包括学校、医院、工厂及传媒等，要“听党话、跟党走”，此与毛时代要群众全面悉心“听毛主席的话、读毛主席的书”，倒是如同一辙呢！只不过，此情势在其合理化的客观宣传上，致使习时代所营造出来的举措，却能够在具体的实际生活一面及理想愿景的一层，套以不同的形态表现出来。
而习近平对极端权力的执着，是他个人“主观所愿”使然，遗憾的是，他按这种意愿定出的诸多标准，却是相当乖离的。即，习氏的“主观所愿”在很大程度上是远离今日中国民众的普遍愿景，这点放置于民主制度的追求此一端来看，是非常清楚的。习氏的独裁者心态，离不开其性格；而习氏的管治风格，亦离不开其“主观所愿”。固然，依中共的传统，政府总会期待民众承认他的领导是英明的、伟大的。但这种毛式的迷信，在当前大陆民智不断提升之际，终究是不能永续的。说习近平治国的格局与其个人的处事风格，密不可分，这倒是不难明白的。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202004/%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E4%B8%BB%E8%A7%82%E6%89%80%E6%84%BF%E7%9A%84%E6%B2%BB%E5%9B%BD%E9%A3%8E%E6%A0%BC.html
