今天是2020年4月25日星期六，我们为您选取费加罗报的一篇新专题评论文章，聚焦该报的评论嘉宾对于疫情之下，西方应对中国与曾应对苏联的对比。
费加罗报这一文章出自法国政治和国际关系领域作家迪耶里-沃尔顿之手，题为“民主党人有手段面对中国，就像面对过去的苏联”。在这篇文章里，沃尔顿的确表示，虽然中国和苏联并无可比性，但中苏的确都利用与西方的商贸关系，展现国际野心，而上一次的西方曾经拦住了苏联的扩张主义。他认为，如果西方仍然愿意，那么仍然有手段去阻止中国这个巨人。
有关“中国攻势”，沃尔顿列举了“口罩外交”，“未来世界模版”，“健康医疗支援队”，尤其是“向非洲发出的宣传，指责西方是疫情的源头”。但他同时认为，民主派并没有昏头，这就是为什么“特朗普宣布暂停美国向世界卫生组织的资金，法国召见中国驻法大使，以及马克龙从抗击疫情开始就展现出对北京的言辞展现出怀疑”。
沃尔顿承认，“中国在20年令人惊讶的发展之后，在国际舞台上政治和经济体量惊人”。但他认为，“这理应让中国感到满足，不料中国政府似乎出现了微醺的情况”。这令他想起上世纪七十年代的苏联，当时的苏联感到自我强大，与西方的商贸腾飞，当时被人们称作“和平的武器”，人们认为它跨越了体制的不同，为所有人创造有益的市场经济。在此帮助之下，苏联在亚洲的越南，柬埔寨，老挝，阿富汗；在非洲的索马里，贝宁，埃塞俄比亚，安哥拉，莫桑比克，津巴布韦；在中东的也门，在拉丁美洲的尼加拉瓜等地迅速拓展；而苏联境内则利用这股贸易春风，大力发展军工业，所有采购或以其它方式得到的西方技术，优先提供给红军，“和平的武器为战争作准备”。而民主派对苏联的幻梦被戳破，是在苏联1979年入侵阿富汗之际。幻梦初醒的西方开始收紧和苏联的贸易，这一政策对苏联来说是致命的，当戈尔巴乔夫希望得到西方援助，挽救政权之际，跨大西洋对苏联改革的不信任感，构成了逼迫苏联解体的一个因素之一。
沃尔顿认为，即便在长足的经济发展当中，中美贸易战里的中国可以表现得比苏联要强，但中国的国际舞台迈进，要“归功于拥抱资本主义，就像曾经苏联的强大，部分要归功于和西方的贸易一样”。“通过20多年吸收大量外国投资，通过合资形式转移大量知识资产，共产党政权的武器变得现代化，警棍更加优良，党对民众的控制增强，军工实力也在强化”。沃尔顿称，“中国这一新晋的强国开始对外展现咄咄逼人的政治风格：海洋扩张，侵蚀浸润国际组织，软实力，丝绸之路，不一而足，北京想把其理念强加给全世界，这场疫情就是额外的机会”。
苏联曾经认为资本主义即将退出历史舞台，应当利用其贪婪，加速这一“历史进程”。沃尔顿表示，“顺应历史的感觉，让苏联领导人未能及时预知西方对阿富汗战争泥潭的反应，中国是否正在利用新冠疫情当中犯下同样的‘过头’的错误？”沃尔顿认为，“在共产主义政权当中，意识形态是核心元素，这是其政权存在的理由，习近平和曾经的克里姆林宫做法当属同类，这种意识形态加上中国走出外国欺辱的感觉，外加民主面对疫情的弱势，都在鼓动北京走向更远”。沃尔顿引述环球时报的一句话，称：（北京认为）时候来了，中国色彩的全球化已经到来，西方已经力竭。
沃尔顿还指出，疫情当前，“北京利用全世界转移注意力的时刻，让香港民主派声音减弱；在英国，首相约翰逊进入重症监护室之际，中国曾试图买走一家英国的高科技电子芯片制造商”。他认为，中国挑战，将会是“未来世界的一大担忧点，西方民主只有坚定，才能围住习近平的野心，就像对于博列日涅夫一样”。沃尔顿认为，“疫情过后，中国也会变弱，对于北京来说，输赢并非像其想象的那样，提前已有定数”。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200425-%E6%B2%83%E5%B0%94%E9%A1%BF-%E4%BB%A5%E8%8B%8F%E8%81%94%E4%B8%BA%E4%BE%8B-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%8E%E8%A5%BF%E6%96%B9%E6%B0%91%E4%B8%BB-%E8%BE%93%E8%B5%A2%E8%BF%98%E6%9C%AA%E5%AE%9A
