来源:
苹果日报
据说，世上有两种逻辑，第一种，简简单单就是逻辑，第二种，叫“中国逻辑”。
原来，港澳办和中联办对香港的事务，是“提点”；“提点”是“合宪、合法、合理”，不可以说是“干预”。至于其他国家政府的“提点”，又是什么呢？那是“粗暴干涉内政”，究竟两者分别是什么，你必须要以“中国逻辑”去理解。
另外，《基本法》第22条规定：“中央人民政府所属各部门、各省、自治区、直辖市均不得干预香港特别行政区根据本法自行管理的事务。”白纸黑字的条文，亦必须要以中国逻辑去理解：“只要是获中央授权处理香港事务，就是监督；监督，不是干预。”
你可以理解“中国逻辑”吗？“中国逻辑”的重点，其实只有一个：“任何权力都是来自中央。没有中央，你什么都不是；有中央授权，你要怎样都可以。”这样解释，应该会比较简单易明。
可能有人会说：“最初香港人愿意接受主权移交，北京承诺？”不过，根据“中国逻辑”，香港人没有反对主权移交的权，因为“权在中央”。
自由和权，在语意上是相通的。所以，香港人以为是与生俱来的自由，在“中国逻辑”之下，既是中共所赋予，亦随时可以收回。
“点可以咁讲㗎，我哋一直嘅理解唔系咁喎？”根据“中国逻辑”，这个讲法也是错的，因为就连解释的权和自由，都是控制在中共手上。
中共以为权力无所不能，可以扭转是非黑白曲直。在中共眼中，权力不但是利益，也是尊严，更是政治的本质。所以，什么高度自治和授权特区政府，都只是方便的谎言，北京眼中的香港，从来都是未完全收复的失地。
中共体制要凌驾一切
“当年何解要提出一国两制？”《基本法》的两制，是指资本主义和社会主义；但究竟何谓社会主义？我曾经问一位大陆的知情人士：“是否当大陆认为自己的一套经济社会制度，胜过香港的资本主义，一国两制便没有存在的需要？”“这是理所当然。”虽然知情人士不是什么政治局常委，但他与所谓中央的距离，肯定比我们要更近。
过去十几年，中共不断吹奏香港不如大陆的论点，所为何事？中共既要肯定“具中国特色的社会主义”是最佳的政治体制，更要凌驾香港的体制。简单的结论是：“中共要香港变。中共亦要所有人相信，香港一定会变。”
“香港人可以点？”坦白讲，我不知道。不过，有三点可以论定。首先，不要继续有任何幻想，以为中共想保留香港的制度和模式。其次，中共亦不在乎香港人的反抗；只要动摇不了一党专政，哪怕我们在香港翻天覆地，中共都不会着紧。第三，中共亦不在乎世界各国政府和民众的观感；反过来说，中共总会将正常人的思维逻辑，扭曲成威胁，甚至乎当成大兴问罪之师的证据。无错，面对一个不可理喻，只知权力和利益的政权，有时教人很感到无奈。
“这岂不是完全没有希望？”任何社会经济结构，背后总有一定的常理性，违反常理的结果，是制度结构僵化并崩溃，我们惟有让事实去证明“中国逻辑”的荒谬。除此以外，实在别无他法。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202004/%E8%8D%92%E8%B0%AC%E7%9A%84%E2%80%9C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%80%BB%E8%BE%91%E2%80%9D.html
