由反對「送中條例」所引發的一場全民運動，堅持了大半年，被捕者超過七千，有人被判刑，受傷者無數，也有人因抗爭運動而喪命。踏進2020年，香港市民依然「莫忘初衷」，元旦被警方粗暴腰斬的大遊行，主辦團體民陣估計至少有103萬人參加，比數星期前12月8日的大遊行還要多。個多月前的區議會選舉，選民空群而出，「反送中」民主派的壓倒性勝利，早已顯示民心的堅決。
不過，只要不是親政權/撐警集會，那怕遊行集會人數再多，警方都會目中無人。在警方威逼民陣解散遊行後，灰記由灣仔走到北角，沿途滿街人群，都遠遠不止警方所說的6萬人。警方的信口雌黃已達到令人失笑的地步，除了亂報示威人數外，那些發言人竭力替前線警員無數暴行、違法行為「辯解」，實際上是睜著眼說謊，例如把警察故意大力推撞市民說成互不相讓，又例如把警察瘋狂毆打倒地毫無反抗能力的示威者，說成示威者未被完全制服。無怪很多人把警方恒常的記者會叫作「警謊記者會」。
除了高層以真面目「大話西遊」，更多的是無面目見人的「失控執法者」。1月1日，facebook流傳一張應該在警察總部拍攝的集體照，數十名穿著制服的蒙面人，有些拿著武器在示威。這張照片引來熱議，很多網民把這群在警總的蒙面人與恐怖份子、恐怖組織，伊斯蘭國相提並論。灰記覺得這群蒙面人遠遠比不上恐怖份子，恐怖分子雖然會威脅平民性命，甚至濫殺無辜，但他們多少有一些信念，並且正在對抗強權霸主，隨時為此失去性命，他們之所以蒙面，主要是避免強權霸主的殘酷報復。但這群蒙面人背靠中共強權，又有林鄭政權撐腰，面對的是手無寸鐵的香港市民，卻由頭包到腳，不敢以真面目示人，完全不是「正常」執法者應有的模樣。
事實上，不但很多穿制服的警察黑布蒙面，那些所謂便衣更是個個見不得光，真的兵賊難分，當他們突然衝向人群(往往不願出示委任證表露身份)，亂打亂撞，市民會疑問，誰在破壞社會安寧。由六月至今，愈來愈多市民覺得，沒有警察出現才最安全，警察在市民心目中的形象可想而知。「好仔唔常差，當差正仆街」、「黑警XXX」、「解散警隊，刻不容援」是其中最多人呼喊的口號。
早前某商場有「和你shop」示威活動，有人拍攝到一名蒙面「防暴」警員在商場內抓到獵物—一名年輕人，正想「玩弄」一番，赫然發現只有自己一個，其他「防暴」已離開，現場仍有不少市民圍觀，該名「防暴」表現十分慌張，然後拔足狂奔。這個狂奔的警察顯然是為了追上把他拋下的其他警員，但需要如此慌張嗎？其實在他獵獲那名市民時，其他警員都已不在場，市民圍觀、拍攝，但沒有人走上前有所舉動，除了他，便沒有任何手持武器的人，可威脅他的人身安全，他的恐懼顯然不是一個正常執法者所應有。而街上的大批警員長時間不敢以真面目示人也不是一個正常執法者所應有的心態，那張伊斯蘭國式壯行大合照正正流露警察們的虛怯而不自知。
他們恣意的濫權施暴，卻要蒙面行動，不正正是虛怯的表現嗎？正如有「和理非」市民對著蒙面警察說：我光明正大，冇帶口罩，如果你哋係光明正大執法，點解個個要蒙住面。還記得返送中運動之初，那些撐警的「正義」藍絲，不是揶揄抗爭者，說如果沒有犯法，為何要蒙面嗎？真夠諷刺。當然，撐警者會說警察蒙面是怕示威者起底，不但影響該警員，還會連累其家人。但還是那一句，你正常執法，你沒有濫權施暴，為何怕別人起底。而之所以有人起底，是林鄭政權和警隊高層包庇警員的違規違法行為(至今沒有一個警員因為濫權違法而受制裁)，看不過眼而為之。再說，其後法庭不是頒令不准起底嗎？為何警察依然不敢以真面目示人，這不正正是虛怯而不自知嗎？
當然，虛怯還虛怯，不自覺還不自覺，全副武裝的警察，一旦以為妄顧專業操守可以沒有後果，肆無忌憚的濫權施暴，遭殃的還是手無寸鐵的市民，這大半年來遭殃的市民的確不計其數，有不少時候受害者的慘況更是聞者心酸，見者流淚。面對紀律蕩然的警察，市民當然害怕，但社會更瀰漫仇視、瞧不起警察的氛圍，這種與警察決裂的心態，也是「和勇不分」能走到現在的重要原因。
因此，中共/林鄭政權依靠虛怯而不自知警隊「止暴制亂」的如意算盤顯然打不響，分化不了和勇，阻嚇不了市民。新任警務處長鄧炳強元旦推出的「寧枉無縱」、侮辱式大濫捕(例如要求市民下跪，不准人去廁所⋯⋯)，或許會令部分市民對遊行卻步，但同時亦會進一步激化警民矛盾，社會要「回復正常」更遙遙無期。不排除虛怯不自知的警隊也意識到「飛鳥盡、良弓藏、狡兔死、走狗烹」的道理，竭力要維持香港需要「止暴制亂」的狀態，拒絕「正常」。不過，只要稍有理性，都知道需要「止暴制亂」的狀態不可能長期維持，警察遲早要行beat，遲早要面對市民。
中共／林鄭政權鐵了心腸縱容警暴，拒絕回應巨大民意，其實也是拒絕「正常」，要將香港人習慣的自由、法治……，所謂核心價值連根拔起，所謂送中惡法 ，也正正如是。現在因為香港人的竭力反抗而成了膠著狀態。
手無寸鐵的「和理非」，只有民氣作武器。事實上相比擁有大殺傷力武器和保護裝備十足的警隊，勇武的武力也是十分有限，根本與「虛怯的警暴」不能比較。觀乎大半年來，無數受傷的絕大部分都是前線抗爭者、示威人士，甚少警察受傷(除運動初有休班警被斬傷，和早前有警察被鎅傷肩膊)便可知。
其中一個民氣的平台，就是18區民主派主導了17區的區議會。三百八十多名勝出的民主派區議員完全明白，自己的當選與這次反送中運動脫不了關係。他們的任務就是把運動持續下去。預期林鄭政權會「矮化」今屆區議會，例如會繞過區議會調撥資源給親政權組織/政黨、更淡化區議會的諮詢角色……，換言之是冷處理區議會(林鄭寧見落敗親政權議員也不願見當選議員便是一例)。民主派議員如何在原來權力極有限，現被政權冷待的議會平台抗爭，將是一大考驗。但只要一日林鄭政權不取消區議會，不能取消大部分民主派區議員的資格，區議會平台依然是有用的「戰線」，各區成立小組，追究警暴是第一步。當然還有新工會和黃色經濟圈等的抗爭平台。
至於在勇武行動力大減下(可能因大部分勇武前線已被起底、已被拘捕)，和理非要更多直面警察濫權施暴，例如元旦日和1月5日上水反水貨示威的無差別施暴和大濫暴，會否令更多人退卻，連合法的遊行也不敢參與，也是一個大考驗。
灰記相信，這次反送中全民運動相比幾年前的雨傘運動，無論質和量都是「大躍進」，強烈抗爭意識隨運動散落社區而植根社區，中共/林鄭政權若以為繼續沿用鎮壓和拖延的手段，令運動走向沉寂，即使能收一時之效，政權也只會終日惶惶，特別是當一個政權淪落至依賴虛忶的警暴時。2014年的We’ll be Back，2019年的「煲底見」將會引領港人繼續前行，對專制強權說不 。
from 灰記客 https://greyreporter.wordpress.com/2020/01/06/absurd-police-brutality/
