鄒頌華
自由撰稿人
兩年前,在香港特區政府一意孤行要推動國民教育的事件中,香港的民間異軍突起,由黃之鋒等一群無政黨背景、又不是傳統社會運動組織出身的中學生們牽頭,發起了一場驚動各方的反國民教育運動,令十多萬人包圍政府總部多天。
國民教育風波在當時告一段落,然而,香港的社會和政治暗湧卻從沒有停過,反而一波又一波地浮面;而這群被建制陣營視為「無家教的黃毛小子」,此時又成為了政壇奇葩。六二二公投、七一佔領中環,儘管大家抱著和平理性非暴力的方式進行,但仍難免觸動中央神經。先有前新華 社香港分社社長周南指佔中是「圖謀篡奪特區管治權」的重炮批評;至六月敏感時刻,國務院於上周發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書,強調中 央對香港擁有「全面管治權」。雖然基本法委員會副主任梁愛詩強調白皮書並非針對佔中全民投票,但卻揚言佔中會暴力收場。
在建制派嚴陣以待之際,泛民卻天天鬧不和,甚至是倒戈,「左膠」與本土派之爭時時刻刻在傳媒和社交媒體 中上演,再加上泛民中堅「長毛」梁國雄在關鍵時刻入獄,這本可讓建制陣營坐收漁人之利,繼續炮轟公投和佔中,但此時,一群未滿十八歲、快要放暑假的中學 生,也又走出來「自救」,新生代的威力,叫成年人慚愧,更叫建制中人詞窮。
學界方案支持度最高
六二二全民公投日臨近,各大泛民組織四處宣傳拉票。初選之中,以沒有政黨背景的學界(包括學聯和學民思 潮)方案,是十五個方案中得票最多的一個,於2508票中得到1124票,佔44.8%。而6月22日,該方案就會與人民力量及真普聯的方案一較高下,被 選出的方案將會作為支持「和平佔中」向特區政府提交的方案。莘莘學子無政黨背景,無利益計算,覺得應做就去做,不用像一些溫和派議員要考慮中央的意思和對自身政黨的最大利益,只站在最安全的道德高地高呼公民提名而沒有具體建議。
結果是學子們的建議目前大比數領先,又怎會不叫人刮目相看?
理窮則發爛
學民思潮召集人黃之鋒等學生的思路和辯論技巧,在許多政客之上;而且他們個個身體力行,天天輪著在街頭 宣傳自己的政改建議,絕不兒戲,甚至比許多議員還要認真。建制人士和報章在經過國民教育一役後,已無法再以學生被泛民政黨利用來攻擊他們,因此,現在是開 始抹黑和「人身攻擊」。早前,學民思潮趁政務司司長林鄭月娥出席政改研討會之際,到場請願,並爆發舌戰。黃之鋒促請林鄭放棄 「一錘定音」,並遞上請頭信和充氣膠錘。林鄭只接收了請願信,拒收充氣膠錘。而一向被人認為「好打得」的林鄭,在接信之前林鄭臉帶不悅的質問黃之鋒:「你 也受過教育,你應該懂得尊重人。」黃則反駁「我也不曉得你懂不懂尊重民意!」
這場有人覺得精彩有人覺得長幼尊卑不分的口舌之戰,反映了什麼?
黃之鋒之後接受訪問說林鄭「已露底」,不無道理。2007年在清拆皇后碼頭前夕,當時任發展局局長的林 鄭單人匹馬走入群眾辯論,儘管道不同,仍贏得各方的讚賞和尊重。而今天的林鄭,面對一個不卑不亢的小伙子,對方沒有粗言穢語,也沒有暴力或不雅舉動,卻以 長輩的身分「教訓」對方,而忘了對方是以公民的身份去提醒自己為官之道。
昔日可以雄辯滔滔的林鄭,今天在中學生面前卻理窮拂袖而去,實在不能不為香港感到悲哀。責備孩子的招 數,要罵要嚇的都用過了,甚至連黨報人民日報的頭條也上了(該報以大家長的身份責備黃之鋒自取其辱,甚至是侮辱家人和學校)。如果連上月學民思潮成員遊台 灣時被跟蹤也算在內,能受此「禮遇」,那真的已到無所不用其極的地步了。對孩子尚且如是,對待一般公民的手段就可更囂張。
儘管六二二由民間發起的全民公投無法律效力,但在公投和佔中前夕,反對派政治人物受到各式各樣的恐嚇辱罵,甚至是被捕;而投票網站和議異網上媒體亦受黑客襲擊,這無不顯示一個不具法律效力的投票結果,將是具有相當威力的政治籌碼。
在這個時刻,會人人自危,還是自己的香港自己救、自己的未來自己決定?六二二將會是個啟示。
(責編:尚清)
from BBC中文網 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/hong_kong_review/2014/06/140617_hkreview_hk_622_referendum.shtml