Thursday, 26 June 2014

高榮志：張志軍來台，還沒破冰先破門？

英文有一句俗語「An Englishman’s home is his castle」，用了比喻，意思是指「家就像城堡一樣，是人的庇護所」。當然，不能拘泥於字面上的意義，不只是英國人（那其他人呢？），也不專屬於男人 （那女人呢？）。因此，常被加了一句，變成玩笑話：「A man’s home is his castle, until the queen arrives」。
這句玩笑話，套在昨（25）天國台辦主任張志軍降落前，國安、警察與飯店人員，聯手破門公民團體入住「諾富特」飯店的房間，並且隨口嚷嚷一些「法 律」的理由要求離開，一副「王者降臨、眾生迴避」的景象，「queen arrives」還真是個貼切的諷刺，只是，讓人完全笑不出來。
《老媽蹄花》台灣版
那個逼得男「人」要讓出城堡的女「王」在哪裡？張志軍當然是一位，也難怪鄉民看到警察所擺出的大陣仗，又是蛇籠、又是人牆，都說他是「天朝來使」。 當然，如果是在中國大陸，公安武警對官員的「維安層級」，可能就是如此，哪怕只是一句不好聽的話，傳到耳中都是失職，何況是當面抗議。
於是，我們不禁要問，究竟是誰給出這樣的「綠燈」，讓台灣的執法者，降低到和中國一樣的水準？誰又讓國安與警調，一條鞭地任由國家抽動？日前金溥聰 四處「視察」機關，招致「毀憲越權」的批評，國安局極力護航，新聞稿聲明強調：「兩岸互動頻繁深化，潛存國安風險…現有工作能量，亟待檢討整合、強化」， 如今看來，頗堪玩味。
艾未未在2009年9月，發表《老媽蹄花》紀錄片，全長將近80分鐘的影片，用隱藏式攝影機，紀錄了四川當地警方，為了「不辱上級交付，使命必達」 的推、拖、拉、扭，雖是滿口「法律」、「規定」，不過就是死皮賴臉的丑劇，川警演到瀕臨崩解、自己都無法說服自己的界限時，荒謬感就油然而生。
《老媽蹄花》就是用慢火細燉蹄膀，是道地的川菜，艾未未用這80分鐘的影片，把四川警方要「向上面交待」的醜態，用慢火細燉給煨逼了出來。警方被艾 未未等人逼得急了，脫口說出有「上面」，沒說的是，究竟是上面直接給壓力？還是自己給自己壓力？這正是為何輿論大肆批評金溥聰的主因，重點不見得是他在 「視察」時有「交待」了什麼，而是他所「影武」出來的氛圍，有效地讓警調、國安、情治人員，感受到「上面」來的壓力。
破的不只是門
於是，我們在網路上看到「諾富特飯店」的影片，竟和艾未未《老媽蹄花》警察破門的那一幕，蒙太奇般地揉合在一起，任何本以為不會在台灣上演的劇本， 距離似乎都比我們所想像的，還要接近許多。這樣的「破門」，破的不止是飯店的門，也撞破了台灣人民堅持自由、民主、法治的心門。
「居住與遷徙自由」是基本權，憲法第10條訂有明文。不因為居住人並非所有權人，就不受保障，這也是房東與飯店業者，在居住權人還依約得使用的期間，不能隨便進入、也不得隨意把我們趕出去的主要原因。隨便進入可能觸犯侵入住宅罪，隨意趕人至少會有強制罪的問題。
依法論法，警方和飯店拿著雞毛的令箭是《旅館管理規則》，位階甚低，不過是交通部的行政命令。更可笑的是，授權依據是《發展觀光條例》，它的立法目 的就是「發展觀光產業」，左思右想，都不可能作為限制人民基本權的依據。（附帶一提，讓該條例還有另一個目的是「宏揚中華文化」，不知道算不算沾上邊？）
就算《旅館管理規則》是可用的「雞毛」好了，第27條第5款所說「未登記而住宿」，其法律效果也不過就是「報請」警察機關為「必要」之處理，不代表就可以「破門、趕人」，更何況，很難令人相信，該飯店也會對其他的房客，完全「比照辦理」。
說穿了，這不過就像艾未未影像中，四川警察的手法、方式、嘴臉、說詞，馬政府又再次毫不猶豫地向國人證明，國、共兩黨，可以是孿生兄弟。呼應香港「回歸祖國」後，一波又一波的公民運動，中共一次強過一次的姿態，這一撞，台灣人的心門，好大的一個破口。

相关日志



from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/72748
on
Labels: ,