Tuesday, 24 June 2014

香港觀察:明知不可為而為的一場投票?

黃偉國
香港自由撰稿人

6月22日,「佔領中環行動」委托港大民意研究中心進行的政改方案民間投票,正式展開了實體票站投票。
在此前兩日的網上和應用程序投票,參與人數已超過55萬,遠超過大會早前預期的20萬,結果在首天實體投票結朿,截至22日凌晨十二時,「佔領中環」公布的投票人數是70萬,其中經實體票站投票人為4.8萬!民間投票直至6月29日才結朿,預料總人數還會不斷上升。
在首天投票,15個票站部份出現人龍,有投票市民表示:「每個人都應該貢獻社會,要站出來。」在沙田票站,市民要排隊等候45分鐘才可以投票,人龍長達兩個街口。佔中發起人之一戴耀廷表示,結果令人鼓舞,反映了香港市民對(無篩選的)真普選追求非常強烈。

官媒力批民投

「佔中行動」民間投票供選擇的3個特首普選案,均含有中央排拒的公民提名和政黨提名成份。在6‧22投 票後的翌日,內地官方《環球時報》即以《香港非法公投人再多,也沒13億人多》為題發文,指6‧22是一場 「鬧劇」,香港只是中國一個特別行政區,無中央授權不能搞公投,「如果中國各地都搞類似公投,豈不天下大亂」?
內地官方和本港建制派都開動了重炮,批判的要點是:一、民間投票是非法行為;二、民間投票沒有用。
「非法論」的代表,是6月20日國務院港澳事務辦公室發文指:「在香港特別行政區進行任何形式的所謂 『公投』均沒有憲制性法律依據,是非法的。」香港特區政府的反應則較謹慎和溫和,律政司司長袁國強指特區政府尊重民意和市民發表意見的權利,但佔中的民間 投票沒有法律基礎和效力。
對此,身兼香港大學法律系副教授的佔中發起人戴耀廷反駁說,民間投票沒有法律約朿力不等同違法,反指港澳辦對本港法律認識貧乏。他承認這次投票沒有法律約束力,但反映了市民對真普選的要求,政府需要正視,否則須要承擔政治責任。
前政務司司長陳方安生更直指香港與內地不同,香港是自由和開放社會,不同於內地每事要白紙黑字法律寫出來才可以做,香港「除非法律指明某些行為不可做,否則很多事情都可以做」。
有香港網民更挑戰說,無線電視台經常搞網上投票,包括《萬千星輝頒獎典禮2012》由觀眾投票選出最佳男女主角等獎項;《2013年度香港小姐競選》由觀眾投票及評判評分選出三甲;《2013年度勁歌金曲頒獎典禮》經公投選出「勁歌金曲獎」等獎項,難道又是非法?
至於「無用論」,不管是內地官方、官媒或本港建制派人物都反覆強調,包括前述的港澳辦6月22日聲明,就強調民間投票「是無效的」,有本港建制派人物如港區全國政協委員王英豪,更以「明知不可為而為之」來揶揄這場民間投票。

投票只為發聲

但是,數以十萬計參與民間投票的香港市民,難道就不知道這是「無效」的一次投票?到票站的市民接受電視訪問,也表示明知很難改變中央的強硬立場,但他們來是要發聲和儘自己責任,被訪者都是神情凝重,一名女子更在鏡頭前哭出來。
建制派以「明知不可為而為之」來奚落民間投票的參與者,反顯得自身的勢利和短視。而在現代漢語中,「明知不可為而為之」也多用於讚揚人的鬥志可嘉,建制派是否錯拋了書包?
近日本港一首改編自「Can you hear the people sing」的歌流行社運界,名為「試問誰人未發聲」。現在,不少人已經發聲了,但主政者鷹派思維當道,沒有絲毫妥協跡象,可以預見,香港社會不會平靜。



from BBC中文網 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/hong_kong_review/2014/06/140624_hkreview_hk622_vote_huangweiguo.shtml