但是在中共決意繼續「槍桿裡出政權」的同時, 大陸多處均發生零星暴亂, 爭在有無消息流出咁解。其中浙江永康市發生大學生騷亂, 訴求未明。但永康市毗鄰有大量「走數」的溫州市, 此乃最恐怖的重點。因為烏坎村的抗爭已經蔓延到附近的龍頭村
「自由亞洲電台」2011-12-15 陸豐龍頭村過千村民效烏坎抗爭
北韓領袖金正日今日證實駕崩, 加埋南韓海警被大陸漁民所殺事件, 朝鮮半島、黃海一帶的局勢轉趨緊張。加上一直以嚟的南沙群島主權爭議, 形成所謂「十個茶壺七個蓋」嘅局面
至於呢啲外圍局勢對香港有乜影響, 在下唔做分析住, 因為搞到篇文水蛇春咁長
不過可以好肯定同大家講, 一定對香港嘅局勢產生變化。是好是壞實在難料, 但香港人自己其實係可以掌握命運的。
問題在於香港依家表面天下太平, 但內裡其實充滿暗湧
在下近期的評論都提過, 中共要搶奪控制香港權已經事實擺在眼前。亦即係話《中英聯合聲明》失效嘅問題而會引發出一連串事件只係爭在遲早。但這些都先擺埋一邊
事實上, 中共現時形勢實在不穩, 政權倒台的話, 即係《中英聯合聲明》的雙邊締約其中一方消失, 到時香港點算?
依照法律理據和國際慣例, 英國作為締約的另一方就有責任行使一些責任
加上英國國藉法2009年修訂案, 香港將因為估計逾300萬BN(O)失效而變成British Citizen, 所以幾唔鍾意都好, 英國佬重新介入香港係無辦法唔面對。
或者從現實角度去睇, 香港人自己有幾大本事可以搞得掂嗰一刻出現的亂局先?
所以在下奉勸左翼、民族大義堅持者, 你哋都身為香港人, 响那個時候唔好打著啲乜嘢英國殖民走狗、中華民族不容外族介入...... 等等旗幟走出嚟搞任何事。
又即係咁, 好現實嘅一句, 你哋有無ALTERNATIVE 先?
抱持民族大義之士, 在下亦好明白你哋對「炎黃子孫」呢樣嘢嘅執著, 但有幾點係應該仔細思考：
1. 1949年到依家, 香港、台灣、大陸、新加坡, 同是「炎黃子孫」之地, 但四地之人民質素都有區別, 呢個已經係事實擺在眼前的。就是「蝗蟲」論已將香港同大陸的差天共地說得清楚。600萬人要帶領同13億蝗蟲進步?
就是「汶川地震」時, 竟然有村民問拯救部隊「是不是毛主席派你們來救我們的」, 可見大陸人民文化的落後去到乜地步
(按：在下之所以用600萬, 係踢走近100萬近年湧入的大陸蝗蟲)
2. 若認為應該由「中華民國」接管香港, 那便該看清兩個現實
i) 日軍响1945年係向蔣介石投降, 但蔣介石轉頭就將香港交返俾楊慕琦, 即係話法理上中華民國Ignored 香港。由此可以理解為國民黨根本無打算要接收或處理香港
ii) 國民黨由始至終只想著反攻大陸, 重掌「大中華民國」的管治；民進黨則以強調台灣本土意識作為台獨。
3. 在歷史同民族論述層面, 古代封建之下的大一統係咪必須、必要、必然? 這點又係有排講, 稍後另文詳述。
事實上, 即使同是漢族, 就是定居於東、南、西、北而有的飲食習慣和文化已經可以南轅北徹。
試問廣東人能在無辣不歡的四川捱得幾耐? 或是在下親眼在廣州見過一個北佬在食店裡大聲喝罵店裡的饅頭不正宗.....就引證陳雲老師的「德語四國論」是值得支持的論述
4. 在另一論述層面, 認為政治疆域就會阻礙人民往來。那麼歐洲Schengen Agreement各國之間沒有邊境檢查站, 又是怎麼一回事呢?
再者, 打著民族大義的旗幟係咪真係可以滿足香港市民的期望和需要, 呢個真係好有疑問
換另一個角度睇, 坦白講, 幾唔鍾意都無辦法, 香港人係現實架啦, 有奶便是娘, 一句「可以當飯食咩?」到時又只會換來埋怨就無謂啦
或者正面少少去講, 身為香港的一份子, 該是放自己的個人理想為先, 還是香港市民整體福祉為先。在下得「老人家」的向他們好言相向了。
另一方面, 到了那個時候, 一直以嚟覬覦權力的土共預計會借機發難玩奪權, 即係完成中共的大業
試問為咗要耗費一些資源應付你哋嘅「民族大義」而有可能俾佢哋乘虛而入的話, 影響到600萬香港市民的福祉, 值得嗎?
或是反過來問, 打著「民族大義」重要些, 還是香港市民的福祉重要些?
(請不要說「民族大義」就是香港市民的福祉這些硬膠事)
土共奪權之問題不單在於影響香港市民的福祉, 更是以土共之群體特質, 在爭奪權位的過程中, 必定搞到社會秩序有咁亂得咁亂。要自保的同時, 的確要設法制止。當然唔係咁簡單, 亦都唔會係你同我有本事去做嘅事情。但唔去制造另一個麻煩, 讓有能力去制止的人集中火力去對付, 其實已很足夠。
再者, 今日一單報導, 更可能係另一個難以收拾的炸彈
《蘋果日報》2011-12-19 排隊付款碰撞 惡爸爸攜刀折返 adidas 旗艦店 顧客斬顧客
就是蝗蟲 vs 港人的種族衝突大戰。試問大陸人同香港人之間一大堆矛盾存在, 例如搶產婦床位、搶奶粉, 周街踎、有錢大晒......
或許大家睇到呢度, 可能想批評在下媚英崇外 (尤其是初來步到的新朋友)
但事實擺在眼前, 所謂「回歸」, 十四年來由「炎黃子孫」管治, 香港人有好日子過嗎?
回望歷史, 香港由漁村變成一個輝煌的亞洲四小龍, 確實就是英國管治之下的時期發生
在下不是說香港再由英國管治就一定會好過來, 但又事實擺在眼前, 香港繼續俾中國管治落去, 有何前途?
至於英國真係「找數」, 香港同英國應該維持怎樣的關係, 實在不是呢一刻要去考慮的問題
而該是重點留意嚟緊大陸同東亞的局勢發展。
延伸閱讀
區選舞弊與香港前途
應該正式宣佈《中英聯合聲明》失效
中、英雙方唔該找數
市民得唔到安居如何發展經濟
英國佬咪諗住走數 (加映David Cameron vs Neville Chamberlain)
哪怕當年的新加坡的歷史重演
十四年了，還要忍受下去？
無大陸, 香港會陸沉?
仲唔廢除中英聯合聲明做乜呀
一國兩制根本從無落實過
成也英國, 敗就......
地產霸權之「開到聲趕你地走」
英國管治時期更值得回味
香港人欣賞英國皇室婚禮.....
返回主頁
from 巴士佬 - 揸巴士? http://robustorlo.blogspot.com/2011/12/blog-post_19.html
