一、金正恩蕭規曹隨，順利接班，世界鬆一口氣
但這是難以達成的，畢竟金正日接班經過十多年規劃，掌握「主體思想」神學釋法權多年，父親逝世時已大權在握，絕不能與金正恩相比。近年朝鮮整肅了大批元老，人民被處決時有所聞，說明現在的班子，尚有被「調節」的空間。在金家內部，「攝政國舅」張成澤可能尾大不掉，金正恩據說曾企圖暗殺的長兄金正男，則是北京的潛在支持對象，近年更因為失寵而變成「朝鮮梁振英」公開反對世襲制。這些都令金正恩不得不花精力處理，相信政策小波動可期。
二、金正恩依靠中國支持，籠絡既得利益者，勉強維持局面
這是目前較可能出現的狀况，因為面對內部潛在不滿，金正恩只能威逼利誘，而威迫需要強援才有底氣、利誘則只能從中國得到資源，中國的角色都會加強。事實上，金正日對中國算得上充滿防範，上月被整肅的計劃財政部長洪錫亨，罪名就是「私通中國」，北京也一直有所不滿。若通過支持金正恩來鞏固區域影響力、減低不可測性、增加平壤的可控性，無疑最符合中國國家利益，特別是在十八大前，東北亞維穩對中國至關重要。
三、金正恩接受中國援助，但希望維持「主體性」，從而自製衝突
這可能性也不小，金正日本人就最擅長自製區域緊張，通過「勝利解決國際衝突」提升個人聲望，並利用準戰爭的動員狀態，大舉進行較「溫和」的人士調整，即把非嫡系按「戰時動員令」調職，堪稱下屆孔子和平獎熱門得主。這是鄰國、特別是日韓最擔心的，它們基本相信，一度掀起巨浪的天安號事件，就是上述思維產生。相信金正恩根據「傳統」發射一些導彈、作出一些外交警告，幾乎是例行公事，只要有「金正日式默契」不把事態擴大，鄰國也沒有信心強烈回應。
若上述情况出現，西方總會判斷是北京「縱容」所致，承受最大壓力的卻是中國，因此北京會比美國更着緊防範局勢失控。
四、金正恩果斷投向美國陣營，換取美國保護
朝鮮一直希望繞過中國和六方會談的框架，「成功爭取」直接和美國溝通。一旦美國願意做一些外交姿態，來肯定金正恩的領導地位，已足以成為金正恩獲取聲望的真正突破（當然，代價可能是不久後的和平演變，但那是以後的事）。其實美國和朝鮮的幕後聯繫，比外間所知為多，當奧巴馬高調重返亞太，連緬甸這樣可靠的中國盟友也輕易爭取過去，「倒戈」在朝鮮出現，亦非不可能。北京要有效回應既不能軟、也不能硬，棘手至極。
五、金正恩忙於內鬥，局面逐漸失控
外間一般相信朝鮮人民難以揭竿起義，但一旦局面失控，大規模逃離國家的難民潮卻可能出現。對北京而言，這比朝鮮倒向美國更糟，因為一旦平壤政權崩潰，既會嚴重騷擾東北邊境，美國、南韓擴大影響力的理據又正大光明，北京會全輸。相信只要難民潮初步成型，中國就會認真考慮直接「維穩」，甚至檢討應否繼續支持金正恩。但這是最後數著，因為北京在十八大前，始終希望穩定壓倒一切，可惜視北京為「阿公」的金正日偏偏遲不遲、早不早這時去見馬克思。連視北京為「阿爺」的南方小城也豬狼肆虐，添煩添亂，山雨欲來風[滿樓]，2012年實在充滿懸念。
from 香港雜評 http://commentshk.blogspot.com/2011/12/5.html
