从柏林墙倒塌看微博管制
微博不會關閉但面臨更嚴監管 http://chinese.wsj.com/big5/20111017/rth153906.asp?source=UpFeature
从中共当局的角度来看，这是明智的做法。东德当局直到柏林墙倒塌以前一直禁止公民自由出国旅行，因此在公民逃亡外国压力下被迫开放出国旅行时，因 为政策误传，出入柏林墙检查站出国的人连夜排成长队聚集起来，结合当时的教堂集会运动，形成社会运动压力，从而导致了后来的柏林墙倒塌。而中共自 “改革开放”后，很早就开始允许公民私人出国旅行，反而消解了在出国问题上，这种在压力下突然崩溃的因素。而当局封禁和关闭私营独立的微博网站，如“饭否”等网站后，主动安排新浪，人民网等开设微博，目的就是有计划地欺诈性地操纵监控人民的网络舆论。 据报道新浪网的后台是胡锦涛，以上述柏林墙倒塌的原因为例，对中共当局而言，有控制的新浪微博，比彻底禁止微博，对他们延续统治，要明智得多。> 當局為什么就怕微博，原因是什么呢？能達到它們的目的嗎？当局为什么害怕微博？他们不仅仅害怕微博，而是所有专制政权，不是民意授予权力，而是靠暴力和谎言维持的权力，自然都害怕所有公民的自由言论平 台，
不仅仅是微博，所有可能传播自由言论的平台和工具，所有能形成公民社会组织的平台和工具，比如手机短信，他们都怕得要死。
比如互联网论坛，社交网络服务，电子邮件，手机通信等等都是如此。但为了维持统治，又不能彻底封禁，所以允许在当局全面监控下的公民通信，既可以 欺诈操控人民，又可以避免民间对言论管制的压力爆发太快突然失控而导致专制权力崩溃。他们能不能达到目的呢？从历史上也可以看到答案。任何专制政权显然都不得善终。这中共当局自己也清楚，所以一面是在互联网上雇佣大量“五毛党“发 表欺诈谎言，
一面大量加速防暴警察装备快速升级，购置配备高级的暴力维稳设施，武警装甲化。这证明当局自己心里也清楚，人民反抗日趋激烈。
这就是软硬兼施的两手，一手装作“开放”，建立全面监控的媒体和社交网络服务，如新浪微博，如 email 和手机通信全面监控；一手加强暴力维稳力量。如果哪天新浪微博都关闭了，或人民网强国论坛都关闭了，那意味着中共当局自寻死路，是垮台的前夜了。
from 童言无忌: http://lihlii.posterous.com/75851524
