上周五（15 日）監警會發表發表反修例事件審視報告，前監警會國際專家組成員 Clifford Stott 在Twitter狠批監警會報告是製造「新真相」。Clifford Stott 今（22日）與香港眾志羅冠聰於 Facebook 對談時，表示自己身為國際專家，但工作期間沒有任何調查權力，「警方給甚麼就信甚麼，沒有能力調查真偽」，故辭任監警會成員一職。他稱報告亦欠客觀，側重示威者「暴力」行為，但沒有提到警方的濫暴行為。
對於7.21 元朗事件，Clifford Stott 指當晚明顯有白衣人在場，期間亦有警車經過，認為是證據確鑿，但警方表示不知情。他又指，當晚市民打超過 2 萬個求助電話，但竟然無警員接聽，當中是有人失職，而警署亦有當值資料作調查及跟進，但監警會報告未有提及。
Clifford Stott 認為，反修例運動反映警民之間欠缺信任，但監警會記者會及報告均沒有回應市民質疑，使他們感到絕望，也是市民走向勇武、繼續示威的原因。被問及6.12中信大廈事件，Clifford Stott 批評監警會對「事實理解有問題」。報告指警方當時計劃讓人群沿路離開，認為示威者是「有路可走」，但實際是「無路可走」，警方向人群發射催淚彈及胡椒球彈，逼使他們進入中信大廈躲避。
Clifford Stott 表示其專業為「群眾抗爭」範疇，獲邀參與監警會工作。作為國際專家，主要評估委員會職能，但他在監警會工作期間，沒有任何調查權力，「警方給甚麼就信甚麼，沒有能力調查真偽」。他認為無法在監警會發揮作用，擔心淪為花瓶及合理化警暴，故離開監警會。
他指監警會報告應該分析人民上街原因，但報告多處批評示威者「暴力」行為，沒有評論警察的濫暴行為，欠缺客觀及獨立性。他又提到撐警集會中，有 15 個撐警人士毆打一名普通市民，當時逾百警員在立法會內，他們擁有充足裝備但沒有救人，認為警方是使用「不成比例的武力」。
Clifford Stott 表示即將公布一份自行分析反修例運動的報告，當中會引用重要民調數據，及抗爭者深度訪問。
from 立場新聞 Stand News http://thestandnews.com/politics/%E7%9B%A3%E8%AD%A6%E6%9C%83%E5%A0%B1%E5%91%8A-%E8%BD%9F%E5%A0%B1%E5%91%8A%E4%B8%8D%E6%8F%90%E8%AD%A6%E6%BF%AB%E6%9A%B4-%E5%89%8D%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E7%B5%84%E6%88%90%E5%93%A1-6-12-%E4%B8%AD%E4%BF%A1%E7%84%A1%E8%B7%AF%E8%B5%B0-7-21-%E8%AD%A6%E5%A4%B1%E8%81%B7/
