新冠肺炎病毒继续肆虐全球，根据各国官方最新统计数据显示，在全世界204个国家和地区中现已有新冠病毒确诊病例逾102万例，5万4千余人因患病不幸逝世。在这近一百年来最大的公共卫生危机事件中，其所带来巨大的社会、经济和地缘政治等其他领域的影响也逐渐地展现在世人眼前。
近日，一则香港媒体采访世卫组织（WHO）助理总干事布鲁斯·艾尔沃德（Bruce Aylward）的视频在网络上广为流传，采访中艾尔沃德被指一度以称“听不见”，后视频突然断线的方式避谈台湾入会问题，引起广泛关注。香港电台(RTHK)英文频道播出的一则采访中，记者唐若韫在视频采访艾尔沃德时问道，WHO是否应该重新考虑台湾的会员资格。曾在今年2月带领世卫专家组访问过中国探访当地疫情的艾尔沃德一开始表示，自己没有听到这个问题。当被追问时，他要求唐若韫换一个问题。再次追问后，视频被切断。随后，记者再次致电艾尔沃德，询问台湾在遏制新冠疫情方面的表现。艾尔沃德则回答称，“我们已经说过中国情况了，而且就像你知道的，当你观察所有中国不同地区时，他们真的做的很好！”接着就草草结束访问。这个视频经播出后在推特等社交媒体上引发广泛关注，并在随后得到了欧美多国及在中国国内主流媒体的报道。对此，台湾外长吴钊燮3月29日曾通过推特评价称，“哇，在WHO连台湾两个字都不能提啊？”他并强调，“在对抗全球大流行疫情的时刻，WHO应该把政治放一边”。
面对各方争议，世卫组织在当天稍后发声明称，台湾加入世卫组织的问题取决于世卫组织会员国，而不是世卫组织官员。声明提及，世卫组织正在与面对当前新冠病毒大流行的所有卫生当局密切合作，包括台湾的卫生专家。声明还指出，目前台湾的感染率相对较低，世卫组织正密切关注情势发展，向包括台湾在内的各地区卫生相关部门汲取经验，并向全球分享最佳做法等。但显然该组织在所谓“断线门”后作出的这一表态，并未能起到平息对其在应对这场全球大流行疾病中是否存在过于亲中方官方口径，违背自身职责且存在管控应对不当的指控。澳大利亚国立大学的政治学学者宋文笛（Wen-Ti Sung）就在受访时提出，中国对联合国机构如世卫组织的资助使其相对免受批评。他认为，“世卫组织避免直接批评中国是有道理的，因为这可能导致某些世卫组织支持的项目被取消、遇到资金不足或突然中止。”
事实上，自新冠疫情从今年1月在湖北武汉爆发以来，有关疫情的起源问题;中国和他国政府各方在防控疫情中所负有的责任问题，都是病毒在全球大流行后美中等国所争论的焦点。对此，中国外交部发言人华春莹就曾于周二的记者会上强调， “这么多天过去，美方还有人在叫嚣，让中国对美国的疫情负责，他们难道不心虚不愧疚吗？这些人试图制造出一只世界上最大的锅甩给中国，但对不起，他们甩不出去了。”她说，“根据世卫组织评估，中国政府采取的果断、有力、及时措施，避免了数十万人感染。许多国家也都认为，中国的经验做法为其他国家提供了有益借鉴。中国政府秉持的公开、透明和负责任的态度，得到了国际社会的高度赞誉。”对此，澳大利亚总理莫里森则在最新接受媒体采访时认为，中国的生鲜或野味市场对外散播病毒的事件，并非第一次发生，已对全人类带来重大风险。他并呼吁，世卫组织和联合国应对此采取行动。
莫里森4月3日在出席由澳洲著名时事评论员琼斯（Alan Jones）主持的广播节目时，当被问及国际社会应该如何因应中国生鲜市场和野味市场可能传播病毒的问题，他则回答称，“病毒从中国开始出现，然后传到全世界，这是事情的开始。我们都知道，这些生鲜或野味市场可能还会发生什么事，这是一个真正的问题。”莫里森说，“我认为，从世界卫生的角度而言，世界卫生组织应该对此采取行动。”到了下午的记者会时，莫里森还进一步强调，“我们明显看到，这种地方和设施（中国的生鲜或野味市场）已对全世界的卫生健康带来重大风险。”另就上文提到的由香港电台记者唐若韫采访艾尔沃德所引发的世卫“断线门”事件，香港商务及经济发展局2日回应称，局长邱腾华认为该节目当中的表达，有违“一个中国原则”及香港电台作为公共广播机构所订明的目的和使命。
香港商经局发言人表示，商经局局长邱腾华已多次表明，香港电台必须恪守和按照《香港电台约章》，履行其职责。邱腾华认为，有关主持人的表达，有违“一个中国原则”及《香港电台约章》中港台的目的和使命，并称，“世卫成员国均以主权国家为单位，港台必须对此有正确的认识，不能偏差”。邱腾华还指，广播处长作为港台的总编辑，必须对此负责。香港电台为香港商务及经济发展局辖下部门，是香港广播史上首家广播机构，同时也是香港唯一的公共广播机构。就邱腾华地指责，香港电台发言人随后回应指出，当天播出的《脉搏》节目，主题是探讨世界各地新冠肺炎疫情，以欧洲、美洲疫情最严重的城市为切入点，如纽约、伦敦及意大利北部的伦巴第（Lombardy）大区，目的在分析各地疫情的应对及受影响的民众感受，有各地政府的说法，也有世卫的回应。
香港电台发言人称，当提及台湾时，节目以地方（place）来形容，本身并没有任何立场。而香港电台在审视全集内容后，认为当集节目并无违反“一国两制”原则，也没有违反《香港电台约章》。同样面对港府的指控和批评，香港一批新闻工作者随后在3日发起网上签名运动，要求港府商经局局长邱腾华“立即停止政治干预港台”。据了解，这项自喻为“捍卫新闻自由”的运动由一批港台节目顾问团成员发起。他们发表的公开信指出，要求邱腾华停止“政治干预”港台的日常编采工作，并立即撤回批评《脉搏》节目和指控港台违反使命等“失实”言论。公开信还强调，强烈谴责“邱腾华干预港台编采自主和高调向广播处长施压，以达致要求港台自我审查之目的，严重损害言论和新闻自由”。
同样就这一事件，香港电台节目制作人员工会主席赵善恩表示，港台《约章》列明香港电台拥有编辑自主，不受商业、政治及或其他方面的影响，批评邱腾华做法“践踏新闻自主”，又认为记者问题中性，并无触及“一中原则”。赵善恩称，港台定位为公营广播机构，根据传媒专业标准作业，在是次事件中，管理层与员工看法一致，反映港台上下均以传媒专业看待事件。赵善恩提出，（采访中）记者问题中性和直接，并无触及“一中原则”，质疑邱腾华的做法是要港台“归队”，与政府口径一致。他强调，港台运作是由市民税收支付，最主要守护市民大众的知情权。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200403-%E6%96%AD%E7%BA%BF%E9%97%A8-%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E4%BD%99%E6%B3%A2%E6%9C%AA%E5%B9%B3%E6%B8%AF%E5%BA%9C%E4%B8%8E%E6%B8%AF%E5%8F%B0%E4%BA%92%E5%91%9B-%E6%98%AF%E8%BF%9D%E4%B8%80%E4%B8%AD%E5%8E%9F%E5%88%99%E8%BF%98%E6%98%AF%E5%B9%B2%E9%A2%84%E6%96%B0%E9%97%BB%E8%87%AA%E7%94%B1
