Tuesday, 26 April 2016

中国经济“小周期”的隐忧

来源:
路透

大宗商品期货价格疯涨、CPI反弹、债券下跌、股票震荡,按照经典的美林投资时钟理论,中国似乎已进入经济过热的阶段,和一季度飙升的金融数据也遥相呼应。

如果不考虑GDP增速的连续下行,以及债券市场煤炭、钢铁等产能过剩行业此起彼伏的违约声,市场几乎就要相信经济已触底回升进入复苏通道。但事实可能并非如此。

对比库存和产能现状来看,一季度以来的实体经济投资、制造业的补库存反弹,时间可能难以长期持续,并有着较强的金融行业让利特征。后者可能会降低金融行业抗风险能力,而部分细节的设计不当,也可能会推高趋于下降通道的融资成本。

长周期来看,之所以对中国经济形势并不乐观,从库存的规模对比可以窥见一斑。

房地产方面,截止今年一季度,商品房待售面积为7.4亿平米,而2015年房地产销售面积为12.8亿平米。当然库存面积除了统计局公布的待售面积外,一般还要计入在建但未完工的、以及拿完地但还未开工的。

前者一般按施工面积一定比例估算,后者则一般用历年土地成交面积扣除已开工的面积,分别也有40-50亿平米合计80-90亿平米的总量。因此完全不考虑新增投资,房地产去库存至少还有八年左右的时间消化。

不过现实是,一季度房地产开发投资同比增速从去年全年的1%回升至6.2%。由于房地产开发投资目前在GDP中占比超过11%,其增速回升也导致市场对经济复苏信心大增。

统计局数据显示,一季度房地产新开工面积2.8亿平米,销售面积2.4亿平米,库存不但没有去化反而继续在增加;同期银行业金融机构新增房地产贷款1.5万亿元,增量占各项贷款32.5%,同比提高1.9个百分点。

至于钢铁行业,未来五年有消减产能2亿吨的任务,表面看离目前8亿吨的产能目标不远,但2015年全行业利润总额亏损645.34亿元,2012-2014年平均销售利润率只有0.44%,钢铁行业的日子并不好过。

金融让利

当然小周期来看,房地产、钢铁等行业的补库存确实被认为是本轮CPI、商品价格反弹的重要原因,投资带动PPI等指标等全面走好,避免了经济快速下行的风险,但信贷激增的风险也有增无减。

而监管层已注意到了此类风险,据国内媒体报导,央行近期就通过部分分支行对银行业金融机构,指导信贷投放规模和节奏,要求4月各行总行新增信贷规模压降至月初计划数的70%。

金融让利方面,先从企业角度来看,结合阶段性降低企业社保缴费费率、住房公积金缴存比例、5月1日即将全面铺开的营改增改革等降低企业负担措施,企业的经营环境也有望比这一轮补库存前要好。

不过目前的一个隐忧是,金融行业面临的利空可能多于利好,无论是债转股、还是营改增政策,虽然长远来看利好金融行业,但短期而言,无论是从资本、还是资金成本,都是利好非金融企业,金融企业特别是银行则处于相对劣势地位。仅营改增一项对银行利润的影响,普遍预测在下降1-2%之间。

从资金成本来看,影响也正逐渐显现。基于增值税的影响,隔夜质押式回购以及3月SHIBOR的利率都在走升,目前还未见明显传导到贷款渠道,不过一旦银行增加的成本转嫁到企业,政策效果同样可能会受到影响。

数据显示,银行间隔夜质押回购加权利率已从去年四季度的1.8%水平,上涨到目前的2-2.1%;三个月SHIBOR成本也在走高。

资金成本的提高,一方面是实体经济可能在逐渐复苏的信号,但也可能逐渐会受营改增资金成本提高的影响。银行将面临着自身消化资金成本、或者转嫁给企业的选择,前者体现在诸如降准的需求会提高,后者则会影响实体企业融资成本和经济复苏。

尽管4月至今降准预期频频落空,但因央行近期在公开市场持续进行较大规模逆回购,截止目前累计未到期逆回购余额高达1.02万亿元,市场对降准工具的使用仍抱有很高期待。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201604/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E2%80%9C%E5%B0%8F%E5%91%A8%E6%9C%9F%E2%80%9D%E7%9A%84%E9%9A%90%E5%BF%A7.html