自台中服貿協議熱話起來，香港人要麼沒留意，要麼都反對台灣的服貿，支持台灣佔立法院的民眾。但如每次任何地方出現民眾事件，就總有人出來說三道
四，曉以「經濟發展」大義，說民眾反對不智云云。例如今次服貿熱議，就有不少人，以貿易經濟模型說明雙邊交易有利發展為例子，指台中服貿值得支持云云。
固然，兩地開放貿易，理論上對貿易雙方都有利——只要貿易都是基於童叟無欺貨銀兩訖的正常方式進行。
但先別早有經濟學家如Joseph Stiglitz指出，理論上很理想的貿易關係在現實執行上，往往反而導至貧富懸殊等社會不公惡化。也別說今次服貿的條款實為不平等條約，而非正常公道的協議。更重要的問題是，台灣馬統搞清楚今次的談判對手到底是誰沒有？
現在那服貿協議文件上簽署的另一方，可是人所共知視承諾如狗屁的中國共產黨，那些什麼51% /
55%股權看來像是有利的控制權，各種各樣五花八間的准入承諾也好像讓人心動，但這些百分比或文字放在中共眼裡根本就是放屁——一家我以前工作過的香港公
司，曾投資得到某大陸公司80%-90%，但這些數字根本沒意思，合資公司仍由舊老闆掌控，香港的公司根本就無法執行表面上的控股權，最後唯有無奈損手離
場。
你想：「這太離譜了吧？」我們覺得離譜，因為在香港在台灣，有這等股權爭議，拿到法院去，總有個大致合理的處理。在大陸，噢，原來你對手跟市政府是
一路的，管你99%控股，你把案件交到法院去，恐怕是你先被關到牢去三五七天再算。又或者，某天地方政府看上了你的生意，要麼你乖乖賣出來，要麼他以一地
方整體之力把你逼走。又或者，某天大陸說一些行業敏感了，一切以政治為首要考慮的中共，管你什麼服貿世貿，要禁你就禁你，要查你就查你。這些離譜的事，你
以為以往在中國還發生少了？
台灣的朋友，請看清楚中共所謂的承諾到底是什麼一回事。香港回歸前的《中英聯合聲明》可是在聯合國登記具效力的文件，列明香港有「高度自治」——現
在中共的說法已變成「高度自治非自治」；香港《基本法》本應是所謂莊嚴地根據中國憲法生效的香港小憲法，列明香港的普選是「普及而平等」的——現在中共的
說法已變成「普及平等的選舉亦可以先有篩選才由人民票選」及「世界的普選準則不適用於香港」。
這根本就是騙子的玩弄文字的把戲，協議談判時，文件上口頭上，什麼美好的承諾都先給你，然後把你騙到手，利益急急都拿到手，到你要求他落實他的承諾時，就諸多籍口推搪，想蒙混過去。而那時你的經濟命脈都在他手裡，實在已無可奈何。這就是我們香港的無奈。
服貿的問題，固然包括不平等條約、議會程序公義等問題。但似乎更重要的，是認識你的對手，從一開始就不應把對方看作正常的交易對手看待。當你們很認
真慢慢談協議細節時，套用香港的俗語：「認真你就輸了」，你的對手根本是個騙子，人家事後反口不認賬，你事前把合約的條款寫得再清楚白，字眼上對你再有利
又如何？
你們服貿原本已有逐條審議的共識，幹麼突然一夜間要急就章通過？我不知道是不是中共眼見香港這邊的「普選謊言」(見上)
快蓋不過去了，未來幾個月我們也可能要來一次佔中行動，讓全世界知道中國如何背棄承諾，到時你們就會醒覺中共的騙子本性，而不再上當。為免事情敗露，唯有
急來先行用強，希望匆匆通過了事。
無論怎樣看，服貿的商業活動，也沒什麼等不得的時間限制，你們的服貿協議要那樣匆匆通過實在是疑點重重，你們的政府若真為市民著想，實在沒必要匆匆通過，方可減低市民擔憂。香港人見你們政府粗暴用強，大都支持你們佔領議會的反擊。
你們在彼方請多加油，在共同的敵人面前，我們兩地人民的命運越來越被連在一起。請共勉。
from 南點 http://www.pointsouth.net/2014/03/21/%e7%b5%a6%e5%8f%b0%e7%81%a3%e7%9a%84%e6%9c%8b%e5%8f%8b%ef%bc%9a%e8%b7%9f%e5%a4%a7%e9%99%b8%e8%ab%87%e6%9c%8d%e8%b2%bf%e6%9c%89%e5%a6%82%e8%b7%9f%e9%a8%99%e5%ad%90%e8%ab%87%e5%90%88%e7%b4%84/
