學生反服貿抗爭佔領立院進入第6天。馬英九總統終於召開國際記者會闡述立場。但他的話非但沒說服力，反引發更多人怒火。最讓人感到厭惡的，莫過於他再次拿韓國來說嘴。
「廠商只能眼睜睜看著自己競爭力流失。我們落後韓國10年，現在追趕都來不及了，怎還能口口聲聲說『不要急』呢？一位首長曾指出，如果我們服貿協議通不過，最高興的就是韓國。」
馬總統不知道，韓國為與美國簽訂FTA，自盧武鉉前總統在任中期的2005年開始一路舉行舉行多次實務檢證會議、計畫研討、跨國長官會談、追加協商 到最終送交國會審議，歷經政黨輪替，過程整整走了5年。韓國的程序不像國民黨連實質研議與審查都不做，最後讓張慶忠強取麥克風跑到廁所旁30秒宣告會議開 始、結束、並「荒謬」地通過。
但韓美締結FTA也非一路順利，李明博前總統突然逕自推翻盧武鉉時期的協議，宣布開放所有部位的美牛進口，引起輿論不滿，最後情景如下圖：
（2008年，為反對李明博前總統開放美國牛肉，南韓民眾發動大規模燭光集會。引自euro-focus)
20萬人聚集首爾市中心發動燭光示威，演變成要求李明博下台的聲浪。迫使李明博不得不公開道歉。但集中報導抗爭甚至從中煽動的MBC電視台引起李明 博忌恨，最終對連串媒體清洗報復。朝野為FTA問題在國會中衝突，最後仍被執政黨強行通過。馬總統刻意忽略掉這些過程，竟稱「不分黨派、朝野合作」，看在 韓國人眼裡，可笑至極。
馬總統與國民黨政府一直以「韓國」當作愚民工具。2008年總統大選，正值李明博以「CEO」之姿高票當選不久，國民黨打出的競選廣告，一位韓國商 人出現其中用韓語說道：「台灣人真的很誠實，一直是我們研究與作為競爭對象的國家。但每天一直喊『經濟、經濟』，可惜的是，政治問題浪費了太多時間。」
(馬英九當年的競選廣告)
隨後，螢幕上打出如下字幕：「民進黨執政7年，人民荷包縮水，痛苦指數飆高。」、「國民所得從領先韓國4,000美元，到今年比韓國少了3,000美元。」
這位韓國商人又以英文說：「經濟代表一切，每個人都曉得，但台灣政府…嘖…並不知道。」最後廣告以「經濟贏 台灣才能向前行」作結。
如今，台灣已被馬英九執政6年，論人均GDP數字實在沒太大意義，但要照國民黨標準比，台灣2.1萬美元，韓國2.4萬美元，台灣還是沒趕上韓國。身在首爾的我又隔海看到國民黨拿起諸如「不簽服貿 將輸韓國」的標語，大力煽動輿論盡速推動服貿上線。
做為記者為採訪而往返與定居韓國共6年，我的確體會到這裡的躍進，一般民眾的進取心、活絡的競爭與向上氛圍、物質成長與韓流急速擴張，著實讓我佩服。但也 親眼看到主張市場開放與強化競爭的保守派政府操控媒體、出動檢警鎮壓工會、世代分裂與地域對立。財閥控制下，傳統市場、雜貨店逐漸消失，中小企業苟延殘 喘、大學生拚命只想考進大企業工作，失敗組最後無翻身之地而選擇自殺。
台灣該做的不是一心只想超越韓國，而是要揚棄對韓優越心態，務實了解與研究韓國經驗，找尋自己優勢與不足並截長補短。但多年來，我未看到政府培養對 韓人才，只發現馬政府把韓國當消費工具：選前利用韓國煽起不平衡心理、然後楊淑君事件期間放任縱容仇韓輿論橫行，讓台韓學生與觀光客人人自危：到台灣鯛事 件，韓媒報導不實引起漁民損失，起初還信誓旦旦要抗議抵制的馬政府，最後卻敷衍收尾。
我沒遇過台灣有反中示威，卻時常看到源自中國的仇韓輿論被複製並在台灣湧現並轉化為行動。而韓中兩國，誰是更大威脅，馬政府已無法區分。
6年前，台灣落後韓國，馬總統說要拯救大家；現在，台灣追不上，馬總統說要趕快與中國簽服貿。未來，還是沒用，馬總統是不是要說：「因為落後韓國太多，再不與中國統一就來不及了」？
贏不過人家，又看不起別人，馬英九的所作所為已讓台灣變成韓國的笑柄。這樣的政府，簽再多個貿易協定都沒用。
from (title unknown) http://www.inmediahk.net/node/1021767
