「一隻無形之手干預香港傳媒，業內自我審查到了令人驚慄的地步」
文/陳嘯軒
剛 過去的香港特首選舉，除了少數幾份非巿場主流的傳統親北京報刊外，香港多份報章雜誌的立場可謂壁壘分明，部分「挺唐」、「挺梁」的媒體無論在報道取向、篇 幅上，都有明顯「歸邊」，這在之前的歷屆特首選舉並未曾出現。然而，選戰前夕新聞界卻爆出兩單大新聞，足以令香港過往一直賴以為傲的新聞自由敲響警鐘。
先 是在3月上旬，中聯辦宣傳文體部長郝鐵川，據稱親自致電《信報》老闆李澤楷，向其秘書留下口訊，批評《信報》對梁振英負面新聞的報道手法。《信報》被外界 視為立場「挺唐」，近月來該報刊登的特首選舉評論文章，也以批評梁振英的較多，同時批評中聯辦插手特首選舉也較不留情面。郝鐵川的「施壓」在選舉前三天的 3月22日曝光，香港記者協會發表聲明，強烈譴責中聯辦此舉公然破壞一國兩制，嚴重打擊新聞自由。
一 波未平，一波又起。去年8月由廣東房地產企業利海集團入主的《成報》，竟然發生匪夷所思的竄改專欄事件。已為《成報》撰寫專欄數年的時事評論員劉銳紹，3 月22日於該報發表的特首選戰評論文章，全文短短七百字，竟然有六處遭到擅自刪改。文章標題不但由原來的「唐梁都不值得幫」，改成「兩人中揀，寧揀梁振 英」，內文還把原文批評梁振英的字眼全面「磨平」，最後又把結語由「唐英年梁振英兩人爭鬥不能磨煉成材」，變成「梁振英還是個可磨煉成材者」。
文 章見報後，劉銳紹發表公開信表示不滿被逼「挺梁」，對文章被篡改感「痛心難當和十分遺憾」，並直指「已隱隱感到一隻無形之手」干預香港傳媒，業內「自我審 查到了令人驚慄的地步」。《成報》總編輯魏繼光事後解釋，當日曾叫下屬「潤飾」文章，以「配合」該報當日的頭版報道，但否認受中聯辦或老闆施壓。數天後他 又在《成報》表示，當日把文章「誤當成是一篇新聞報道的配文，完全沒有意識到是一位作者的專欄。」
3 月22日的《成報》，頭三版近乎全部是支持梁振英的內容，其中A1頭版標題為「自幼體會深 人窮志不短 梁﹕誓建更繁榮香港」。可是，這三版內容並非梁振英的專訪，而只是有關梁早已經公開的個人資料，甚具宣傳味道。《成報》在去年10月底曾「獨家報道」，指 梁營競選辦副主任鄧淑德，是梁振英的「紅顏知己」，事後因此收到梁的律師信。可是，在3月中旬傳出梁振英篤定當選特首後，該報就突然見風駛舵來個「急轉 彎」，在新聞報道篇幅取向上全面倒向梁營。
有 《成報》員工對《陽光時務》稱，魏繼光與中聯辦關係良好，這次是他「自作多情」，擅自刪改專欄。「西環不會明叫你這樣做，是有人自己放棄新聞界應有的道德 操守，主動去迎合『主子』。」作為《成報》大股東的利海集團，具有軍方背景，其前身廣東利海實業發展總公司，於1992年由解放軍總參謀部批准成立。
事 後表示仍會在《成報》寫專欄的劉銳紹對《陽光時務》稱，相信改稿事件的發生，是因為「有來自更高層的影響」，有可能是來自報社以外。他謂理解魏繼光在這次 事件的角色只是「中間的執行者」，而目前香港傳媒界的確存在一種意識、文化，導致一些新聞人「自我收縮」。「在這次事件中，我針對的是一種心態。如果有某 種壓力造成這種莫名恐懼心態，我希望它能有所收斂或自我消失。」
浸會大學新聞系助理教授杜耀明表示，《成報》東主是內地商人，與中聯辦經常有接觸，因此很多人都推斷這次改稿事件，與中聯辦的直接施壓或「無形之手」有關。他又指，近年中聯辦的宣傳官員經常都會與傳媒管理階層見面，以了解港媒的報道取向。
from 陽光時務 http://www.isunaffairs.com/?p=4265
