中国近年借助大幅提升对非洲投资，从而在国际间扩充政治影响力的举动成为舆论热点。有美国学者就此指出，中国当局正以"协助发展"的名义，影响非洲各国媒体的国际叙事角度。
总部位于美国首都华盛顿的国际人权组织自由之家（Freedom House）在去年公布《北京的全球媒体影响力》报告。该报告指出，中国政府自2019年开始积极扩张对于各国媒体的影响力，当局背后的目的是为了型塑国际社会对于特定国际事件的视角，使外国舆论有利于中国，并压制与霸凌批评中国政府的媒体与声浪。
本周四，自由之家以此报告为基础举办专家研讨会，讨论有关中国政府针对非洲媒体的影响力程度。
北京当局影响非洲国家对国际事件的叙事
会议上，美国国家民主基金会研究员乌梅杰伊（Emeka Umejei）表示，中国政府会邀请非洲记者到中国训练，进而使这些记者回国后撰写有利于中国的文章，“当这些记者去中国时，他们被教导中国式理念，如‘中国渗透非洲媒体是在帮助非洲’，非洲记者会被中国的意识形态洗脑。”
乌梅杰伊还指出，中国的新闻媒体以及中国驻非洲各使馆与非洲的新闻媒体时常有密切合作，这使有利于中国的讯息更容易在非洲传播。此外，中国在去年帮助非洲建立了一万个卫星电视节目接受项目，这让非洲农村也能接收到偏向于中国的新闻内容。
乌梅杰伊表示：“像是美国众议院议长佩洛西拜访台湾时，国际社会政治局势紧张，国际媒体都大幅报道相关事件。但是非洲的媒体却不太谈这件事，因为非洲国家像是南非、阿尔及利亚和肯尼亚等国，他们的媒体只会报道有利于中国的新闻内容。”
乌梅杰伊认为，当前最重要的是，非洲国家必须意识到中国对非洲媒体的渗透，如有些非洲国家意识到这个议题后，这些国家的人民便有了更高的警惕性，来对抗中国政府的宣传。反观，有些国家的人民完全不知道这个问题的存在，他们就更容易被中国媒体的叙事方式所影响。
非洲媒体缺乏厘清中、非关系的能力
南非国际事务研究所高级研究员范斯塔登（Cobus van Staden）也表示，非洲的政府机构以及媒体缺乏准确播报中、非两方关系的能力，“如中国对于肯尼亚铁路项目的借贷，中国官方对此借贷项目充满了不透明，中国不公布具体的借贷条约。但是当非洲媒体报道、讨论此事时，他们对于此项目的了解很少，并且把讨论带向了一个没有帮助的方向。”
范斯塔登提到，非洲记者有训练需求，非洲社会也有发展需求，但很多时候只有中国的大门为这些需求打开，因此受中国政府影响成了不得已的情况。范斯塔登还以华为在非洲的网络发展为例说：“华为的确有很多安全隐患，但是对很多非洲国家而言，选择不是‘使用中国网络还是其他网络’的问题，而是‘要使用中国网络还是完全不使用网络’的问题。”
范斯塔登认为，现在的当务之急是培养非洲媒体的独立性，使其有报道非洲内部事务的专业能力：“若是把中国政府当前对非洲媒体的影响力替换成西方政府，把在非洲播出的央视换成英国广播公司（BBC），这并不会解决问题。非洲需要的是非洲媒体从非洲视角，报道非洲事务。”
记者：唐缘媛 责编：何平 网编：瑞哲
from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/tj-01192023123639.html
