雖然台灣民主現況可能是兩岸三地裡最被羨慕的，但從歷史進程來看，台灣如今享有的民主成果從來就不是構築在理論和口頭上，而是靠一批又一批的民主鬥士，與當權者不斷抗爭，乃至不惜流血衝撞後才體悟建構的。威權在台深耕50年的洗腦遺毒仍處處可見。
文/關魚
台 灣社會第一次對香港事物留下「普遍且深刻」的印象，可能是鄭少秋、趙雅芝主演的「楚留香」在1981年引進台灣，以平均逼近50%的收視率引爆「港劇」風 潮。兩年內台灣僅有的三家電視台共輪播八齣港劇，動聽的主題曲讓不少台灣人都能模仿唱上幾首粵語歌，例如當年還是小學生的我，時隔30年仍記得「千山我獨 行不必相送」、「他朝兩忘煙水裏」的粵語發音。
因 台灣演藝人員憂心工作權被排擠而群起抗議，港劇被禁止在電視上播映，卻無法阻止香港的娛樂文化在台灣開枝散葉，港劇轉進錄影帶市場後繼續所向披靡，80年 末期到90年代流行音樂和電影界的「知名港星」，動輒被台灣媒體冠上天王天后的稱號，成為當代台灣青年共同的影音記憶。儘管不少台灣人對香港傳來的音樂影 劇和港星們如數家珍，對香港政體的歷程和內涵卻是幾乎全然陌生，因為台灣主流媒體報導的香港新聞，扣除娛樂飲食文化和觀光類之後就所剩無幾了。
坦 白說，如果不是在推特（twitter）上看見我關注的香港和中國推友們熱烈議論本次香港特首選舉，引發好奇去搜尋了些資料來看，我對香港政體的認識可能 還停留在接近零的狀態。在特首選舉報導和眾多議論裡，「小圈子選舉」一詞特別容易讓我感慨地回想台灣坎坷的選舉史，「中聯辦向媒體施壓干涉報導內容」一事 則讓同為新聞工作者的我份外警覺與憂心。
很 多香港人羨慕台灣能夠直接民選總統，但可能不清楚這條直選之路台灣走了整整47年，能夠全面直選立法委員也僅是這20年的事。在1992年以前，台灣的兩 大「中央民意機關」──握有總統選舉權的「國民大會」和握有制定法案權的「立法院」，絕大多數成員都是國共戰後跟著國民黨撤退來台，在兩蔣政權的掌控下得 以無限期延任，長達40年的任期被譏為「萬年國會」，台灣人僅能藉由增額選舉投票選出佔整體比例非常少、不致動搖兩蔣政權穩固領導的民意代表。
1964 年台灣大學政治系教授彭明敏與學生謝聰敏、魏廷朝共同起草《台灣自救運動宣言》明白指出：「3000餘人的國大代表中，台灣的代表只有十餘席，473人的 立法院中，台灣的代表也不過六名，他們的任期已分別於12年前和15年前屆滿，當然不能代表現在的台灣人民。」「蔣政權只是國民黨內少數小人集團的代表。 它既不能代表中國、又不能代表台灣，甚至不能代表國民黨。」
如 同現今動不動就以「顛覆國家政權罪」對付講真話人士的中國，台灣在1949-1987年的戒嚴時期，箝制人民言論思想自由之殘酷嚴密，到了「匯款給大陸親 人，都可以視為『意圖顛覆政府而著手實行』被判槍決處死」、「參加普通讀書會的學生，都可以視同『參加叛亂組織』而重判十年」的程度。
彭 明敏三人指著蔣政權鼻子罵的自救宣言在印刷途中，便被當局以叛亂罪嫌抓起來，幸虧本案引起國際特赦組織高度關注，蔣中正才不敢讓法院判他們死刑。彭明敏被 判八年有期徒刑後，國際輿論逼得蔣不得不予以特赦，隨即傳出特務可能動用暗殺手段，在神祕善心人士協助下，彭明敏才得以突破重重監視流亡海外，否則他可能 根本活不到「代表民進黨出馬角逐台灣第一任民選總統」的1996年。
在 長年黨禁期間，反對陣營在中央民代增額和地方首長選舉僅能以黨外身分參選，卻屢屢因為國民黨掌控選務系統暗中作票，硬生生讓實質當選的黨外人士在開票時落 選。1977年的中壢事件便是因國民黨在桃園縣長選舉作票情況太誇張，民眾報案檢舉卻只見警察護衛著監票主任，當夜引發萬名民眾群情激憤包圍警察局，警察 竟開槍擊斃中央大學學生江文國和青年張治平，益加憤怒的民眾放火燒掉警局和警車。時任國民黨主席的蔣經國見勢頭不對，下令各地選務系統秉公開票，此後作票 舞弊情形才大幅減少。
至 於干涉媒體報導，向來是威權者必然要掌控的戰略，台灣無論藍綠執政者的黑手都深入過主要報紙和電視台，又以撤退來台後刻意培養大批新聞御用打手、用長年報 禁箝制新聞自由的國民黨為甚。即使在報禁解除後，於《蘋果日報》進軍台灣、旺旺集團入主中時報系之前，中時、聯合、自由三家主要報紙的老闆都跟國民黨關係 匪淺（分別擔任過國民黨中常委和監察院副院長），電視台高層、新聞學界大老也有不少人靠國民黨扶持起家，使得台灣多家新聞媒體至今仍無法擺脫國民黨立場的 影響，高級官員和民代關說新聞的電話也未曾完全斷絕。
民 進黨可能是為了突破泛藍媒體佔據的輿論市場，不惜祭出「置入性行銷」手段，用人民稅金編列預算大幅購買版面將宣揚政績、政策說帖廣告偽裝成新聞，此法引發 藍綠政客和候選人爭相仿效，除了公視外，台灣媒體老闆在廣告收入萎縮下自甘墮落地放棄尊嚴出賣新聞版面，讓堅持新聞應為公益而非私利的記者們深深引以為 恥。
雖然台灣民主現況可能是兩岸三地裡最被羨慕的，但從歷史進程來看，台灣如今享有的民主成果從來就不是構築在理論和口頭上，而是靠一批又一批的民主鬥士，與當權者不斷抗爭，乃至不惜流血衝撞後才體悟建構的。威權在台深耕50年的洗腦遺毒仍處處可見。
當 香港憂心梁振英當選後會毀壞香港傳統自由與人權的核心價值，台灣社會對自由與人權的價值建構，也還是有許多空間亟待努力的「現在進行式」。在香港特首選舉 結果揭曉當天，我於推特寫下感言：「一國兩制，空口說白話；一國兩區，無口說廢話。兩口盡在中共的如意迴圈裡，香港和台灣都沒有如來佛可鎮潑猴，只有靠人 民自立自強自救。」
（作者係台灣資深媒體工作者）
from 陽光時務 http://www.isunaffairs.com/?p=4288
