廢話不多說，直接問各位蔥友：
能不能說說一般中國民眾（不是小粉紅，也不是在座各位蔥友），對部份香港人爭取獨立的看法？是堅決反對（即使是反共者）？還是在心底裡默默支持？抑或是認同但認為成功機會不大？
另，也請台灣朋友說說台灣一般民眾的看法。
謝謝！
1 条讨论
逝去的过去 • 2021-04-19
没感觉，真的没感觉，据我还没离开时候的观察来看，很多人都只是通过官媒知道有这么一回事，然后描述的时候带上一句官媒的评论罢了，然后就漠不关心。
1. 特大號教授
唔……再怎麼說我覺得這注定是場打不贏的仗，台灣雖然中共一直在國際間用一個中國干擾，但事實上它就是個主權獨立的國家
香港不一樣，即使制度上有些特殊，但它確實已經是中國的一部分，這樣一來就算國際間再怎麼同情，終究難以找到藉口介入，跟緬甸和泰國的情況類似，國際間接受移民已經是最大的努力了，實際上所做的抗爭只能依賴統治者良心發現，但是8964他們都不客氣了，你說現在香港他會跟你客氣嗎
你說文的不行武的來，靠遊擊戰襲擊政府，積蓄實力武裝政變有沒有可能？
那也是不太可能，台灣仗著海峽加之七國聯軍在旁觀望，我都不敢有十足把握能贏中共了，香港島資源匱乏，離大陸又近，就算真的讓你佔領香港，中共直接把海線封了，沒水沒糧最後也只能餓死
這實在不怪香港人，終究是地理環境太差，甚至比起當年殖民地時代，台灣人抗日本或印度人抗英國人還要難，我在蔥裡是數次表達過對香港青年的勇氣和覺悟讚賞的，但是我不希望你們這麼年輕就賭上未來
雖然我認為這些抗爭所傳達的精神確實感動的世界，但是決戰的時候還沒有到來，依然必須堅持和理非非，靠理念說服更多人認同，不讓中共有污名化的機會，爭取應該是民主，是港人治港，不是追求獨立，因為時機未到
世界局勢已經在改變，西方世界不再為了利益漠視中國的殘暴，中共內部也沒有以往那麼聰明的掩蓋野心，日本澳洲等國正在回歸海權爭霸舞台，世界已經“知道”香港的狀況了，雖然緩慢，但確實正在改變，香港人不能自己打贏這場仗，但是你們從未孤獨，而我們還得等一個歷史時刻
2. 范松忠 不忘初心，牢记使命！手刃近平！我恨中国、中共、中文！宁做伊朗犬，不做中国人！只做客观中立分析，对事不对人。中国、中共、中文，都别想奴役我！习禁评、王狐佞及丑云罪该万死！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
這麼區分幾類人吧，粉紅就不用說了，共狗而已。
一般中國人，這裡有一個問題就是，比如那些海外的右自媒，他們特別恨中共，包括法輪功，但又特別愛中國文化，非要說沒有中共，中國就民主了，就好的不得了了。這些人，其實不希望中國分裂的，他們即便不想立刻吞下台灣，至少覺得中國民主了，讓香港自治，澳門自治，也沒有理由讓他們獨立。這些人是目前反共的主流。
剩下非常極端，痛恨中國、痛恨漢文化，中文都不想用的，畢竟是少數。
我可能屬於比較特殊的一類，我也不熱愛中國，中國民主了，我也不願意去中國居住，對我來說，民主自由最重要，不管中國大地分裂成幾千個小邦，還是全球統一成一個政府，只要能維持、保障自由民主，掛什麼旗，不重要。
五星血旗多麼的罪惡，但假設來一個“共室退位優待”，保證五星旗不變，中共交出和平權力，當然還需要嚴懲習匪，那麼我覺得這些形式上的東西，可以接受。如上所言，民主和自由，才是最重要的，而不是國名、國旗什麼的虛無縹緲的東西。
這也就是我認為，如果美國禁止燒國旗了，通過愛國法案，那麼，和中共國，就沒區別了，美國必須保持燒國旗的公民權利，是一個道理。
3. 台灣no1
尊重香港人，這是民主制度非常重要的一環，反中共就不能學中共那套，要獨立就是公投由當地人民自己決定，這就是民主
4. Daredeer 中華民國民主進步黨永久榮譽黨魁習近平總書記大人萬歲
這邊臺灣人，客觀條件不看好爭取香港獨立。
我支持香港人民追尋自由與安全的生活，但獨立真的很困難。
我認為最好的方式還是以爭取香港本地的自治自主權為抗爭的主要核心。
香港獨立固然是能防止外來政權（尤其是中共國）以政治形勢入侵的最佳手段，但這個政治觀點我相信不論中國或是香港都有不少反對者，很難形成足夠的推力來做這件事。
5. 没朋友的嘴巴臭男
绝大多数当然是反对啊，不过其实如果只是双普选这种，其实大陆人反对的不多，当然大陆人反对不反对没什么用。
现在的问题是是香港人太费拉了，想学波罗的海三国问题是你有这本事吗？波罗的海国家的游击队能一直维持到70年代，反送中换成是波罗的海国家早就把战火烧到广州去了，香港人还是在海外多去参军或者加入外籍军团提升自己武德吧。
想独立当然没问题，不过不要只是图嘴快，要想好你能不能承担相应的后果。
6. 肖战嗦习近平牛子 🟨🟥🟨大号“习包子总皇帝”。出于安全原因暂时无法获取密码来登录。先用小号顶上。最后，我是普通人，我讨厌肖战。
我支持香港，警察你们可以打我了！
光复香港，时代革命
7. 庸俗不堪 一群没有互联网论坛经验的人，设计了毁站规则
真实的中国人态度是：关我屁事！
但如果不说表态，坚决反对港独台独，就显得我不忠了汉奸了，落人口实了，以后左邻右舍的人批斗我怎么办。
8. 曹公孟德
有必要問嗎?
問之前就知道答案了吧
香港人不是中国人
沒有拿錢去作惡
卻為香港人所受的苦難而嘲笑嘰諷
落井下石的決不是和我們同一個民族的
面對仇恨和迫害我們的侵略者
最終只能走到反抗的終極形式
9. 決不再做奴隸 黎明來到 要光復 這香港 同行兒女 為正義 時代革命 祈求 民主與自由 萬世都不朽
根據我個人觀察，中共國大約是45%親共，45%反共，不過絕大多數是費拉。在香港問題上，可能80%反對香港獨立，15%支持香港獨立。
如同流沙一般，費拉沒有武德保護自己，沒有小共同體。他們希望的是有一個朱元璋、黃台吉、或者毛澤東那樣的大一統暴君來統治他們。多交一點稅，甚至財產和老婆都被充公了也是沒關係的，所謂「好死不如賴活著」。他們的追求不超過「老婆孩子熱炕頭」。
由於費拉對暴君的依賴性，他們的利益與暴君可以講是綁定的。如果暴君要求他們做小粉紅，對香港隔空喊話，他們會很願意這樣做。甚至如果暴君要求他們充當炮灰，殺進香港，製造一個「香港大屠殺」，大部分費拉也會樂意聽從。
因此，涉及到香港的抗爭戰略，我們不應該尋求大陸人支持香港獨立，而是應該在向內地輸出革命的同時，普及分離主義和諸夏民族主義的思想。同時，向內地傳播基督教和伊斯蘭教也是至關重要。這個類似於通過「退耕還林」、「荒山造林」、「封山育林」的三步戰略治理黃土高原的水土流失：
- 「退耕還林」：消滅費拉流沙化的罪魁禍首——中國共產黨。
- 「荒山造林」：傳播基督教和伊斯蘭教這兩種在沙漠中能培育出文化綠洲的宗教。
- 「封山育林」：不要讓外來的共產主義勢力在基督教和伊斯蘭教生長的時候進來解構。
如果這一戰略成功，那麼華南地區就會呈現類似拉丁美洲的態勢——一個人數不多，但是虔誠而有凝聚力的基督教菁英階層，在廣大的費拉流沙上面，穩固住整個地區。大一統暴君是沒有原則而且欺軟怕硬的，「武統」香港是大概率事件。但是，分裂的基督教諸夏小國，由於自身的反中國主義、反大一統的意識形態需求，會支持香港獨立，還會與香港一道結成集體安全體系。
如果不能實現全中國的解體和分裂，那麼至少應該在華南培養出基督教長槍黨和諸夏民族主義的體系，香港的獨立才在地緣政治上成為可能。
10. 小林财经日本生活 youtube频道同名，欢迎交流
我个人是支持的，香港人自己投票自己通过多好，不过，中共可以派很多大陆移民下去投票，但是，这起码是在程序内玩，总比国安法好，直接就没规没矩了。如果投票实在通过不了，就每个人有选择移民的自由，反正，一定要保护个人私有财产和选择权，不能搞闭关锁国
11. guest_w 新注册用户 盒
我的观点是，尊重香港人的决定。
我认为需要拆解几个困惑多方的点：
1.大一统国家观究竟有没有天然正当性。
2.中英就香港的移交是否意味着香港就可以任由中共摆布。
3.面对一个选举制度已经失衡且优势方由中共主导的现状，香港人对政府的事情甚至暴力反抗，究竟算不算破坏社会或不安分。
本问题已被合并到: 中國的同路人，你們是怎樣看香港獨立？ (https://pincong.rocks/question/id-15339__rf-38115)
from 新·品葱 https://pincong.rocks/question/38115
