中共的派系鬥爭：強硬派 vs 溫和派
如果 1967 年夏天的暴動是文革蔓延到香港的後果，今日的亂局亦可以從中共派系鬥爭的角度去理解。毛澤東發動文革是為了打倒劉少奇和鄧小平為首的溫和派，毛死後鄧小平復出，經濟層面的溫和路線帶來好處，令老百姓繼續容忍中共統治，也令港商、台商、南洋華僑和外國資金湧入，直至八九六四的槍聲響起。然後經濟有限度自由但是政治沒有自由的體制持續，中國經濟也進入瓶頸階段。
Fast forward 到 2012 年，習近平上台，梁振英當特首，標誌著中共的強硬路線重新抬頭。代表溫和路線的趙紫陽的後人（兒子趙二軍）近日對香港傳媒表示：習近平「行毛主席的路」。連外國人也知道了。英語傳媒認為習近平是毛澤東路線的高科技更新版（證據：人面識別技術＋社會信用系統），美國總統特朗普（川普）也知道習廢除終身制是為了當皇帝，還要在傳媒的鏡頭前用輕蔑的表情和語氣說。他當習近平是甚麼，到底是那一類的「朋友」，自己想。
簡單地說，是強硬派想奪權，因為他們想全面以及徹底地控制香港，而反送中運動是導火線。如果文革是毛澤東利用年輕人（紅衛兵）打倒劉少奇奪取權力，今日的版本是強硬派利用香港的社會矛盾爆發所提供的機會奪取控制權，同時指控年輕人受外國勢力的指示或資助。情況有別，但是動機如一，離不開奪權兩個字。林鄭聽命於強硬派，推惡法激起民意的強烈反彈，因為無法駕馭局面而被架空（證據：多次由國務院港澳辦代言）。反送中運動是 2012 年至今中港矛盾多次爆發的最新一浪，也是到目前為止最強勁的一浪，證明「一國兩制」失敗（這是馬來西亞總理馬哈蒂爾的觀點）。香港的經濟價值和地理位置，令它成為中共派系鬥爭的戰場，也是中國跟美國為首的西方世界角力的磨心。每次中共發狂（提示：逢九必亂？），香港都會受影響，也會流失一群經濟條件較佳的原居民，這是我們的宿命。分別是：六七暴動期間，大部份港人處於被動的位置，當年的港人尚未發展出獨立自主的意識，仍然是難民心態，視香港為中轉站。但是今次的反送中運動不同，港人不甘被動起來抗爭，而且是由年輕人領軍，帶頭向中共高聲說不，他們視香港為家也願意為這個地方付出，甚至抱了必死的決心。同樣是被捲入中共的派系鬥爭，但是今日港人的態度已經很不同了。對，覺醒了。
奪權行動還沒有完成
這個時候，強硬派想加強對香港的控制，全面接管各行各業，過程中需要清除另一個派系（即：江派＋上海幫）在香港的勢力，然後在具備戰略價值的組織中安插信得過的自己人。具體做法：統戰＋滲透（例如：大學、傳媒和宗教界），或另起爐灶（例如：教協 vs 教聯，金融管理局 vs 金融發展局），或插贜嫁禍或發動群眾鬥群眾。舉例：民陣召集人岑子杰兩次被襲擊，行兇者都是南亞裔，令香港的穆斯林社群亦即是出入尖沙嘴清真寺的信徒和重慶大廈的南亞商戶有被「私了」或被「裝修」的危險。香港的穆斯林社群立即發出中文新聞稿跟行兇者割席，香港的勇武派也發出英文聲明，表明不會攻擊南亞裔或穆斯林社群，以免被假扮成示威者的卧底插贜嫁禍。中國特色的權鬥，是把無辜者捲入漩渦，香港人、外國人、穆斯林，無一倖免。法輪功的刊物說：插贜嫁禍和打砸搶燒是中共的慣技，曾經用來對付法輪功，如今用來對付香港的反對派，是故技重施。
借用毛主席的話：天下大亂，越亂越好，造反有理。把舊世界打個天翻地覆，打個人仰馬翻，打個落花流水。大鬧天宮，猛烈開火，殺出一個屬於自己的新世界。推翻了舊的體制或程序（例如：不經立法會審議就實行＜禁蒙面法＞），清除了不肯合作的溫和派或上海幫或本地人或民主派（例如：大陸官媒點名批鬥教育界議員葉建源以及中大校長段崇智，梁振英透過社交媒體點名要求某位中學校長辭職），才可以建立新的一套遊戲規則，以及把某個具備戰略價值的組織收為己用或改頭換面，亦即是壯大自己的山頭，為下一輪的鬥爭或奪權行動作好準備。中共是好戰的阿修羅（提示：天龍八部），敢教日月換新天（出處：毛主席），阿彌陀佛。
來自「傷痕文學」的情節：文革時期常見的紅衛兵派系鬥爭，動機可以是爭奪某個城鎮的戰略設施，例如：工廠、橋樑、碼頭，結果是雙方都傷亡慘重，所以紅衛兵墓園中葬有十來歲的孩子。至於商業機構，早於五十年代已經被「公私合營」了。從這個角度看今日的香港亂局，不過是舊瓶新酒或（中共的）老毛病發作。說穿了，香港就是那個被不同派系所爭奪的戰略設施。大陸網民的說法：「公私合營、中外合資、一國兩制，都是一樣嘛，慢慢就不到你管了！」哈哈，真幽默。
因為奪權行動還沒有完成，所以每次局勢稍為緩和，便會有暴力事件發生，火上加油（例如：林鄭早上發表施政報告，和理非代表岑子杰晚上就倒臥於血泊中）才能趁火打劫（即：板倒某人或清除障礙）。誰是奪權者？那些罵示威者想奪權或發動顏色革命的大陸官媒後面的中共派系（強硬派）。你是甚麼人，就會看見別人是甚麼人，是宋朝佛印禪師說的。佛印心中有佛，於是看見蘇東坡是佛。蘇東坡心中有屎，於是看見佛印是糞。這個道理，遇佛殺佛的中國共產黨恐怕不懂。
一日強硬派的奪權行動尚未完成，「何妖」（香港網民送給何君堯的外號）之流還會繼續橫行。他的角色跟文革時期的「四人幫」差不多（提示：江青＋我是毛主席的一條狗）。不知道甚麼時候，中南海有人發動兵變或政變，溫和路線重新抬頭，他會成為罪犯被公開審判，還是被軟禁至死？這場兵變或政變，跟美國人的制裁行動（提示：香港的人權與民主法案）有沒有關係，自己想。看似被強硬派所控制的大陸官媒沒有報導美國（眾議院）通過＜香港人權與民主法案＞，是否害怕老百姓知道了香港的抗爭運動有用？如果美國佬來真的，對侵犯香港人權的中共官員（以及他們的家人）實施制裁（即：凍結資產或禁止入境），會否加速了中共內部的權力鬥爭，導致兵變或政變出現，這個大逆不道的殺頭問題，我不敢亂說。有時你搞不清到底中共是真傻還是假傻，選這個時候多次襲擊民主派的和理非，到底是怕美國佬缺乏干預中國內政的藉口？還是故意激化矛盾，借美國佬之手讓政敵（習近平）早一點下台？天曉得。
但是即使中共的溫和路線重新抬頭，香港的本土派也不會改變立場，因為年輕人跟老白鴿（民主黨）的經歷很不同。十來歲就跟警察或黑社會或間諜埋身肉博，流過血，受過傷，見過同伴中槍倒地或爆眼失明，不會傻到期望中共會自我完善＋善待金主＋一起賺錢。這個道理，今日連外資也懂了，所以洋人撤出中國。本土派跟趙紫陽所代表的溫和派也沒有甚麼感情聯繫，他們不是司徒華或李柱銘或黎智英，不會幻想中共會重回正軌然後善待香港。本土派的觀點：「中國無法擺脫惡性循環？那不是我的責任。」來自街頭文宣的口號：「港人治港，剷除共黨。」(Take Back Autonomy. Kick Out CCP.) 如果你見過中資銀行被「裝修」的程度，你會明白香港年輕人對中共的態度。示威者用黑色噴漆寫在分行外牆的字：「黨銀」。
高官用舊方法混日子
想奪權的中共強硬派遇上想奪回自由的香港年輕人，舊體制無法處理當中的矛盾和衝突，令問題在街頭或網上大規模爆發。夾在中間的中年高官（港大校友）沒有經歷過文革，無法讀懂，或身不由己，或袖手旁觀，或不知所措，或獻媚表忠，令亂象持續，火勢不滅。舊體制開始崩潰，但是新的遊戲規則還沒有確立，眼前是混亂的過渡期。一眾高官六神無主，繼續用舊方法混日子，即是：轉移視線、模糊焦點、責備受害人，用一個議題掩蓋另一個議題，又或者以為時間可以解決問題，即是裝傻。
證據：
1. 剛剛發表的施政報告放寬按揭上限，變相替地產商托市和引中產入局（八百萬樓借九成按揭即是高槓桿財務陷阱），美其名叫解決住屋問題，減少民怨。
2. 把亂局歸咎於教師（通識科老師向學生灌輸仇警思想所以要建立監師會，鼓勵紅色家長舉報政治不正確的教師）和記者（前線記者真假難分容易搶犯人，所以應該由政府統一發牌方便警察執法），即是尋找代罪羔羊，然後砸某人的飯碗。
3. 由宗教界人士出面勸服台灣殺人案疑犯陳同佳去台灣自首，讓台灣的司法部門替林鄭執手尾，令社會釋懷（林鄭的說法），英文的說法：Sweep under the carpet. Close file and move on. 香港網民的回應：「陳同佳比林鄭月娥更有承擔。」
4. 要求曾經被警察性暴的中大女生提供證據以及指控她的口供前後不一。這是典型的 Blame the victim。林鄭身為女性但是不幫女性，只是在鏡頭前呼籲受害人跟隨現有的程序或機制投訴（然後被敷衍、拖延、打發或玩弄），因為她不想得罪警隊，那是她唯一的依靠。利益決定立場，受害者是人家的女兒，與我無關。
五大訴求？避而不談，因為高官不想觸碰那些政治問題（雙普選＋調查警暴）。用這種工作態度管理國際金融中心？難怪香港的宿敵新加坡也來趁火打劫。新加坡總理李顯龍認為，香港示威者提出「五大訴求」，是想試圖羞辱以及推翻香港特區政府。李太子附和中共強硬派的說法，是火上加油，好讓更多的資金從香港流向新加坡。香港和新加坡都是太子黨的洗黑錢中心，香港出事，新加坡受惠。魚尾獅太子的心思，香港的金融從業員一定懂，哈哈。
插圖來源：互聯網
延伸閱讀／參考資料：
維基百科：毛主席給清華附中紅衛兵的一封信 (1966)
https://zh.wikipedia.org/wiki/毛主席给清华附中红卫兵的一封信
節錄：＜毛主席給清華附中紅衛兵的一封信＞是 1966 年，時任中共中央主席毛澤東回應清華大學附屬中學紅衛兵（最早的紅衛兵組織）的「三論」大字報的回信，最初作為中共八屆十一中全會的第二個文件＜毛主席給清華附中紅衛兵的一封信＞下發，信中對清華附中紅衛兵運動表示堅決支持，從而掀開了紅衛兵運動推向全社會的大潮。（Auntie 的補白：回歸之後香港教育界有紅色校長玩這一套，就是鼓勵中學生寫信給國家領導人，如果得到回覆，就公開那封信，讓傳媒報導，同時在校內搞學習班，強迫小朋友學習誰誰誰的思想，所以中產紛紛安排孩子逃離公立學校，令國際學校的需求大增。）
話你知：紅衛兵源自中學生筆名
明報 2016-05-29
http://indepth.mingpao.com/php/passage.php?seriesno=15&titleno=1464457997055
節錄：最早的紅衛兵名稱來自清華大學附屬中學學生張承志的筆名，意為「保衛毛主席的紅色衛兵」，在 1966 年 5 月 29 日清華附中預科 651 班所貼的大字報上開始使用。同年 6 月 1 日，＜人民日報＞發表文化大革命宣言後，其他中學生所貼的大字報紛紛以紅衛兵署名。 8 月 1 日開幕的八屆十一中全會的第二個文件，就是＜毛主席給清華附中紅衛兵的一封信＞。毛澤東從 1966 年 8 月 18 日至 11 月 26 日，也連續 8 次檢閱逾 1000 萬名紅衛兵，使各地紅衛兵在「造反有理」的口號下，到處串連、煽風點火、亂揪亂鬥，搞亂各級黨政領導機關，成為文革中全國動亂的重要因素。（Auntie 的補白：娛樂圈的更新版，應該是北上發展然後是在社交媒體貼文，自稱「護旗手」的香港藝人。）
多維新聞：毛澤東：凡是鎮壓學生運動的人都沒有好下場 (1966)
http://culture.dwnews.com/history/big5/news/2018-05-29/60061087.html
節錄：「凡是鎮壓學生運動的人都沒有好下場。」這是毛澤東在文革初期講過的一句話。這句話后來屢屢被一些人引用，然而，毛澤東講這句話有特殊背景和目的，卻很少有人知道或避而不談。文革初期，中共高層在如何對待群眾運動態度上，毛澤東與劉少奇等人发生嚴重分歧。而毛澤東嚴厲批評對少奇等人派「工作組」鎮壓北大、清華等首都高校學生運動的做法，首次提出「凡是鎮壓學生運動的人都沒有好下場」這句名言，下令「不准整學生」，支持和肯定了兩校的學生運動，以致學生起來造反把矛頭指向「走資本主義的当權派」的風潮由此推向全國，也導致劉少奇等一些高層領導人隨即落難。（Auntie 的補白：香港的版本，是教育官僚要求中學校長上報戴口罩的學生人數，亦即是強迫校長鎮壓表達訴求的中學生，在校園內推行＜禁蒙面法＞。）
陶傑：就等一個電話
蘋果日報 2010 年 5 月 16 日
https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/daily/article/20100516/14034044
節錄：一九六七年的五月暴亂，是殖民地的親中陣營揣測錯了毛澤東的「文化大革命」，以為在香港跟隨，配合毛澤東的世界革命。為甚麼揣測錯了呢？因為當時毛澤東發動文革，最初還沒有人知道是甚麼動機。無端端砸爛了統治機器，指使紅衞兵在各地造反，各省的政府和省委書記全部倒台，以忠於毛澤東的「革命委員會」取代。然後弄清楚了，原來「炮打司令部」，目的就是打倒劉少奇和鄧小平的一套舊人馬。毛語錄有一句話：「天下大亂，越亂越好」，有法理依據了，一九六六年十二月，先在澳門鬥葡萄牙政府，葡國勢弱，澳督嘉樂庇簽字認罪投降，交出大權。嚐到甜頭，戲搬來香港再演一次。香港暴亂，尷尬收場，毛澤東只想打劉少奇，對收回香港根本沒興趣，毛澤東令缺乏思考力的中國人瘋狂，他自己卻理性而清醒。學校裏的女教師，上課一瞪眼：「只要毛主席給港英來一個電話，我們就解放香港！」
故居將被清拆 防變「民主勝地」
逝世 14 年 趙紫陽有望入土
蘋果日報 2019-10-17
https://hk.appledaily.com/china/20191016/DWTHCSU66FU2Z3B6JTSK5OWAIM/
節錄：今天是已故中共前總書記趙紫陽的百歲冥誕，他的骨灰一直未有獲安置。趙次子趙二軍向香港電台透露，他們在北京近郊挑選到一幅民間墓地安葬父母，已獲中共當局口頭批准，相信獲中共總書記習近平同意。安葬完成後，當局會收回現時趙家在北京的故居。今年是建政 70 年，群眾遊行高舉歷屆領導人的畫像，但偏偏缺少趙紫陽的畫像，趙二軍不感到失望，認為父親與其他領導人不算是同路人。他認為國慶這樣的大事卻不准人民參與，連前往都要阻撓，國慶僅是高官自娛的活動。他又感謝外界對趙紫陽的研究，撰寫文章和出版傳記。不過他認為現時國內的風向是「厲害了我的國」、「恢復終身制」和「行毛主席的路」等，紀念趙紫陽並沒有意義，加上今年加強監控，相信不會有任何紀念趙紫陽的活動。
李顯龍指香港示威者提出五大訴求是想推翻特區政府
RTHK 2019-10-17
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1486692-20191017.htm
節錄：新加坡總理李顯龍認為，香港示威者提出「五大訴求」，是想試圖羞辱及推翻香港特區政府，這些訴求未能提供擺脫香港持續數月暴力衝突的出路。李顯龍在新加坡出席一個商界會議時表示，事件沒有簡單的解決方法，示威者要求普選，但香港不是一個國家，而是一個特別行政區，必須在特別行政區的框架內運作。他又說，香港如果推行立法改革或社會政策，可能有助恢復秩序，但並非容易的事。他呼籲中方和香港運用智慧和克制，令「一國兩制」模式發揮作用。
相關的文章：
V 煞、1812、RIC
2013 年 1 月 1 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2013/01/v-1812ric.html
節錄：俄國和中國的文化基因，盛產煽動力強的革命家，他們都是「天龍八部」中的「阿修羅」，好戰、暴躁、執拗、善妒、疑心重。他們與天鬥，與人鬥，把國家變成人間地獄，老百姓則變成鎔爐中的灰燼。俄國的皇帝被革命黨處決，換來的，是把人變鬼的共產黨。中國共產黨把末代皇帝（溥儀）「改造」，但是老百姓的命運跟俄國差不多，同樣是成為當權者進行社會實驗的白老鼠，又或者是政治運動的犧牲品，像水淹螞蟻般大批大批被消滅。
天讎、革命之子、國民教育
2012 年 9 月 15 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2012/09/blog-post_15.html
節錄：每隔一段日子，便有勇於反抗的孩子，被誣捏為紅衛兵。中學生組織「學民思潮」因為發起反對國民教育運動，感動全香港，被二奶電視台、紅色英文早報、女高官以及一眾「梁粉」（梁振英的粉絲）不斷地抹黑，認定背後一定是有人撐腰、擺佈和策劃，令小孩子變成紅衛兵，正在破壞香港社會的「和諧穩定」。
價值崩潰
2019 年 7 月 27 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/07/blog-post_27.html
節錄：站高一點，從反高鐵、反國民教育、雨傘運動到反送中，共通點都是中港矛盾的爆發，都是特區政府出賣港人的利益，都是體制失效令社會矛盾在街頭爆發，都是年輕人試圖用自己的方法，去反擊親建制或親中共的老人。從 2012 年至今，香港的社會運動其實一脈相承，是一波接一波的浪潮，只是導火線不同，但問題的本質不變。
炒埋一碟
2019 年 6 月 26 日
http://xiaoshousha.blogspot.com/2019/06/blog-post_26.html
節錄：小朋友明白，不可以再玩和理非非（和平、理性、非暴力、非粗口）和上街遊行的那一套，因為沒有用。要玩，就要玩老人家不懂的，還要爭取國際社會（及台灣）的理解和支持，香港才有機會找到出路。對，老調子已經唱完，那是魯迅多年前在香港演說的題目，因為他看見五四運動對於香港及華南地區沒有太大的影響力（證據：國學權威在港大教書），覺得不滿。
抱薪救火
2019 年 8 月 15 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/08/blog-post_15.html
節錄：你依賴誰，就會被誰制服，被要脅，被反咬一口，甚至是被咬住咽喉，這是林鄭的處境。港大培養出來的舊精英被捲入中國特色的權力鬥爭，因此跌落罪惡深淵，結果聲名狼藉，最後粉身碎骨。對，首先是她，然後才是香港。起來抗爭的港人還有一線生機，但她沒有。中國政治是絞肉機，首先被推落深淵是林鄭，稍後還有一堆陪葬品，所以有人開始替自己鋪設下台階（提示：張建宗）。
清檯
2017 年 8 月 17 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/08/blog-post_17.html
節錄：國企或官媒或大學的黨委書記，所擁有的權力，足以凌駕首席執行官或校長，令後者變成有名無實的扯線木偶。林鄭月娥是否這種木偶，自己想。對股東來說，上巿的紅籌國企增設黨委，肯定是壞消息，因為這意味著股東的利益排在共產黨之後。對外資來說，發現遊戲規則對自己不利，他們會分階段撤退，令香港不再是國際金融中心。餘下港資和中資，塘水滾塘魚，變唐人街中餐館。
No more panda hugger
2019 年 9 月 13 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/09/no-more-panda-hugger.html
節錄：外資冷眼旁觀過去的三個多月內，香港的抗爭者得到甚麼待遇，開始明白跟中共交易的代價，就是要絕對臣服及交出靈魂。跪還是不跪？單膝還是雙膝？還是這個老問題。英國人沒有膝蓋或骨頭硬，所以只能向中國的皇帝（乾隆）單膝下跪？那個藉口已經行不通了。那是清朝，今日的中華帝國已經復興了，不會向洋人割讓土地（香港），而是向洋人發號施令。
Beggar-thy-neighbour
2018 年 8 月 15 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2018/08/beggar-thy-neighbour.html
節錄：右翼政客通常乘民粹興起（提示：希特拉＋納粹德國），在經濟低迷的日子對付搶飯碗的外國人，是這類人的慣技，中國和俄羅斯於是淪為踏腳石，惡人自有惡人磨，就是這樣。香港股民的看法：美國佬洗腳唔抹腳（粵語：入不敷支），靠印銀紙讓別人替他還債，每隔一段日子便剪羊毛，今次輪到剪中國的毛（提示：中興通訊的罰款），反正我有份養大你，啱唔啱（粵語：對不對）？
進退兩難
2019 年 1 月 25 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/01/blog-post_25.html
節錄：每次中美關係稍為緩和，特朗普（川普）就會採取行動，或徵收關稅或向華為動刀，令到偉大祖國的面子受損，不知道是否應該繼續進行談判。如果中國放棄談判，發火轉身走，事情就不知道要拖延到何年何月何日才能解決。如果偉大祖國硬吃美國佬的左直拳接右勾拳，而沒有採取任何報復行動，但是繼續進行談判，又會被視為軟弱的表現。即是：中了埋伏，進退兩難，處於被動。
外省人與上海幫
2015 年 12 月 11 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/12/blog-post.html
節錄：「上海幫」的影響力從昔日的經濟層面，延伸至今日的政治層面。亦即是說，香港的特首選舉，背後牽涉一些歷史悠久的利益集團，又跟中國共產黨內部的派系鬥爭扯上關係，內情複雜，難以預測。幾十年前，「上海幫」為保身家性命財產南下香港。幾十年後，他們的兒孫卻要跟共產黨合作或勾結。中國政治之詭異，可見一斑，所以李嘉誠撤資是對的。
災後評估
2015 年 7 月 16 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/07/blog-post.html
節錄：共產黨式「暴力救市」，手法之原始，力度之強勁，令人大開眼界，被香港股民形容為 Gamchulia ，即是廣東話「監粗黎」，書面語：「發了狠勁，蠻幹」。辛辛苦苦三十年，幾乎回到改革開放前。每隔一段日子，中共就會親手破壞自己所累積的成就以及犧牲一群追隨者，絕非正常人所為。並非東方神話「鳳凰涅盤」，也不是西方商學院語言 Creative Destruction ，而是失心瘋、瞎折騰、惡性循環。根據病歷推斷，應該是遺傳的，源於基因變異，所以無藥可救。
翻身的日子
2017 年 12 月 27 日
https://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/12/blog-post_27.html
節錄：這種情緒轉化成影像版的「支那爆炸」（香港本土派用語）或 China Meltdown（西方傳媒用語）：中國銀行電視廣告被網民接上外國電影的片段，變成中銀大廈被轟炸，有如被刀劍削斷的竹樹，斷裂倒下。那棟大廈，是國際知名建築師貝聿銘的作品，靈感來自節節上升的竹樹。在篤信風水的香港人眼中，卻是一把三尖八角的鐮刀，是用來收割的，最後是中港一體「攬炒」（港式粵語：同歸於盡），這是小市民對中資的觀感。
學壞師
2016 年 10 月 7 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/10/blog-post.html
節錄：大陸學香港的管理制度，也是一樣，資產市場（股市和樓市）的泡沫是好例子。去年七月初爆發股災，暴力救市淪為國際笑話。如今 A 股元氣未復，人民幣又存在貶值壓力，老百姓轉戰樓市保值，於是又輪到樓市過熱，而火上加油的，是把槓桿 (Leverage) 作用推到極致的「氣球貸款」（又稱：大額尾數貸款）。如果中國的地產泡沫是個隨時爆破的氣球，這種「氣球貸款」可能是最後一口棺材釘，而借到盡的炒家，則理所當然地成為中國樓市的第一批烈士。
雙軌制（四）
2011 年 11 月 20 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2011/11/blog-post_20.html
節錄：問題太複雜，當權者只想把它留給下一代，於是會想辦法鞏固過渡性的安排，又或者是把它無限期地延長下去，好處是可以保留面子，厚顏一點更可以自吹自擂，說成是史無前例的偉大發明。解決香港問題的「一國兩制」（資本主義制度五十年不變）以及處理台灣問題的「一個中國，各自表述」都是好例子。總之，馬馬虎虎，得過且過，含糊其辭，自欺欺人。這套含混過關的技巧，是中國人官場的必修科，是文化基因，也是不傳之秘。
幫你變成害你
2019 年 3 月 28 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/03/blog-post_28.html
節錄：容許日後以個案方式向同樣沒有引渡條例的大陸移交逃犯，立即惹起強烈的反彈，外資商會和建制派都先後開腔反對，擔心中國會以各種罪名向特區政府要人，既摧毀法治，也令兩制的界線模糊，讓香港不再安全。台灣輿論則覺得，這種處理手法是把台灣強行納入大陸所設定的框架之內，涉嫌矮化台灣（原因：令台灣變相成為大陸的管轄區），也危害到在港台灣人的安全（提示：李明哲），考慮對香港發出旅遊警示。
Copy & Paste
2019 年 4 月 26 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/04/copy-paste.html
節錄：港人觀察韓國瑜和郭台銘的從政之路，覺得台灣的命運跟香港越來越相似，移民寶島也無法避秦（提示：林榮基）。原因是中共試圖把控制香港的手段複製到台灣的身上，令兩地的政局同質化。亦即是說：台灣再不反抗，會步香港的後塵。
南洋幫（一）
2013 年 1 月 19 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2014/01/blog-post_19.html
節錄：也許是「新加坡模式」太過成功，又或者是南洋的華文教育實在牽涉太多複雜的政治考慮，許多南洋華僑都向李光耀學習，把孩子送去外國讀書，接受英語教育。有需要的話，再循其他途徑學中文。近年香港的中產和富裕家庭也出現類似的情況，與其讓孩子在學校裡面被洗腦，不如從小就放洋，寧願他們不懂中文和不了解中國文化。有需要的話，將來再想辦法。
南洋幫（五）
2014 年 2 月 28 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2014/02/blog-post_28.html
節錄：香港的股評人，不乏南洋華僑，謝清海和曾淵滄是好例子。曾淵滄來自新加坡，早年畢業於南洋理工大學的數學系。因此，接受訪問的時候，經常要回答「香港是否應該向新加坡學習？」之類的問題。對他來說，被記者要求解釋兩地在產業結構、公共房屋和人口政策方面的差異，是家常便飯。至於他對新加坡的理解是否正確，有沒有與時間並進，要問新加坡人，歡迎留言。
南洋幫（六）
2014 年 3 月 10 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2014/03/blog-post.html
節錄：長遠來說，男人若要尋找一個對華人比較有保障的地方，用來安置老婆情婦孩子，以及處理家族的財富，亞洲區的選擇，離不開前英國殖民地香港和新加坡。這個道理，很多南洋富商和大陸土豪都懂，所以這兩個城市近年有人滿之患，令本地人非常不滿。祖國母親的怪病一日未康復，孩子們都只好繼續往外跑，托庇於洋人所建立的社會制度。中國人，錢再多，也不過是難民。
南洋幫（七）
2014 年 6 月 21 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2014/06/blog-post_21.html
節錄：那管香港的本土政治議題（例如：佔領中環、普選特首）鬧得熱哄哄，立法會的議政功能接近癱瘓，世代之爭 (Generation War) 開始白熱化和肢體化，見識過排華與屠殺的南洋富商卻眉頭也不皺，依舊相信香港，繼續用錢下注。西方國家的商學院，不會教你如何面對中國政治風險。南洋幫示範的，是身教（重於言教）。從這個角度看，南洋幫才是香港的「真正朋友」。
南洋幫（八）
2015 年 3 月 17 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/03/blog-post_17.html
節錄：從清末開始，南洋華僑跟中國大陸的關係，經歷幾番轉變。祖國的面貌也不斷變化：從文化根源、夢中故鄉，到國民黨或共產黨執政，黨國一體的民國與新中國，再變成跨國收購合併活動中的紅色生意夥伴。最新的發展，是某些由南洋華僑所創辦的老字號可能會消失，九十一歲的新加坡國父李光耀剛剛撒手塵寰。一個時代結束了，南洋華僑跟中國大陸的關係，進入另一個階段。
20/10/2019
from 小收煞 http://xiaoshousha.blogspot.com/2019/10/blog-post_20.html
