已退休的 P 哥決定移居台灣，離港前相約跑保安線的行家行山。因為是平日，也可能因為大陸旅客減少，秋日西貢的山水寧謐得如亂世的平行時空。
途中，我們在一家沒開門的鄉村士多外稍息，遇上幾個歐洲來的年輕背包客，大家閒聊起來。原來他們不約而同參加了一個戶外用品牌子舉行的遠足露營活動，怎知主辦方臨時以香港局勢為由把活動取消了，他們卻早訂好機票、住宿，惟有照樣出發，自己看地圖規劃行山路線、露營地點。
來自瑞典的青年說，之前他入住油麻地的賓館，10.20 那天特別到示威現場看看。行家問他怎看示威暴力，他說：「如果在歐洲，示威者爆玻璃後一定搶掠。但這裏沒有，他們只破壞特定的商店，是想表達一種政治訊息。」
然後又談到警察，瑞典青年目擊了藍水射清真寺那匪夷所思的一幕。跑警政新聞幾十年的 P 哥難免想當年：「以前皇家香港警察還得到一些香港人的尊重，現在 … 」
現在？中大最新的民調結果相當驚嚇，「完全不信任」警隊即給0分的巿民過半，佔 51.5%。六月初時這比率僅 6.5%，四個月間，警隊的公信力急速崩盤。
民調是 10.20 之前做的。我相信，警隊一日不改變現行作法，這數字只會繼續擴大，因為越來越多人像毛漢褚簡寧一樣，就算本來撐警，親歷警暴之後，終究明白警隊已「totally out of control」（毛漢被藍水射中後，林鄭打電話給他致歉時他這樣說。）
毛漢是老香港，跟很多港人一樣，已看到問題所在：「香港咁樣落去就變咗 police state（警察國家）」。現在連林鄭和盧偉聰都心知肚明，他們也管不了警隊。他們到清真寺道歉，環頭指揮官在記者會偏要加句「我哋都等緊暴徒同我哋道歉」。林鄭搞什麼跟勇武「深度對話」，也不過是擺擺政治姿態，一朝得志的「香港光頭警長」隨即微博發帖「這樣還是法治嗎？」「我日後怎樣執法？」早前他還發帖，公然嘲諷裁判官與「鼓勵暴徒犯法」無異，「司法公正？可笑！」
紀律部隊，卻紀律盡失。
政權用緊急法禁止市民蒙面，街上卻越來越多警察蒙面執法，枉論要求他們出示委任證、編號。
市民投訴遭受警暴性侵，警方發言人說躲在口罩後指控令世界大亂，要求受害人挺身舉報。警察自己卻以憂慮自己和家人被起底為由，史無前例地在法庭案件中隱去姓名，以英文字母作代號。員佐級協會近日更成功申請禁止公眾查閱選民名冊，下一步隨時封殺查冊、查車牌等公開資料，嚴重窒礙新聞界賴以監察官員權貴的偵查報道手段，完全罔顧公眾知情權。
員佐級協會最近還向發展商爭取，以團購優惠價在大灣區「肇慶香港城」買樓置業。十幾年前有連鎖食肆向警察提供「騷 pass 半價優惠」，傳媒揭發，警方高層急忙發聲明強調不知情，即時喝停。現在，前線協會向地產商轚買樓優惠，竟然無人出聲。
曾任皇家香港警察政治部反恐情報崗位的 Martin Purbrick 在《亞洲事務》期刊撰文〈2019 香港示威報告〉。二十頁的報告基本上記述了政治問題武力解決、警方無差別濫暴引發惡性循環的結果 — 警隊公信力和合法性陷入前所未有的危機。
由 6.12 開始，面對示威，警隊由本來社區警政的日常運作模式，一下子重啟六七暴動時應對內部保安的準軍事模式。六七暴動時警隊還得到市民支持，後來也開始改革。但現在警隊準軍事模式似乎變成常態，更逐漸失控，失去社會多數人的支持。
警察不放林鄭在眼內，香港人又何嘗關心林鄭的去留。就算林鄭下台，也不能平息民憤，因為警隊已成民憤的源頭。上述民調還有一個矚目的數字，近七成市民支持大規模重組警隊。任由警隊進一步失控，只怕再過一個月，連獨立調查也無補於事。
（原刊蘋果日報）
相關文章【10.26 醫護集會】逾千人迫爆遮打譴責警方濫權 發起人批評警屢以強光射會場【光復元朗】示威者雜物堵路 警舉黑旗驅散 最少制服一男被催淚彈打斷腳的小朋友
原文連結
from 港文集 http://hktext.blogspot.com/2019/10/736.html
