民進黨執政後的國家正常化與民主改革蹣跚而行。一些朋友都急切的問，╳╳國可以，為什麼台灣不可以？
許多國家獨立公投，乃是原來他們處於殖民地的地位，宗主國同意就沒問題。有些國家轉型正義是國內問題，沒有外國插手。可惜台灣不是這樣，台灣的國際地位還混沌不清，處於中美角力之中。台灣政黨輪替竟然帶來國家認同而阻礙轉型正義，這不是短期就可以解決的。
全球新獨立的國家，有哪一個像台灣這樣被標註在鄰近大國的憲法裡，說是它們「神聖領土的一部分」？俄羅斯即使覬覦烏克蘭，也沒在憲法裡這樣寫。台灣在轉型正義時，國民黨卻在轉型投共。德國的統一是因為蘇聯瓦解導致東德親蘇勢力崩潰，西德的法官取代東德的法官推動轉型正義，台灣有這個條件嗎？這些都是台灣的特殊國情，因此必須摸索出特殊的道路。
台灣與中國的實力太懸殊，台灣不能硬拚，只能智取；智取不易，還要靠國際援助。當今全球能夠制伏中國的首推美國，但是也必須付出相當代價，這是有韓戰與越戰的教訓。所以美國的國策是，只要能夠不用人命，就用其他方式；川普就是用經濟實力，武力則是後盾。如果台灣等不及要制憲獨立公投，除非有自己制勝中國的能力；如果以此脅迫美國出手，那麼在觸犯中國的同時也得罪美國。阿扁有過教訓，蔡英文當然不願重蹈覆轍。
阿扁執政期間因為公投而觸怒小布希，中國動輒向美國投訴台灣的不是，於是出現「美中共管台灣」的論調，然後美國國內有「中國通」鼓吹「棄台論」。蔡英文當選總統後，與美國互動良好，基於美國對蔡總統的信任而急劇升高美台關係，上述兩種論調基本絕跡。
美國對蔡總統的信任就在於她的「維持現狀」，這是蔡的競選承諾。除非國際局勢出現突變，這個諾言暫時不會改變。美國也以中國破壞現狀而提升美台關係。蔡英文在競選總統時並未承諾「制憲獨立公投」，而是遵守憲法與捍衛民主。因此說蔡英文背叛台灣是別有用心的說法。
民進黨第二次執政，應該聚焦發展經濟與轉型正義。然而樹欲靜而風不止，風源在中國，除了公開用「九二共識」打壓，還從各方面滲透台灣。國民黨長期的黨國體制，尤其馬英九八年的開門揖盜與組織佈樁導致嚴重的國家認同分歧，台灣的防滲透能力是薄弱的。在這種情況下，台灣本土力量更應該以大局為重，團結對抗國共，對本土政權面臨的問題採取理解、扶助與督促的態度，不應被敵對勢力利用而進行分化攻擊。尤其在關鍵的選舉時刻，應以此來檢視政治人與媒體人。
原文刊在自由時報
from [香港獨立媒體] https://www.inmediahk.net/node/1059779
