Tuesday, 20 March 2018

美中转为“斗争”关系?

作者: 林保华

在美国白宫首席经济顾问柯恩与国务卿提勒森出现人事变动后,当前的美中关系进入了非常敏感时刻。

自从1917年十月革命诞生共产政权后,西方民主国家就成为他们的死敌,世界上出现了自由与共产两大阵营。即使某些时候的联手,也是暂时的。中国进入改革开放时期,也出现不同阶段。邓小平表面亲美反苏反越,也是为了稳固自己政权而“绝不出头”的韬光养晦策略。江泽民声称“不搞对抗”,甚至引诱美国与中国建立战略伙伴关系,尤其利用所谓的“反恐”,美国虽然心动,还是没有上钩。

到了欧巴马时代,开始比较明确彼此是竞争关系,然而欧巴马的软弱竞而乏争。川普上台,经过一些迂回曲折,才明确中国是战略竞争关系的主要对手,而且开始摆出强势的竞争态势。随着柯恩与提勒森的下台,美中关系可能进入竞争中最激烈的“斗争”关系。

这并非川普好斗。中国早把美国作为斗争对象,以消灭“帝国主义”为己任,只是在不同时期耍弄不同策略与手段;美国一直以为中国是礼仪之邦,看不透它是外儒内法的骗子之邦、痞子之邦、强盗之邦。经济学家纳瓦罗就不断提醒中国的侵略性,不单只是经济角度;资深中国通的白邦瑞所著《百年马拉松》开始用法家的观念来审视中国对美国的长期欺骗。

这些清醒的思路逐渐带动澳洲、德国等国家的觉醒。当然,也是这些国家吃了中国的苦头以后,才有真正的觉醒。现在连中国的亲密伙伴,例如:巴基斯坦、缅甸、尼泊尔,乃至一些非洲国家,也从中国的欺骗与掠夺行为中,转变对中国的态度。

川普上台后,庆幸的是纳瓦罗出任了白宫国家贸易委员会主任,对中国的违法行为做了详细调查,目前经贸大战开始全面开打以拉抬声势,然后可望将盟友与敌人分开,也就是联合盟友,把主要矛头对准中国,因为中国是损害美国与经贸利益的最主要国家,占美国进口额的21.2%,而美国出口中国仅占中国进口额的8%。不解决这个问题,如何谈得上公平贸易?

接下柯恩职务的是CNBC的财经评论员库德洛,库德洛是共和党员,信奉小政府及减税,1980年代担任过当时雷根总统的经济顾问,因此也是反共无疑。

更使人关注的则是接替国务卿职务的是中情局局长庞皮欧。且不说庞皮欧友台,最重要的是中情局主要是对付敌国的机构,由局长来出任国务卿,是否意味着未来美国的外交路线会相当强硬?而且把对付敌国作为外交工作的主要任务。而庞皮欧长期对中国持批判态度。

老布希在担任总统以前,也担任过中情局局长,然而那时美国的敌人是苏联,而拉拢中国,但后来也发动了第一次波斯湾战争。第二次波斯湾战争则是他的儿子小布希发动。然而他们对中国的崛起都缺乏应有的警觉,甚至还怀有某些“中国情结”而失策。

美国的对中国政策,一向是军方强硬,国务院软弱,商业部门更是在亲中的跨国公司压力下,放纵中国。现在的人事变动,可以使政、经、军统一起来,对中国绝对不是好消息。

由于台湾与中国是民主制度与专制制度的对立,因此美国反中就必然友台。因此即使美中爆发贸易大战会波及台湾,然而不排除美国会适当的放台湾一马。而在政治、军事上,彼此的关系会更加紧密,川普总统签署了《台湾关系法》最具象征意义,表明台美关系的大幅提升,与美国行政部门不畏中国激烈反应的决心。

因此台湾必须密切关注美中关系的发展,在展现台湾主权独立、提升美台关系的同时,也须谨慎从事,避免轻举妄动,给美国造成干扰而损及台美关系。例如一旦贸易战开打,中国会到WTO上诉,台湾就应该避免与中国一样,在WTO解决问题,而成为中国的“伙伴”,而是以美台双边会谈为宜。

如果美中斗争是以经济作为序幕,台湾也切忌以其他议题横生枝节,除非得到美国的默契。总之,台湾作为小国,不是美中大战的主体,而是要配合美国的战略部署,在适当时候才可以切入。

天佑美国,天佑台湾。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

相关日志



from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/129496