来源:
德国之声
香港出版业已多被大陆控制？两岸现状如何维持？亚投行到底加强还是限制了中共的全球扩张？
最近《壹周刊》揭露，香港联合出版集团是中联办透过一间在广东省注册的公司掌控。香港《独立媒体》发表评论文章，作者程思传认为这种如此明刀明枪的 操控，有着极为重要的警示。联合出版集团垄断了香港的书籍批发，也是香港少有的大型连锁书局，某种程度是可以控制大部分市民最常接触的书籍，降低某类不合 意书籍的销量、声势。
程思传认为，出版界只是其中的冰山一角，在可预见的将来，可以测想出版的路有多难行，香港的路有多难行。“有愈多不同的独立书店，百家争鸣，才能防止集团式的抹杀，隐没一些值得我们了解的资讯。始终，一间书店独大可怕，但一家声音独大才是最可怕”。
安倍首相救香港？
大陆自由行赴港游客减少了一成多，酒店价和店租均跌两三成。评论人陶杰在香港《苹果日报》发表文章《首相安倍能救香港》认为，自由行游客减少不是屯 门沙田的“光复人士”的功绩，而是“安倍经济学”发功，日圆贬值，推动消费热潮，同时放宽中国旅游签证，日本厕板吸引中国人，日本药物和日常用品质素好， 加上日本樱花季节的吸引。
谁来拯救香港？
陶杰讽刺说，只有一人可以救香港——请安倍马上以首相身份，参拜靖国神社，看看能不能刺激中国的毛左，掀起砸日货的反日风潮，忽然间全国又声讨南京 大屠杀，反日汹涌澎湃。全民监察，守住各城市机场，看谁还敢旅游卖国通日。又同时宣传梁特治港的丰功伟绩，那时候，大陆游客从东渡，又改为南下了。“以日 港多年的亲善，日本会在关键时候，救香港的”。
两岸现状如何维持？
民进党日前召开中国事务委员会，党主席蔡英文在会中表示：民进党处理两岸关系的基本原则，就是“维持两岸现状”。台湾《自由时报》发表社论《维持什 么“现状”？》认为，经过马英九倾中总路线的铺陈，今天的“现状”，比起李登辉、陈水扁时代的“现状”，已经起了极大的变化。“如果蔡英文'维持两岸现状 '，那就大体上是接棒马英九的总路线了”。
社论认为，经过近七年的操作，目前两岸的“现状”，对台湾非常不利，也是从凯道送仲丘、太阳花学运，到九合一选举国民党崩盘，公民之怒的众矢之的。 “今天，民进党有机会重返执政，并不是该党有多大能耐，该党有多大贡献，而是公民力量崛起、台湾认同强化有以致之。社论说，”捍卫台湾主权，倾中派固然要 提防，本土派也要鞭策“，”维持两岸现状”，到底要维持什么，一定要说清楚、讲明白。
亚投行是北京的自我设限？
北京发起成立多边的亚洲基础设施投资银行的计划让华盛顿紧张。《纽约时报》发表评论文章《亚投行是中国多边主义的新尝试》，约翰•霍普金斯大学社会 学副教授孔诰烽认为，美国政府完全不用害怕亚投行；反对亚投行是错误的。成立这个银行不会削弱美国，让中国的全球势力壮大。如果说有什么意义的话，北京走 多边路线的努力其实恰恰是一种后退：它承认了中国在发展中国家推行的双边策略有副作用。
孔诰烽认为，中国成立亚投行的举动，是对其目前所面临的经济挑战的另一种理性回应。通过亚投行或金砖银行提供贷款，将意味着要受其他利益相关者的限 制。创建亚投行不是北京称霸世界的企图，而是给自身施加的一种约束，是北京从其十多年的积极双边做法的后退。而且，中国越多地通过多边机构来进行国际投 资，哪怕是通过那些它自己创建的机构，中国成为全球主导的风险就越小。
最近《壹周刊》揭露，香港联合出版集团是中联办透过一间在广东省注册的公司掌控。香港《独立媒体》发表评论文章，作者程思传认为这种如此明刀明枪的 操控，有着极为重要的警示。联合出版集团垄断了香港的书籍批发，也是香港少有的大型连锁书局，某种程度是可以控制大部分市民最常接触的书籍，降低某类不合 意书籍的销量、声势。
程思传认为，出版界只是其中的冰山一角，在可预见的将来，可以测想出版的路有多难行，香港的路有多难行。“有愈多不同的独立书店，百家争鸣，才能防止集团式的抹杀，隐没一些值得我们了解的资讯。始终，一间书店独大可怕，但一家声音独大才是最可怕”。
安倍首相救香港？
大陆自由行赴港游客减少了一成多，酒店价和店租均跌两三成。评论人陶杰在香港《苹果日报》发表文章《首相安倍能救香港》认为，自由行游客减少不是屯 门沙田的“光复人士”的功绩，而是“安倍经济学”发功，日圆贬值，推动消费热潮，同时放宽中国旅游签证，日本厕板吸引中国人，日本药物和日常用品质素好， 加上日本樱花季节的吸引。
谁来拯救香港？陶杰讽刺说，只有一人可以救香港——请安倍马上以首相身份，参拜靖国神社，看看能不能刺激中国的毛左，掀起砸日货的反日风潮，忽然间全国又声讨南京 大屠杀，反日汹涌澎湃。全民监察，守住各城市机场，看谁还敢旅游卖国通日。又同时宣传梁特治港的丰功伟绩，那时候，大陆游客从东渡，又改为南下了。“以日 港多年的亲善，日本会在关键时候，救香港的”。
两岸现状如何维持？
民进党日前召开中国事务委员会，党主席蔡英文在会中表示：民进党处理两岸关系的基本原则，就是“维持两岸现状”。台湾《自由时报》发表社论《维持什 么“现状”？》认为，经过马英九倾中总路线的铺陈，今天的“现状”，比起李登辉、陈水扁时代的“现状”，已经起了极大的变化。“如果蔡英文'维持两岸现状 '，那就大体上是接棒马英九的总路线了”。
社论认为，经过近七年的操作，目前两岸的“现状”，对台湾非常不利，也是从凯道送仲丘、太阳花学运，到九合一选举国民党崩盘，公民之怒的众矢之的。 “今天，民进党有机会重返执政，并不是该党有多大能耐，该党有多大贡献，而是公民力量崛起、台湾认同强化有以致之。社论说，”捍卫台湾主权，倾中派固然要 提防，本土派也要鞭策“，”维持两岸现状”，到底要维持什么，一定要说清楚、讲明白。
亚投行是北京的自我设限？
北京发起成立多边的亚洲基础设施投资银行的计划让华盛顿紧张。《纽约时报》发表评论文章《亚投行是中国多边主义的新尝试》，约翰•霍普金斯大学社会 学副教授孔诰烽认为，美国政府完全不用害怕亚投行；反对亚投行是错误的。成立这个银行不会削弱美国，让中国的全球势力壮大。如果说有什么意义的话，北京走 多边路线的努力其实恰恰是一种后退：它承认了中国在发展中国家推行的双边策略有副作用。
孔诰烽认为，中国成立亚投行的举动，是对其目前所面临的经济挑战的另一种理性回应。通过亚投行或金砖银行提供贷款，将意味着要受其他利益相关者的限 制。创建亚投行不是北京称霸世界的企图，而是给自身施加的一种约束，是北京从其十多年的积极双边做法的后退。而且，中国越多地通过多边机构来进行国际投 资，哪怕是通过那些它自己创建的机构，中国成为全球主导的风险就越小。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201504/%E5%8C%97%E4%BA%AC%E7%9A%84%E8%83%B3%E8%86%8A%E8%83%BD%E4%BC%B8%E5%A4%9A%E9%95%BF%EF%BC%9F.html
