9月22日（星期一）香港學聯開始罷課抗議人大政改方案，後逐步發展成在政府總部集會抗議以及無限期罷課。對此在港學生看法不一。
學生被捕獲釋香港浸會大學學生會會長陳天俊在9月27日（星期六）下午1時被警方拘捕，28日晚上8點被釋放。與他一同被捕的有70多名學生。
據透露，浸會大學的老師以及律師與警方進行了長時間的溝通後，他才獲釋。
陳天俊對BBC中文網說，他被警方拘捕時，和同學在公民廣場時喊『公民抗命，無畏無懼』的口號，並無任何過激行為。
陳天俊說：「我感到非常憤慨和失望。雖然警方為執行職務，但當權者強迫其執行不合理的要求時，他們沒有基於道德上的感召而作正確的決策。」
他還說，被拘捕時，有的警察說他收了錢才去抗議，但也有警察支持他，並說「我也想要真普選」。
陳天俊還表示，只要沒有公民提名就會堅持抗議，即使進監獄也是值得的，「因為這是正確的事，為了讓我的孩子生活在一個更好的地方」。
內地學生感受
來自內地的香港理工大學在讀研究生Wing認為，這次抗議是公民反映自己意志的表現，香港人希望選舉反映大多數公民意願，同時也希望香港政府和中央給予答覆。
她說：「老實說，如果我不是留學生身份，我應該會參與的。但我現在的身份很尷尬。」
但她也表示，不希望本來和平的集會最終演變成破壞社會基本運行的一次人禍。
28日（星期日）香港浸會大學新聞系內地學生Cindy特地去金鐘「圍觀」了集會，「我想跳出一家之言去看看香港到底發生了什麼事」。
在現場，她認為警察是很無奈的一個群體。「催淚彈放出的時候我在第一排拍照，我前面的那個警察使勁推了我一下讓我快跑。」
Cindy說：「我們從小接受的教育和社會體制跟香港人不同，他們做的事情我們沒有辦法完全理解和認可，但很欽佩。」
她還說：「我的很多內地朋友因為沒有經歷過，所以有很多無法理解的地方。比如我們沒有去抗爭的意識，因為長期以來都生活在抗爭了也沒什麼用的社會裏。」
不同意見
而另一名香港浸會大學的內地生楊同學指出，整場運動的兩次高潮都是由抗議者的違法行為引起，28號的衝擊公民廣場和29號的強佔德輔道，他反問，「為什麼那麼多人對這兩點視而不見？難道背負著公義的訴求就可以強行違法？難道這就是所謂的和平方式？」
楊同學還說：「一群學生在馬路上亂佔，不是暴徒也像暴徒了，你不強制驅散還有別的辦法？難道答應他們梁振英下台？人大道歉？不可能。」
他覺得現場情況就是「一群拿槍的對一群被當槍使的」，並認為就是學問再高再理性的人都會在群眾運動中失去自己。
（責編：李莉）
from http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/09/140929_hk_sturdents
