外电评论：中共造成全球自由度下滑
美国外交关系委员会（Council on Foreign Relations）东南亚研究员科兰滋克（Joshua Kurlantzick）近日于《波士顿环球报》发表题为〈中共的长臂〉评论文章指出，有钱的中共政权开始把它的臂膀伸向其他国家，企图阻挠他国的民主，造成全球自由度下滑。
冷战结束之后，没有任何一个主要国家挑战自由民主的传播。但是过去二十年来，中共政权对于民主的挑战造成了全球自由度的重大转变。
协助邻国培养反民主势力
在中国国内，中共持续打压异议团体，且越发严厉监视和过滤互联网和微博网站。据麻省理工学院中国专家黄亚生（Yasheng Huang，音译）的说法，中国政治体系在1980年代还比今日自由些。
然而当观察家聚焦于中国的内部政治之际，一个重要的、令人担忧的改变已经发生在其边境之外�北京对于周边国家民主活动的阻挠越来越频仍。越来越多柬埔寨、泰国、吉尔吉斯斯坦（Kyrgyzstan）和其他亚洲国家的官员在中国接受培训，他们在那里学习中共镇压抗议和封锁互联网的策略。中共也施压其他国家，并打击批评中共的活动分子。同时，在中亚，中共已帮助创建一个区域组织以支撑专制统治。
过去四年来，中国经济繁荣，而西方经济却步履维艰，中共于此时趁机扩增“软实力”或文化及经济的影响力，而目前也已经拥有足以影响其他国家政治生态之新能力。根据英国《经济学人》资讯社公布的的全球民主调查发现，全球金融和经济危机，“致使一些新兴市场益发对中共专制资本主义模式感到兴趣。”
海外帮助独裁实例
中共甚至主动在海外推广这种政治模式。中共对南亚及中亚官员举办培训班，一位匿名的参与者指出，培训着重在区分中共和民主国家的异处，内容包括�将中国的成功归因于北京采取专制行动，以及渲染西方民主国家政策的失败。一些泰国及柬埔寨的官员指出，中国教员教他们如何“维稳”及持续掌权的司法策略。
在柬埔寨，中国共产党成员向洪森总理（Hun Sen）的政党献策，教他们如何应用惩罚诽谤的法律来吓唬独立媒体，成立控制主要公司的政府官员网络和灌输保安警察忠诚意识。
另外，中共还教导他国的独裁者如何面对公众的压力，或甚至是帮助他们追查和逮捕异议人士。其中最著名的是2005年乌兹别克斯坦的例子。该年乌国发生大规模的示威，政府严厉打击示威者，在安集延（Andijon）市胡乱射击，至少杀死了几百人。乌国活动家呼吁外国向政府施加压力，要求对开枪负责，美国也支持这个呼吁。中共则采相反的立场，不只在大屠杀之后公开赞扬镇压是必要的，且以礼炮欢迎乌国领导者卡里莫夫（Islam Karimov）在北京进行国事访问。之后，中共拒绝庇护逃离乌国的难民，并很快宣布了一项新的能源协议，将提供乌国政府数百万美元的收入。
同样地，中共对于去年秋天缅甸举行的不公选举，也采取支持的态度。在投票中，缅甸政府不允许国际监督员的监督，可想而知，军事优势的政党压倒性地赢得了选举，北京快速承认了可疑的选举结果。
1995年，中共和俄罗斯这两个专制巨人联手成立了“上海合作组织”，缔造连结这两大国与吉尔吉斯坦、哈萨克斯坦（Kazakhstan）、乌兹别克斯坦和塔吉克斯斯坦（Tajikistan）的区域性组织。2000年代中期中亚发生倾向民主的革命后，莫斯科及北京则利用“上海合作组织”诡辩民主革命是非法的。在中共的影响之下，这个组织把民主选举描绘成一种西方的、不一定适合中亚或其他发展中地区的制度。
中共甚至向外国媒体施加影响力，利用其外交及贸易关系，打击周边国家批判北京的活动家和记者。例如，中共施压印尼政府关闭“新纪元广播电台”（Era Baru Radio），这家电台播出在中国被禁止之法轮功的信息。根据记者无疆界组织的报导，印尼警方随后强行关闭这个电台。中共也使用相同的伎俩，尝试使在泰国、越南、柬埔寨、吉尔吉斯斯坦和其他国家的批评者保持沉默。
造成全球自由度下滑的元凶
中共施压各国，对世界民主发展有着不良的影响。印尼的学者威保瓦（Ignatius Wibowo）在一份研究报告中指出，十多年来，除了少数例外，亚洲每个国家的政治模式，都或多或少向中共倾斜，远离了自由民主道路。
国际监督组织“自由之家”（Freedom House）发现，2010年连续第五年全球自由度暴跌，主要是出现在已经开始民主化但民主并不坚固且不稳定的地区，一个下滑主要因素是中共积极向外拓展独裁势力。
在许多地方，中共对于民主的抑制，已经使民主发生倒退现象。例如在柬埔寨，洪森政府变得越来越专制。中共与日俱增的影响力，也使日本或法国等先进国家发现他们被边缘化了。
从历史来看，美国与其他民主国家的合作是较有效率的，因为民主国家领导型态及决策是较开放的，且较为美国的政治家所理解。但是当美国尝试与中国合作时，受到许多阻碍，很多美国官员发现很难理解中共政府的不透明度。
“自由之家”两年前发布的一份报告概述了中共是如何打击边界国家的民主，并提出美国和其他民主国家必须对抗北京政权反民主的战略。一些人权团体及民主专家认为，美国需要与像“民主国家共同体”（Community of Democracies）这类的国际民主组织重新结合，且需要与巴西及印度这样的新兴大国更加紧密地合作，以促进民主，对抗中共。◇
本文转载自《新纪元周刊》第248期【西方看中国】栏目(2011/11/03刊)
本文连结： http://mag.epochtimes.com/gb/250/10042.htm
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
from 参考消息@无所不坛 http://janadabc.blogspot.com/2011/12/g4g_5472.html
