来源:
自由亚洲
两位香港女士周二（10日）前往联合国人权理事会发表演说，声言是代表香港市民发声，谴责数百万的香港示威者是“暴力人士”，支持香港警察对示威者的武力镇压，其中的一位还代表共产党向世界宣传了中国的脱贫成就。有趣的是，这两位代表中国“无产阶级政党”说话的人都是香港富家千金：一位是美心集团创办人的千金；另一位则是赫赫有名的澳门赌王的千金。他们两位及其背后的家族，都在中国大陆有很深的利益卷入，与中国的政府有着深厚的“钱谊”。
在他们发言之后，有香港市民在网上发起了签名运动，向联合国人权理事会和世界媒体声明，这两位无权代表绝大多数香港市民，不到一天，实名签署者已经数万人。非常明显，中国政府正在指示或者“鼓励”那些政府的支持者们在公众场合发声，试图以此来证明香港的抗议活动并不代表民意。除了这次派出何超琼和伍淑清到联合国讲演之外，他们还支持了香港建制派的“撑警”集会，动员大陆舆论支持殴打和平示威民众的“元朗白衣人”和“北角福建帮”。
自从6月9日以来，香港超过百万人的抗议政府“送中条例”的集会和游行已经超过3次。在此期间，支持中国政府的建制派人士也曾经举办多次集会，虽然有中联办、特区政府、警察和商业大佬的站台支持，但是参与人数只相当于抗议示威集会的一个零头。这种数字上的对比似乎支持如下的判断：何超琼和伍淑清的确不能代表大多数的香港市民。他们代表的是香港的建制派，更准确地说，无论是主动还是被动，他们代表的是中国政府，是中国世界舆论公关的一部分。
香港市民在联署声明中说，何、伍为中国政府发声是因为他们在中国有很深的商业利益。从他们家族的商业版图看，除了在香港澳门之外，他们还分别在北京、上海、天津、广东等地设有独资或者合资企业。这两个人也分别在中央和北京两级政协担任职务。在我看来，他们站出来支持北京的立场，无论是真心拥护政府的立场，还是维护自己的商业利益，或者兼而有之，这个并不重要，重要的是，他们的确了代表了一类香港人，那就是“商业精英爱国者”。
类似的香港商人“爱国者”还有不少，这些人大多是在中国内地有着自己的商业利益，在获取这些利益的过程中，他们曾经得到多大陆各级政府官员们的支持，也一直是大陆各级政府的座上客，在他们与大陆劳工群体发生矛盾的时候，也一直靠中国政府用武力为他们“摆平”，以保证他们获取丰厚的利润。现在，是他们向中国政府回报的时候了，当然这种回报还带有对未来继续投资的性质，只要他们想继续在大陆做买卖，他们就必须无条件地支持中国政府。
除了这些“商业精英爱国者”之外，还有另一类“政治流氓爱国者”，他们以前特首梁振英和现在的立法会议员何君尧为代表。在香港政治图谱上，他们常常站在最左的一端，比中央政府还要极端。这样一些人极力地将捍卫法治和要求自由民主的香港市民描述成“港独”势力和“杀无赦”的暴徒，意图引诱中央政府将反对派斩尽杀绝。他们这样做是为了掩盖他们内心深处的不安全感和对香港市民的憎恨，因为他们知道自己在香港不得人心至极，担心自己在香港生无立足、死无葬身之地。他们认为只有杀光了反对派，他们才能有安全感。
除了这些精致利己的政治、商业精英“爱国者”之外，反对示威活动的也有一些普通人将自己定义位“爱国者”，他们有的因为示威活动影响到自己的生计而不满，也有人对抗议示威活动中年轻人的暴烈举动而感到不安，当然也有不少在香港读书就业的大陆人士，他们中的绝大多数人并不反对自由、民主、法治，但是他们愿意将秩序置于自由之上，将集体置于个人至上、将经济利益至于政治权利至上，虽然他们的立场可以讨论，但是这一类人比前两类精英爱国者要单纯得多，当然，他们爱的究竟是“国”还是“党”是很值得探讨的。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201909/%E9%82%A3%E4%BA%9B%E6%94%AF%E6%8C%81%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%94%BF%E5%BA%9C%E3%80%81%E5%8F%8D%E5%AF%B9%E5%B8%82%E6%B0%91%E7%A4%BA%E5%A8%81%E7%9A%84%E9%A6%99%E6%B8%AF%E2%80%9C%E7%88%B1%E5%9B%BD%E8%80%85%E2%80%9D.html
