外國記者會（FCC）第一副主席、《金融時報》亞洲新聞編輯馬凱（Victor Mallet），工作簽証到期不獲港府續期，引起輿論嘩然。外間普遍相信事件與較早之前 FCC 邀請香港民族黨的陳浩天發表演講有關，馬凱是該次演講的主持。
港府的做法不單是錯得很，且是蠢得很。《金融時報》在國際社會的江湖地位人盡皆知，港府打壓其記者，不單會引起英國朝野的反彈，更會在國際社會也惹起關注，事件甚至已經鬧上外交層面。近年港府 DQ 議員和候選人、取締民族黨，再加上今次打壓外國著名媒體的記者，香港在西方的政治形象，恐怕幾十年來從沒有像今天般差劣和惡形惡相。
之前我曾寫過，十九大報告和修憲是西方輿論對華看法逆轉的 tipping point，今次 FCC 事件，亦同樣有可能是西方輿論對香港看法逆轉的 tipping point。
西方或會重新檢討對港政策
三個月前，我才在本欄寫過〈中美關係範式轉變，「大陸化」或讓中國失香港「窗口」〉一文，指出過往七十年，香港對中國的最大價值，就是既是中國一部份又非純粹是中國一部份，讓中國在例如韓戰和六四等危機中，仍然有香港充當在西方重重政治經濟封鎖下的一個透氣窗口。但今天當香港在「看齊意識」下，在思想上、政治上、行動上同中央保持高度一致，日漸成為「全國一盤棋」下的一隻棋，例如政治上也需接受共產黨領導、政治組織亦被藉故取締、經濟上必須融入大灣區的發展、那麼西方為何還會對香港與中國大陸區別對待？貿易戰和科技戰中為何還要對香港「格外開恩」、「刀下當人」？「大陸化」、「看齊意識」等，究竟又是不是香港對中國的最大價值和貢獻呢？
偏偏港府又搞出今次打壓外國著名媒體的記者，相信歐美同情香港的聲音將會愈來愈少。若然一天，在中美貿易戰和科技戰，香港真的不幸被「拖落水」一併被封殺，以至整個西方檢討對港政策，那麼香港「為國捐軀」、喪失窗口角色之後，又是否真的最能幫到國家呢？
陸沉未必由洪水
中美貿易戰愈演愈烈，稍有政治智慧都會明白到，當今之勢，中國多一個朋友好過多一個敵人，偏偏幾個刁民炒熱了整個瑞典，一個刁記又炒熱了整個英國，處處辣慶火頭，如今港府此舉，隨時又在火上加油。
當你在國內牽涉糾紛時，會被「強力部門」派人到港挾返大陸；當你做了一些北京不喜歡的事，那怕是沒有違法，亦會遭封殺，甚至不獲准來港或工作，這樣的一個香港，哪還堪當國際大都會和金融中心？「陸沉未必由洪水」，香港作為國際都會及金融中心的地位，隨時是毀於我們這個政府的「左毒」和盲目「愛國」行為手上。「左禍誤國」，又添一例。
原刊於 10 月 10 日《明報》
原文連結
from 港文集 http://hktext.blogspot.com/2018/10/fcc-tipping-point-1093.html
