中國因素已經成為全球現象，究竟會否出現當年因輸出革命導致的「排華」，看共產黨是否繼續擺出好戰強硬姿態。
【文化籽：讀書好】
近期澳洲Fairfax Media及ABC發表調查報道「The Chinese Communist Party's power and influence in Australia」引起澳中媒體戰，報道指內地在澳異見留學生及學者被監控、駐澳大使館「資助」留學生組團歡迎李克強訪澳、中資控制澳洲華文傳媒及打擊獨立媒體等多個方面，以此分析共產黨對澳洲華人社群的控制。報道指在當地經營歷史逾二十年的《太平洋時報》，目前就由中國官方通訊社中新社持股六成，而該報的內容亦越來越多是轉發大陸媒體報道。報道指，目前澳洲有多間華文媒體均被中資控制，編採自主所餘無幾；而獨立華文媒體《看中國》社長透露廣告商受到中方壓力抽起廣告，其中一間經營移民及旅遊業務的廣告客戶，在北京的辦公室連續兩周有國安部門的人員登門施壓。
香港離巨蟒最近
內地官媒第一時間撲出來反駁指澳洲「恐華症」發作，其實，澳洲人的確大驚小怪，我們香港人過去廿年看過也親身經歷過，已經到了麻木沒有反應的地步。不是嗎？今天通訊管理局還未搞清究竟香港唯一免費電視台TVB是否由內地資金控制，大家不是如常看該台新聞嗎？至於究竟有線電視真正由誰擁有，香港人已無興趣過問。還有壹傳媒被抽廣告多年，不是新聞，深圳大媽包圍報館阻止報紙派送，也不是新聞，而一個又一個本地資深傳媒人被逼走，不是新聞。建制政黨民建聯將共黨駐港領導人書法競投獲得千萬的政治捐獻，更不是新聞。
今天我介紹一本台灣出版關於中共因素對當地影響的作品《吊燈裡的巨蟒》，由中研院及國立清華大學中國研究中心策劃，書名靈感來自林培瑞教授（Perry Link）2002年在《紐約書評》一篇具影響的評論文章《China︰The Anaconda in the Chandelier》。為何他會用「埋伏在吊燈裡的巨蟒」形容崛起中的中國形象呢？「巨蟒」正具體表達出共產政權無所不在的心理威脅，「就像懸掛在人們頭頂的監控與埋伏，召喚出批評中國政權者的內在恐懼，他們因為怕牽連自己與別人，導致人們自我審查、自行調整行為。」而本書進一步引伸這巨蟒意象，指大蛇會指使在吊燈下的同謀者，何時起來行動作配合。
作用力與反作用力
此書認為共產黨眼中政治與經濟、政府與市場是二而為一，列寧黨國體制與國家資本主義的混合體是「借市場之力，行政治之實」，在台灣則是掙扎在「市場的誘惑」與「政治的威脅」之困局中。這情況我們香港人至為清楚，2003年沙士之後借振興經濟之名，進軍香港，但這些「自由行」（台灣稱為陸客經濟）是有附帶的政治條件，蔡英文上台後便以此作為「懲罰」台灣手段，南韓亦因部署薩德導彈，共產黨以限制出訪遊客作報復。本書作者特別之處，是跳出了指罵共產黨野蠻惡棍行徑，或痛貶共產黨培養台灣在地利益集團，影響台灣社會的政治行為、政府決策，以至民主政治。書中分析內地如何全方位建立利益代理人，例如利用媽祖信仰組織進香團，中方官員借此深入台灣民間基層，總統選舉前一個月大陸海協會長來台會見宗教人士，希望影響投票。研究人員剖析的「中國因素」包括在台灣的經濟投資、陸客來台旅遊、教科書課綱爭議、媒體與網絡，以及宗教上的運作與影響，但同時亦指出台灣社會並非毫無招架之力。正因為「作用力」會導致「反作用力」：中國因素對台灣的侵蝕作用，正引發了社會的集體抵抗。2012年旺旺集團收購中時引爆出學生針對「中國因素」的社運，持續影響日後更大規模社會動員，催生了反服貿的太陽花運動。
香港最先對「中國因素」的警告，也是由學生集體抵抗國民教育開始。但香港相對台灣，其在地的政治、利益代理人勢力更龐大，而近年甚至撇開代理人，直接干預，例如特區各級選舉。《吊燈裡的巨蟒》，對香港人在本土運動退潮後，如何回應「中國因素」，有相當啟發作用。
代理人控制媒體計劃，引伸出反對中國因素的社運，最後演變成太陽花運動，這就是作用力與反作用力。
大陸培植的在地政治代理人，旺旺集團蔡衍明陪大陸海協會陳德銘到基層探訪。
撰文：劉細良
編輯：梁浩維
美術：利英豪
from 也是這裡，也在這裡～ http://ktoyhk.blogspot.com/2017/06/20170616_28.html
