来源:
东网
首届世界互联网大会就是政治逞强，资本唱戏，没有什么创新和价值理念。
11月19至21日，在浙江召开首届世界互联网大会。说是世界性的会议，其实是由中国政府发起组织，并且把浙江乌镇列为永久的会议主办地。会议永久在中国主办，最大的好处是，会上不会有人批评中国，因为所有的参会者都是经主办国审核和邀请的，会议的议题也是由中国确定的。
比如这次的议题是“互联互通，共享共治”。中国政府出于政治目的构筑网络长城，将中国与世界网络隔绝，在中国的互联网只是局域网的情况下，“互联互 通”只是个笑话。而且这个词很容易让人想起一周前北京的APEC会议期间，中国政府召集一些非APEC成员的亚洲小伙伴，举行“加强互联互通伙伴关系”对 话会，拍出400亿美元成立“丝路基金”。政治是目的，金钱来引诱，这就是所谓的“互联互通”。
至于议题中的“共享共治”，也是自欺欺人的把戏。由于网络防火墙的阻隔，中国和世界不能共享同一个互联网。即使在中国内部，网络警察、会翻墙的人和 普通网民所获得的信息也不对称。而网络“共治”就像“党治”下的“法治”一样，党可以用法治民，民不能用法治党。中共当局不仅总体上从政策防范、市场准 入、技术屏蔽和司法惩戒等方面控制互联网，还用内容审查、删帖、禁言、销号、抓人等措施，直接管控网络和网民。
全球互联网发展到今天，最重要的两个议题应该是自由和安全，可这次大会却是中共挟资本的优势，为其控制互联网自由寻求支持，实现控制合法性的政治目的。
习近平由于出访，专门给大会发来的贺信中，强调的是“互联网发展对国家主权、安全、发展利益提出了新的挑战”，特别提出要“尊重网络主权”。虚拟的 网络空间和现实世界最大的不同，就是它的开放性和信息共享性，如果每个国家都把现实世界中的主权硬套在网络空间，那就像国境、海关、边防、护照、签证等繁 琐的检查一样，怎么实现“互联互通”，享受上网的便捷乐趣。
而中共主管网络的副总理马凯，在开幕致辞中，把习近平的政治意图做出了明确的表达：“管理好互联网，关系国家主权、尊严和发展利益，关系国际安全与 社会稳定”，终于把网络和维稳扯到一起。被称为中国网络大管家的中央网信办主任鲁炜，在发言中更是直接喊出“网络空间也应该传播正能量”。在中国的语境 下，所谓的正能量就是只能说政府好，只能正面宣传，不能负面揭露，更不能批评、反对。
大小领导定了调，开会的中国网络巨头只能附和。不管是由于阿里巴巴在美国上市的新晋首富马云，还是在门户网站和移动互联独占鳌头的腾讯马化腾，以及 谷歌退出后靠自我审查和竞价排名独霸搜索市场的百度李彦宏，都不谈政府和政策对他们的束缚，回避网络管控话题，谈点资本、技术和运营问题。自由对个人价值 和企业发展固然重要，但存在并能赚钱是他们首先要解决的问题。
只有财新传媒的胡舒立，欲言又止地提到自由，也只是希望政府作为监管方改善媒体的竞争环境，发挥市场调节作用。至于她所说的“有公信力的、公正平衡的新闻媒体，对于中国社会的健康发展和成功转型必不可少”，谁都明白是媒体独立、新闻自由和民主化的去敏感词说法。
开互联网大会，中共政治上的意图很明确，经济上又有世界上最有钱的政府。互联网管制尽管天怒人怨，特别是损害了亿万网民互联互通的自由，但是对于中 国的网络公司和媒体来说，由于占得了市场准入的先机，拥有控制严格的牌照，特别是因为外国的公司限制进入，导致竞争不充分，使得中国的网络公司关起门、筑 起墙，都能在巨大的内生市场独获其利。
看来看去，首届世界互联网大会就是政治逞强，资本唱戏，没有什么创新和价值理念。
11月19至21日，在浙江召开首届世界互联网大会。说是世界性的会议，其实是由中国政府发起组织，并且把浙江乌镇列为永久的会议主办地。会议永久在中国主办，最大的好处是，会上不会有人批评中国，因为所有的参会者都是经主办国审核和邀请的，会议的议题也是由中国确定的。
比如这次的议题是“互联互通，共享共治”。中国政府出于政治目的构筑网络长城，将中国与世界网络隔绝，在中国的互联网只是局域网的情况下，“互联互 通”只是个笑话。而且这个词很容易让人想起一周前北京的APEC会议期间，中国政府召集一些非APEC成员的亚洲小伙伴，举行“加强互联互通伙伴关系”对 话会，拍出400亿美元成立“丝路基金”。政治是目的，金钱来引诱，这就是所谓的“互联互通”。
至于议题中的“共享共治”，也是自欺欺人的把戏。由于网络防火墙的阻隔，中国和世界不能共享同一个互联网。即使在中国内部，网络警察、会翻墙的人和 普通网民所获得的信息也不对称。而网络“共治”就像“党治”下的“法治”一样，党可以用法治民，民不能用法治党。中共当局不仅总体上从政策防范、市场准 入、技术屏蔽和司法惩戒等方面控制互联网，还用内容审查、删帖、禁言、销号、抓人等措施，直接管控网络和网民。
全球互联网发展到今天，最重要的两个议题应该是自由和安全，可这次大会却是中共挟资本的优势，为其控制互联网自由寻求支持，实现控制合法性的政治目的。
习近平由于出访，专门给大会发来的贺信中，强调的是“互联网发展对国家主权、安全、发展利益提出了新的挑战”，特别提出要“尊重网络主权”。虚拟的 网络空间和现实世界最大的不同，就是它的开放性和信息共享性，如果每个国家都把现实世界中的主权硬套在网络空间，那就像国境、海关、边防、护照、签证等繁 琐的检查一样，怎么实现“互联互通”，享受上网的便捷乐趣。
而中共主管网络的副总理马凯，在开幕致辞中，把习近平的政治意图做出了明确的表达：“管理好互联网，关系国家主权、尊严和发展利益，关系国际安全与 社会稳定”，终于把网络和维稳扯到一起。被称为中国网络大管家的中央网信办主任鲁炜，在发言中更是直接喊出“网络空间也应该传播正能量”。在中国的语境 下，所谓的正能量就是只能说政府好，只能正面宣传，不能负面揭露，更不能批评、反对。
大小领导定了调，开会的中国网络巨头只能附和。不管是由于阿里巴巴在美国上市的新晋首富马云，还是在门户网站和移动互联独占鳌头的腾讯马化腾，以及 谷歌退出后靠自我审查和竞价排名独霸搜索市场的百度李彦宏，都不谈政府和政策对他们的束缚，回避网络管控话题，谈点资本、技术和运营问题。自由对个人价值 和企业发展固然重要，但存在并能赚钱是他们首先要解决的问题。
只有财新传媒的胡舒立，欲言又止地提到自由，也只是希望政府作为监管方改善媒体的竞争环境，发挥市场调节作用。至于她所说的“有公信力的、公正平衡的新闻媒体，对于中国社会的健康发展和成功转型必不可少”，谁都明白是媒体独立、新闻自由和民主化的去敏感词说法。
开互联网大会，中共政治上的意图很明确，经济上又有世界上最有钱的政府。互联网管制尽管天怒人怨，特别是损害了亿万网民互联互通的自由，但是对于中 国的网络公司和媒体来说，由于占得了市场准入的先机，拥有控制严格的牌照，特别是因为外国的公司限制进入，导致竞争不充分，使得中国的网络公司关起门、筑 起墙，都能在巨大的内生市场独获其利。
看来看去，首届世界互联网大会就是政治逞强，资本唱戏，没有什么创新和价值理念。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201411/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%92%8C%E8%B5%84%E6%9C%AC%E9%80%9E%E5%BC%BA%E7%9A%84%E4%BA%92%E8%81%94%E7%BD%91%E5%A4%A7%E4%BC%9A.html
